kenpachi

e chi è uno da 3 partite a settimana? devi vedere sempre che rosa hai. Il Napoli difesa e centrocampo ha delle alternative che dubito riescano a salvarsi in serie A.

a furia della politica sulle promozioni interne se vi fate amico un attuale parcheggiatore allo stadium tra 10-15 anni potreste essere in posizione di gurare direttamente le notizie che vi passerà il direttore generale della Juventus (sempre se esiterà ancora)

anche qui Marchegiani (fratm Luca) prova a ragionare sulla pena afflittiva ma Caressa e company non ne vogliono sentir parlare. La Juve non deve fare la champions. PUNTO E BASTA. OK?

domanda nei comment: quali strumenti ha Ceferin per tenere la Juve 5 anni fuori dalle coppe? risposta di Belli: no vabeh questa era la sua idea, poi ci terranno fuori di meno ehehehheh ottimo, tutto chiaro, tutto bello.

oggi una brutta giornata per lo sport. il Real doveva stare sul divano a guardarsi queste final four, invece le ha vinte. E di più, le ha vinte con il canestro decisivo del giocatore che fece partire lo schifo col partizan. Male, malissimo.

anche perchè i dindini non li schifa nessuno. ad oggi, 22/05/23 gli stipendi che da la Juventus ai suoi tesserati (dirigenti compresi) in Italia non li da nessuno. Ma questo ci è rimasto, il potere economico.

hai appreso da qualche cogli.one allora.

la matematica non è un'opinione e le liste quelle sono. Alex Sandro lo hai rinnovato Gareth the sciglio sta lì Se rinnovi Cuadrado siamo a 3 la batteria terzini è praticamente fatta, manca uno slot, probabilmente Cambiaso di rientro. O pellegrini. La batteria terzini era la primissima cosa che si doveva cambiare in questi anni. In questa stagione avevamo la possibilità di cambiarla al 50 % (dopo aver tristemente rinnovato De Sciglio l'anno scorso) e invece rinnoviamo ancora i problemi. Juan meriterebbe il rinnovo più di Alex Sandro, poco ma sicuro, ma a questo problema si deve pur cominciare a mettere mano. Non prenderemo Alexander Arnold perfetto, ma cominciamo da qualche parte.

uno che beveva 3 long island e apriva il libretto degli assegni sperperando decine di milioni? (il tutto a detta del suo vice eh)

ma sinceramente io credo che nessun ds (in buonafede) possa decidere di lavorare con un personaggio che ha ampiamente dimostrato di non saper valorizzare il materiale a disposizione, ma che anzi è diventato un meme per il suo feticismo dei calciatori fuori posizioni. Cioè è partire con l'handicap in partenza. Non può farlo Giuntoli ma nemmeno Sartori, Berta, Massara, nessuno. Poi se uno viene giusto a prendere lo stipendione allora è un altro discorso...

Lo penso pure io. Dal punto di vista del tifoso io direi che: sbagliare la prima volta è umano, sbagliare la stessa cosa due volte è una scelta. Stanno facendo queste scelte, io da tifoso farò le mie.

toglierei il quasi.

quindi se la carta igienica rosa c'ha indovinato i punti non saranno 15 ma 12. Giusto per toglierci matematicamente la champions e al 99% le altre coppe. Per avere una pena afflittiva. No coppe= no pena afflittiva è un'uguaglianza che non ho capito bene su quali leggi si basa, ma se non la contestano i nostri legali... posso farlo io? Prima pensavo ci stessero stuprando, ogni giorno che passa sono convinto sempre di più che invece si tratta di un rapporto consenziente.

tranne Alex Sandro. Lui in tutto ciò è stato pure rinnovato

ah quindi la slealtà sportiva non contempla la revoca dei titoli vinti... in maniera sleale. Che roba sto codice sportivo // a scanso di equivoci, non mi sto augurando quello ahahha

Di certo non stanno dimostrando la solerzia dei colleghi torinesi. Che meravigliosa città deve essere Torino se la procura non ha niente di mesglio da fare da dedicare buona parte delle sue risorse nel perseguire un club di pallone. Veramente meravigliosa

è una cosa senza senso, ma proprio per questo, lo scudetto 19/20 non lo vedo più così saldo nella nostra bacheca.

con calma quindi. giustamente si prendono il tempo per fare le cose bene le varie procure. Solo a Torino avevano il pepe sotto al coolo. Chissà cosa verrà fuori tra anni...

Ma Samp, Bologna, Sassuolo,ecc. sono stai anch'essi deferiti? chiedo per un amico

non ci possono fucilare 2 volte cit. Ma chinè e gravina non lo sanno e lo faranno semicit.

https://www.juventusnews24.com/stipendi-juve-procura-figc-deferito-club-giugno-processo-inchiesta-indagine-dettagli/ Chrstian Belli 2 giorni fa: se volevano deferirci lo avrebbero già fatto. Tranquillis tanno trattando nell'ombra. MERCOLEDÌ 17 MAGGIO. AGGIORNAMENTI. Buongiorno a tutti. Inizierei questo post facendo la dovuta e necessaria chiarezza riguardo alla questione “Filone Stipendi”. Ho letto e sentito di tutto, veramente di tutto. Tra stampa e social, c’è stato un alternarsi di teorie e ipotesi a dir poco deliranti, dove i soliti personaggi che nulla sanno delle vicende societarie e della giustizia sportiva, hanno continuato imperterriti a postare informazioni false, inventate, prive di ogni fondamento, per quella voglia di fingersi informati, che continua ad ingannare le persone che li leggono. Le cose stanno in un modo solo: in data 12 Aprile si è avuta contezza della conclusione indagini da parte del procuratore federale, a carico della Juventus. Cosa dice il Codice di Giustizia Sportiva FIGC (abbr. CGS)? Ce lo spiega un chiarimento della Corte federale d’appello (CFA), a presidenza Torsello, il n. 30/CFA/2020-2021/A, stagione 2020/21. Si fa chiarezza sull’interpretazione come da modifica al Codice attraverso l’art. 32 ter, comma 4, avvenuta nel 2015: “Qualora il Procuratore federale ritenga di dover confermare la propria intenzione, entro trenta giorni dalla scadenza del termine per l'audizione o per la presentazione della memoria, esercita l'azione disciplinare formulando l'incolpazione mediante atto di deferimento a giudizio comunicato all'incolpato e all'organo di giustizia competente, al Presidente Federale, nonché in caso di deferimento di società, alla Lega, al Comitato, alla Divisione e al Settore di appartenenza. Nell'atto di deferimento sono descritti i fatti che si assumono accaduti, enunciate le norme che si assumono violate e indicano le fonti di prova acquisite, ed è formulata la richiesta di fissazione del procedimento disciplinare». In relazione alla suddetta norma ed al relativo termine di trenta giorni nello stesso previsto, questa Corte federale, con orientamento consolidato, ha escluso la natura perentoria di tale termine (ex multis: Corte federale d'appello, SS.UU., n. 65 /2016-2017 Corte federale d'appello, SS.UU., n.92/2016-2017; Corte federale d'appello, SS.UU., n. 102-2016/2017; Corte federale d'appello, Sezione IV, n. 140/2016-2017). Tale è stato anche l'orientamento del Collegio di garanzia dello sport (decisione n. 25-2017)”. C’è un passaggio importante: è esclusa la natura perentoria del termine di 30 giorni. Che significa, all’atto pratico? Che conteggiando dal 12 Aprile, la Juventus ha avuto tempo fino al 27 stesso mese, per produrre memorie; da quella data si conteggiano 30 giorni per comunicare i deferimenti, ergo il 27 Maggio. Ma come spiegato sopra, non è perentorio. Passiamo ai fatti. Se Chiné avesse voluto deferire con assoluta certezza, lo avrebbe di certo fatto nell’arco di questo periodo. Perché non ha ancora comunicato tale intenzione a procedere, al di là della non perentorietà del termine? Per il semplice motivo che come vi raccontai, mi risultava e mi risulta che la società, attraverso i legali, abbia posto in essere quelle che mesi fa chiamai trattative e dialoghi, mettendo a conoscenza il procuratore generale e lo stesso Chiné, della volontà di avvalersi di una delle due ipotesi previste dall’art. 126 CGS: “Prima che il Procuratore federale abbia notificato l'atto di deferimento, i soggetti ai quali è stato noti ficato l'avviso di conclusione delle indagini possono richiedere, con una proposta di accordo trasmessa a mezzo di posta elettronica certificata alla segreteria della Procura federale, l'applicazione di una sanzione ridotta o COMMUTATA, indicandone il tipo e la misura oppure, ove previsto dall'ordinamento federale, l'adozione di impegni volti a porre rimedio agli effetti degli illeciti ipotizzati”: sto parlando di aver manifestato l’intenzione di ritenere congrua solo e solamente una pena “commutata”, cioè il rifiuto categorico di ulteriori penalizzazioni in punti, con disponibilità ad accettare la commutazione in ammenda di quanto ritenuto a carico, a seguito della contestazione della violazione art. 4 comma 1 CGS. E’ stata posta la questione emergenziale (pandemia), in cui le manovre oggetto di contestazione, sono state poste in essere, in buona fede quindi e non con dolo. La collaborazione di cui scrissi nel post precedente, va intesa su questo punto. Vi è disponibilità a discutere di errori in buona fede, non di slealtà sistemica. Come spiegai tempo fa, la parola finale spetta a Chiné: se non ritiene congrue le proposte d’accordo, che allo stato attuale sono più ufficiose che ufficiali (torniamo sempre al concetto di dialoghi), procede ai deferimenti. E’ evidente che la data del 22 Maggio (udienza CFA plusvalenze) funga ancora una volta da spartiacque, per orientarsi: ormai è diventata una consuetudine. Peggio di un insider cazzar* c'è solo un insider che porta sfiga.. madonna...

e soprattutto negli ultimi anni ha capito che fare il "fenomeno estroverso" non paga. Tipo quando mise la squadra a specchio nel quarto di champions col Lione. Una squadra che stava giocando benissimo con 433 messa a specchio di un 352 ababstanza catenacciaro. Il perchè non si è mai capito. Ed ha capito che alla fine un 9 ti serve. C'è arrivato dopo un po' ma c'è arrivato. Spero solo che resista dalla follia d'inventarsi qualcosa in finale.

agli ottavi rubò la qualificazione alla fiorentina in un modo osceno

il forum è fatto di chiacchiere superficiali. Nello stesso momento in cui tu stai dicendo ad un utente "non hai capito nulla di come sono andati i fatti" stai facendo chiacchiere superficiali. I freddi numeri lì restano poi, che piacciano o non piacciano.

al di là di tutte le considerazioni restano i fatti. Questo Di Maria concluderà la stagione con meno minuti giocati meno gol e meno assist del Dybala romanista. E molti, molti meno del dybala juventino. A me interessa il bene della Juve. La Juve ha deciso, per i suoi motivi, di non rinnovare Dybala. E che il suo sostituto, come giocatore offensivo di talento, è Di Maria. Col facilissimo senno di poi scelta che non ha pagato.