kenpachi

50 milioni per lui o bellerin sono follia. a sto punto meglio spenderne molto meno per onesti mestieranti come soares, pereira,weiser,ecc.ecc. oppure se si decide di puntare su cuadrado, ma deve essere convinto anche lui, meglio ancora.

ma uno col suo tiro deve svariare ci mancherebbe, se gli lasci 5 metri dal limite ti punisce. io non dico di sfruttarlo come prima punti su cui mettere cross e non pretendo nemmeno che sia un killer d'aria come icardi... ma in un modo o nell'altro vorrei vederlo molto più avanti, il come farlo spetta poi a gente "poco poco" più competente di me

non sarei così pessimista in merito. paulo ha un bel fisico pur non essendo un mostro da quel punto di vista e gli ho visto resistere contatti con gente molto più piazzata di lui. che si annullerebbe contro ramos o hummels è da vedere. fino a quando non lo si prova non lo sapremo mai

più che prima punta, seconda punta, mezzapunta,ecc.ecc. per me deve avanzare il suo raggio di gioco di un buon 10-15 metri, stando molto di più nell'area avversaria.

per me può essere un calciatore importante in Europa se lo metti punta, come Aguero per intenderci, o come lo stesso dybala giocava a palermo e nei primi tempi da noi. lì secondo me può essere un giocatore importante anche in Europa perchè ha fisico per resistere ai contatti e un ottimo tiro. Da treq o ala in un 433 condivido le tue perplessità.

non è un modo di ragionare... ti ho esposto solo fatti è da noi da 3 anni...in Italia sposta parecchio in Europa quando contava è stato quasi sempre nullo. son fatti eh. poi entriamo nelle valutazioni, per te a cardiff è stato nullo perchè la squadra non lo ha sorretto, per altri magari rende solo quando la squadra gira a mille, questi son modi di ragionare. Idem le valutazioni di (fanta)mercato sul giocatore. poi personalmente il fuoriclasse deve essere decisivo principalmente nelle grandi sfide e nei momenti clou, sennò facile definirlo un fuoriclasse perchè ha 21 gol in campionato con triplette a benevento ed hellas e giustificarlo perchè a cardiff la squadra non gira

son gusti eh ma se non ti ha deluso il tuo 10 che nella partita casalinga di un quarto di champions contro la squadra più forte del mondo lascia la squadra in 10 a metà secondo tempo per una simulazione terrificante e un calcione inutile a centrocampo.... a me dybala piace per i motivi detti sopra, ma obiettivamente in europa ha inciso solo nel quarto contro il barca l'anno scorso... a cardiff un ectoplasma(spero che su questo ci sia un consenso unanime...) e ha comunque 25 anni non 19-20, migliorerà ma il giocatore questo è.

non è il campione che in molti speravamo (probabilmente non lo sarà mai) e non è il pippone che qualche sua ultima prestazione ha fatto pensare... resta un giocatore che in forma in Italia è al limite dell'illegale e solo per questo non lo scambierei mai per arrivare a milinkovic come scritto sopra. già se mi dicono coi soldi di dybala prendi eriksen e martial mi sta bene ma son discorsi ipotetici

eh ok, ma infatti sono il primo che vorrebbe due terzini mbottand... ma non sacrificherei mai il mio 10 per un cc che non sappiamo ancora che impatto avrà in una grande squadra e un terzino buono. non esiste proprio

eh infatti... il real ha fatto una semifinale di champions con lucas vazquez terzino (contro ribery). dybala magari in europa non ti sposterà come ci si aspettava tempo fa ma se deve partire per poter prendere milinkovic anche no. mi tengo l'argentino che almeno in italia nel campionato è (quasi) illegale

io ricordo robe del tipo che col contratto in scadenza allegri gli disse che voleva un giocatore più fisico in quel ruolo e ciò (unito al ricco pluriennale della juve) lo convinse ad andarsene. ma son cose così, sepolte nella memoria

bello vederlo così "positivo" ad inizio giro

potrei ricordare male perchè son passati diversi anni ma pirlo non fu scaricato da allegri che gli preferì il ccciofanissimo mark van bommel?

in ogni caso non sarebbe meno tecnico di un matuidi o di un khedira. non è che le nostre mezzali son david silva e de bruyne

ma nemmeno il miglior (peggior) Branca venderebbe il tuo capocannoniere e il tuo terzino titolare per un centrocampista che ancora in una big è tutto da provare

secondo me ancora meno. se devo sparare una cifra si sposterà sui 70 milioni, non di più.

questo se diamo credito alle parole di lotito. io credo che quella valutazione (140 milioni) per uno che in europa ancora non sai se sposta o meno non esiste. Magari sarò smentito ma non glieli darà nessuno quei soldi.

Secondo me con 2-3 (semi)titolari nuovi e affamati, tipo caldara, chiesa (magari milinkovic...) anche il prossimo campionato partirà con noi favoriti sotto tutti i punti di vista cit.

secondo transfertmarkt il procuratore è il mitico mateja kezman... ex attaccante serbo degli anni 2000, che quando si ritirò intraprese la vita monastica

il fatto è che con quel 442 se metti pogba e savic centrali li limiti parecchio negli inserimenti... e dovrebbero fare molto più filtro, cosa in cui non eccellono. diciamo che per quel centrocampo uno come can sarebbe molto più adatto. comunque anche a me piacciono i 2 argentini e li vorrei vedere vicino come una cara vecchia coppia d'attacco.

diciamo che con lui magari a destra ti puoi concedere un terzino più di spinta (Cancelo?).

a me piace molto. è solido, affidabile e dovrebbe costare meno dei vari nomi che circolano. all'inizio si parlava di 15 milioni, per quella cifra lo prenderei oggi stesso. Più probabile si arrivi sui 20-25

con le due crono lunghe e la sky a farei trenini con poels,kyrienka,henao e puccio lo vincerà froome in carrozza. che poi sarà squalificato (probabilmente) a luglio-agosto per il caso doping alla vuelta. tutto molto bello

perchè posti una formazione senza milinkovic nel topic del suddetto?