kenpachi

che calciatore balcanico sarebbe allora?

se salta can prendiamo nzonzi un anno e 20 milioni in meno dopo

eh ma senza il ripieg One del 31 agosto il calciomercato non sarà più lo stesso

beh calma... col bayern poi ce la giocavamo ma la certezza di arrivare in finale diciamo che è molto ottimistica

no, per 100 milioni di motivi

imho azione di disturbo

cancelo allo united non potrebe liberare darmian all'inter? così, per dire...

presumo che se si punta canceloo un profilo simile è anche per una questione anagrafica. juan tra poco entra nei trenta e la pubalgia è uno degli "infortuni" più bastardi per uno sportivo..... che poi non sia una priorità dipende principalmente da che intenzioni hanno in società. se ci limitiamo alla rosa attuale il buco principale a livello di titolari è proprio quello del terzino destro.

tuo punto di vista, nulla da eccepire

certo. a parte la titolarità credo sia fuori discussione che son due profili differenti. cancelo o bellerin son due che potenzialmente possono diventare dei top nel ruolo, e hanno valutazioni più importanti. soares, come anche hector a sinistra, son terzini affidabili ma che comunque non ti diventeranno mai un marcelo,un carvajal,ecc.ecc. target proprio diversi. che poi un allenatore preferisca un terzino più completo e bloccato come soares a uno che è una finta ala come cancelo ci sta, ma è un altro discorso

nice try ma non mi hai convinto Voglio vederlo in a, per capire il suo livello. se gioca 3 partite in coppa italia con le riserve del genoa di turno non mi sta bene. poi magari dopo un campionato giocato altrove, se si dimostra solo un onesto mestierante per il livello della A mi andrebbe pure bene riportarlo a far la riserva a torino, ma subito così no.

è l'unico motivo per cui andrebbe bene. per il resto lo bruceremmo a far panchina, almeno un anno in a da titolare se lo dovrebbe fare imho.

ah si chiaramente se deve venire viviano(nome a caso, non ci sono nemmeno rumors) non è che puoi pagarlo 7-8 milioni. ho visto prima su transfertmarkt e tra i portieri in scadenza a giugno c'è poca roba (in italia ci sarebbero marchetti e sorrentino per dire).

beh sostanzialmente di questi "certi" che andranno via solo buffon è stato titolare nell'ultimo anno. e scesni era stato già preso come futuro n.1 (non esiste che il secondo da noi prenda 3,5 milioni sennò...). gli altri son tutte riserve o gente che per infortuni e gazzi vari ha giocato pochissimo. a me quelle sostituzioni andrebbero benissimo, si risparmierebbe un botto di ingaggi e si ricaverebbe un exrabudget discreto (presumo che per sturaro + mandzukic 20-25 milioni dovremmo incassarli almeno).

boh audero sembra avere un bel potenziale. forse sarebbe meglio un anno in a per vedere di che pasta è fatto (la b purtroppo sta diventando sempre meno indicativa da questo punto di vista). come secondo mi piacerebbe più uno esperto che faccia gruppo e all'occorenza sia pronto, alla Storari insomma.

eh non una gran perdita lo consideravo per il discorso vivaio ma altrimenti vanno bene consigli, viviano,sirigu gente così.

buffon ---) scesni asa ----) spinazzola howedes ----) caldara (con caratteristiche molto diverse) marchisio o sturaro ----) mandragora mandzukic ----) pjaca alcune sono (semi)scommesse ma per assurdo potremmo sostituire tutta sta gente con giocatori già nostri. ovviamente va preso un secondo affidabile, mirante andrebbe bene anche per il discorso vivaio.

asa pure

io sono uno di quelli favorevoli ad una sua cessione, sotto determinate condizioni chiaramente. non mi appartengono le varie dichiarazioni che hai citato, molte sono estreme pur nascondendo un fondo di verità (Dybala non deve farti vincere la champions perchè da solo nemmeno messi la vince, ma credo sia fuori discussione che in questi 3 anni il suo rendimento tra campionato e coppa è moooolto differente). detto ciò se devo venderlo a 100 per prendere milinkovic a 90 come leggo in giro mi tengo paulo tutta la vita

me lo segno sull'agenda

se l'anno scorso lo valutavano 60 secondo me ora siamo sui 40-45 . 30 mi sembrerebbero onestamente pochi.

80 milioni per sandro non te li danno manco di lire...

assolutamente. le premesse di tutti i discorsi di prima erano legate al suo rientro a torino a luglio, per fargli almeno la preparazione. se hanno deciso di mollarlo allora ci sta tutto quello che è stato fatto, ma è tutto un altro paio di maniche. p.s. diciamo che non ha molta concorrenza e quindi gli va bene in ogni caso, ma anche andare a fare panchina 6 mesi prima del mondiale non credo che sia stata una grande scelta credo che nell'ottica del ct è meglio uno che arriva dopo 6 mesi di titolarità a udine (piazza a caso) con 4 gol e 4 assist fatti (numeri a caso) e non uno che non gioca titolare da febbraio e ha 3 partite piene negli ultimi mesi. poi ripeto andrà lo stesso ai mondiali, ma non è stata una grande scelta da questo punto di vista

secondo me se rinnova il prestito allo schalke lo fa con diritto di riscatto (magari legato alle presenze...) a favore dei crucchi, sennò lo schalke non investe in un giocatore in prestito secco, non lo hanno mai fatto ultimamente, mi stupirebbe cominciassero oggi. e se va così decadono tutti i discorsi fatti in precedenza ovviamente

ma in realtà se il giocatore è d'accordo anche il benevento va benissimo doveva semplicemente metter minuti nelle gambe per 6 mesi, non è che Tedesco in 6 mesi allo schalke gli cambia la mentalità o gli insegna il tiro della tigre e la catapulta infernale. serviva rimetterlo nel ritmo partita per vedere poi in estate un giocatore pronto a fare una preparazione (sempre se ci si punta eh). poi se ci son altre cose sotto non so, per me il giocatore è stato ceduto allo schalke,a giugno faranno qualche prestito con diritto di riscatto o menate varie ma non voglio gureggiare, è solo il mio pensiero.