kenpachi

non lo so, ma il ventello è la cifra che da ignorante e non addetto ai lavori spenderei tranquillamente per il ragazzo

preparare il ventello a gennaio per portarlo a Torino a Giugno, susu

concordo a patto di aggiungere che gli spagnoli devono giocare non al massimo,ma un pelino di più (se per partita si gioca intendi arrivare punto a punto negli ultimi minuti). Insomma c'è partita se si verificano determinazione condizioni che non sono neanche tanto probabili.. comunque speriamo di poter ammirare l'anno prossimo un'altra partita come quella del 2012,al di là dei gusti personali è uno spettacolo che fa soltanto bene alla pallacanestro, e allo sport in generale.

che poi se vogliamo parlare ancora di quella partita,premettendo che stiamo giocando in un pomeriggio di metà settembre , non trovo neanche troppo corretto usarla come metro di paragone. Mi spiego meglio, o almeno ci provo: Pau Gasol nella sua immensità non è cestista da 25 p,10 r e 7 a in carriera. Navarro,imho miglior cestista europeo degli ultimi 10 anni insieme a Spanoulis, non è giocatore da 20 punti di media a quei livelli. Llull non è play da poter contenere(per quanto possibile..) Chris Paul se guardiamo la sua carriera. Eppure tutte queste cose sono successe nella stessa partita, e di contro negli USA ci sono state prestazioni standard (Durant i 30 te li mette sempre abbastanza easy..) oppure non esaltanti (a memoria ricordo un Chandler che non difendeva proprio in modalità playoff per fare un esempio). Un po' come se giudicassimo l'Udinese per la vittoria a Torino...0 gol subiti---) grande difesa, gol sull'unica azione fatta----) cinismo da grande squadra. Chiaro che ho volutamente esagerato , ma spero che il concetto sia passato: gli spagnoli in media non giocano come in quella partita(ma ad un livello più bassino) e gli americani in media non giocano come in quella partita (ma ad un livello più alto).

si ma non ho capito dove stiamo andando a parare? la spagna è la seconda squadra più forte del mondo? si hanno dato filo da torcere al Team USA 3 anni fa? verissimo possiamo solo fare un giochino..quante volte la Spagna vince quella partita rigiocandola? ben inteso che non ci sarà una risposta univoca e definitiva io ti dico poche volte, da quel che ho capito tu dici molte di più, purtroppo non sapremo mai la verità

beh ma dobiamo ragionare in astratto e quindi ragionando al 100% sennò mica solo la Spagna può batterli, l'hanno fatto in passato i greci e anche Basile e Galanda di quasi 20. Non sono per fortuna invincibili, seppur si ci avvicinano molto. Però prima dell'avversario per me sono una squadra che perdono se "decidono di perdere" e questo è un privilegio che nello sport moderno hanno in pochissimi, mi viene in mente Serena Williams tra le tenniste, Maywheter nella boxe e boh pochi altri.

ricordo il topic "ci manca quello che spezza la partita"..ecco con questi due...

occhio però che alle olimpiadi mancava gente come Aldridge,Howard e Jordan come lunghi, e se Howard fa l'Howard e non quello che si fa prendere i rimbalzi in faccia da Curry allora la musica cambia.. con tutto il rispetto per Faried. Ripeto, gli Usa al 100% vincono 99 volte su 100. In modalità cazzeggio non so 80 volte su 100??! e in queste 20 volte probabilmente la Spagna sarà la squadra con più win rispetto a Francia, Serbia,ecc.ecc.

dici? la partita si gioca solo se gli USA giocano in modalità Globetrotters per me. Sfida lunghi pari,anzi forse gli spagnoli pure davanti, ma poi su James chi difende? Fernandez? su Durant?

è l'imperfetto di Kakà... (in tutti i sensi )

Can l'ho messo titolare. Al massimo potrebbero provare l'albero di Natale ancellottiano con milner a cc e i 2 treq brasiliani dietro a Benteke. Per me Milner è il jolly che non parte titolare ma poi risulta utilissimo tra infortuni e sostituzioni,almeno in ottica grande squadra. ma il poblema principale lì è Rodgers ragazzi...

1128 e Pinnacle

per chiudere la parentesi Liverpool per me ad oggi sono squadra da 4231 con l'uno davanti che è quel maialazzo di benteke. Il problema è che hanno altre 3 prime punte (Ings,Sturridge e Origi) su cui in un modo o nell'altro hanno investito. Ma col tridente di treq puoi far giocare Coutinho Firmino ed un altro (ad oggi Lallana). a centrocampo Henderson can + a sostituire Milner (Jolly non indifferente) e Lucas. in difesa qualcosa si può e si deve migliorare ma questi come squadra hanno una base giovanissima (tutta gente del 90 in poi)e poi penso si sia capito che Rodgers non ci sta capendo un gazzo li.....

ciao ilpa eniente, oggi il giappo gol e assist, così per dire.

non è Clyne il problema, tra l'altro non so nemmeno come sta giocando, nelle due partite che gli ho visto giocare sembrava il cugino del giocatore dei saints. Oggi per esempio ha spinto poco e male e dalla sua partita aveva Robbie Brady terzino che tutto è tranne che terzino Poi anche Milner lentissimo, squadre come il Norwich ti divorano i polpacci a centrocampo (e non solo..), se non fai viaggiare la palla subito diventa durissima... ad un certo punto oggi Coutinho s'è rotto le balle e s'è messo a tirare da ogni posto un po' lo capisco..

oggi ho visto la partita e se dobbiamo parlare di questa il Norwich l'ha sfangata alla grande. 2 tiri ( 1 gol e 1 paratona di Mignolet) contro un numero impressionante di palle gol divorate(Coutinho e Ings clamorose). Sta mancando più del previsto Henderson (almeno per me..) ma in complesso non sono messi male, solo che Firmino non so dove giocherà per fare un esempio. p.s. Moreno oggi migliore dei reds,ha arato la fascia. Malino il collega Clyne (per la serie paghiamo un giovane inglese uno sproposito) e Sturridge,lontanissimo dai fasti di 2 anni fa.

aspè com'è che si dice in questi casi.......................... FOTO O SI CHIUDE

di nulla! p.s. io sono un fan della teoria "non esistono domande stupide,solo le risposte possono esserlo" quindi, nel limite delle mie competenze, chiedi pure

rollato si intende senza fare puntate eccessive in proporzione al tuo budget. Per dire se parti con 100 euro sarebbe buona norma fissare un palettoper puntata, non so il 5% del budget e non sforarlo. Esempio : giocare 50 euro se la tua cassa è 100 € è sbagliatissimo, lo so che ti sembra una strunzata ma fidati che la maggior parte delle persone fallisce per questo e non perchè sbaglia i prono. comunque all'inizio un book aams credo che ti vada bene,però per consigliarti quale lascio la parola ad altri visto che al momento non ne uso quindi non so come si stanno comportando. anche per la partenza della pagine deve risponderti Ale, in fondo i prono sono suoi p.s. consiglio spassionato, NON GIOCARE MAI LE TENNISTE,MAI! io t'ho avvisato eh..

dritte? giocare rollato giocare quote con valore rispetta queste due regole e ti garantisco che sarai in attivo (ma non è semplice, anzi...) per i book dipende... cerchi roba aams (stronz*ni ma legali) o non aams (più buoni ma non legali )?

ecco quando riposterà

non sarebbe arrivato li in caso no dai battute a parte bel personaggio. p.s. si dovrebbero raccogliere i discorsi radio tra il box e Vettel quando la Ferrari vince. Bellissimi @@

ok però: 1) cosa fa di preciso nei box ferrari da essere intervistato subito dopo l'arrivo? 2) ferrero nelle interviste è più lucido, oppure oggi era un'eccezione?

premessa: non seguo molto (eufemismo) la formula da tipo il mondiale vinto da Raikkonen ma Arrivabene (tra l'altro chi è?) di preciso che problemi ha?