Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    14705

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. orlando9164
    EDIT: vista ora, già postata. Capito, vado in bagno a giocare col Doraemon.
  2. orlando9164
    Fermo restando che 10 anni di plusvalenze evidentemente non sono stati abbastanza per fare capire che il nostro bilancio ne ha un bisogno vitale, oltre che l'allenatore ha avuto responsabilità zero in questo caso, quando Spinazzola partì era arrivato Sarri, non c'era più l'ossessione/incubo Allegri in panchina. [Ora di colpo la colpa diventa della dirigenza]
  3. orlando9164
    Quello che hai scritto dovrebbe essere sistemato ad altri livelli, parliamo delle basi di un calciatore. Una squadra come la Juve non ha il tempo di aspettare che Kulusevski impari a correre e a calciare in altro modo. Una cosa è crescere partendo da delle buone basi, un'altra è (presumo) non aver la forza mentale di stare in una big a tal punto da dimenticare l'ABC di questo sport.
  4. orlando9164
    Ha avuto 3 "guide tecniche", più quelli in Brasile. E' semplicemente involuto, talvolta capita
  5. orlando9164
    Contro ogni aspettativa, potremmo rifarci la difesa centrale quasi a zero tra ritorno suo, arrivo di Gatti ed eventualmente del buon Acerbi, potendo quindi concentrarci altrove. Ottimo, speriamo bne
  6. orlando9164
    "Juve-Inter in finale di Coppa Italia l'abbiamo persa perché Allegri ha detto a tutti di rinchiudersi" Alle prime parole utili di Agnelli in Lega: "Siamo sempre i fessi della situazione, mai nessuno dei nostri che fa notare ad esempio quanto siamo stati penalizzati contro l'Inter".
  7. orlando9164
  8. orlando9164
    Parliamo di un calciatore le cui critiche sono del tipo "i sorrisetti agli avversari". Sipario (non su di lui ovviamente).
  9. orlando9164
    Ma poi abbiamo subito gol con un CONTROPIEDE perdendo palla a ridosso della loro area di rigore
  10. orlando9164
    Perdere palla negli ultimi 15 letteralmente 15 secondi in un contropiede abbastanza facile per poi subire gol, uno degli errori più gravi che possa commettere una squadra di calcio.
  11. orlando9164
    Si, in questo sport ci sono sostituzioni tra giocatori di posizioni diverse che possono ritenersi normali, non esistono solo i cambi 1:1. Ripeto, l'atteggiamento non sarebbe cambiato, non è per quello che ci siamo difesi di più, non è per quello che hanno avuto il rigore, non è per quello che l'arbitro non è andato al var, INVECE è esattamente per quello che dopo il gol non siamo stati più tatticamente in grado di riprendere correttamente il campo.
  12. orlando9164
    E' successo in occasione proprio del secondo gol. Non tutti i contropiedi... escono col buco
  13. orlando9164
    E' stata una normalissima sostituzione, come detto tutt'al più errata per come abbiamo gestito il campo specialmente dopo il gol, ma non certo causa del gol stesso e dell'andamento dell'atteggiamento delle squadre
  14. orlando9164
    Si ma torniamo al punto di partenza, il cambio non ha determinato nulla di quel gol. Come ho detto in altro commento, ciò su cui ha influito è stata la ripresa del campo dopo il 2 a 2.
  15. orlando9164
    Questo si, certo
  16. orlando9164
    De Ligt tocca Lautaro e lui cade parecchio dopo, non so cosa ha fischiato, ma sarebbe un contatto parimenti ridicolo. Magari fosse così facile non arretrare mentre chi sta sotto (che è pure più forte) si fa avanti
  17. orlando9164
    Oddio, nello specifico proprio Bonucci si è sganciato e ha mancato di poco un pallone che bastava anche una ciglia per segnare
  18. orlando9164
    Io credo che solo se non avrò nulla da fare le guarderò... La squadra immagino che non avrà troppo mordente, figuriamoci noi
  19. orlando9164
    "Alla malasorte". Sicuramente senza questo cambio Lautaro non avrebbe scalciato all'indietro oppure l'arbitro avrebbe cambiato idea
  20. orlando9164
    La lettura tattica è un altro conto, infatti non ho mai detto che sia stato un cambio giusto. Ho sostenuto solo che il cambio NON è stato l'origine del VOLERSI chiudere dietro.
  21. orlando9164
    l'Inter a palle alte stava giocando e ha continuato a giocare anche con quei due. Fermo restando che comunque un difensori lo metti per le palle alte ma anche per rimanere più protetto sulle imbucate. Si può dire che il cambio sia stato mal valutato (sicuramente non per il gol preso, ma per come abbiamo trattato il pallone DOPO il gol), non che abbia provocato un "tutti dietro a difendere!", questo no.
  22. orlando9164
    Esatto, 3-4-3. Cosa trovi strano, che gli esterni del centrocampo si abbassano quando glie sterni avversari si proiettano avanti? Sai, può succedere che se gli avversari puntano la profondità i propri giocatori non stiano a guardare
  23. orlando9164
    Si è fatto sfiorare da Bonucci.. nel senso che si è mosso per farsi sfiorare
  24. orlando9164
    Si ma non è che ha fatto 5-4-1, è stato un cambio normalissimo passando ad un modulo normalissimo. Posso capire due difensori al posto degli attaccanti, ma cavolo ha tolto BERNARDESCHI per inserire Bonucci. Pacifici che la partita non sarebbe cambiata di una virgola.
  25. orlando9164
    Una squadra (sfavorita in partenza peraltro) è sopra, eppure dopo X anni che si segue il calcio ancora non si è capito che nella fase finale della partita la squadra che sta sopra diventa più prudente e quella che sta sotto attacca a testa bassa, A PRESCINDERE dai cambi (che poi manco avesse tolto due attaccanti attaccanti, avevamo Morata, Vlahovic e Dybala). Ottimo, ottimo. Poi però nei mesi a venire critichiamo Agnelli del fatto che non dice mai niente citando partite come queste in cui il target è sempre uno che non è l'arbitro
×
×
  • Crea Nuovo...