Vai al contenuto

le_roy

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    2961

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da le_roy

  2. Inviato

    8 minuti fa, Maxel ha scritto:

    Hasa? non lo conosco ma ne parlano bene...

    Tecnicamente ha veramente tanta qualità,  perde difficilmente il pallone anche in situazioni complicate,  all europeo 1 goal e 4 assist.

     

    Da non sottovalutare la duttilità gioca indifferentemente da esterno da trequartista ma secondo me all europeo ha fatto vedere le cose migliori da mezzala a centrocampo,  non è un gigante ma è tosto.

     

    Starà poco in U23 è comunque un 2004 , farà una mezza stagione in next gen e secondo me farà il salto.

    • Like 1

  6. Inviato

    Scelta legittima .. ha un anno di contratto l ultimo , tra l altro a cifre dimezzate rispetto allo scorso anno e legittimamente vuole fare l ultimo anno senza cambiare città ( Dove probabilmente vorrà continuare a vivere) , senza cambiare casa , scuola ai figli ecc.. non lo trovo così assurdo.

    C è gente che sta molto peggio ovviamente.. ma se ho un contratto e non voglio cambiare posso farlo tranquillamente.

  7. Inviato · Modificato da le_roy

    4 ore fa, Kris ha scritto:

    Di stipendio prende poco più di Vlahovic, inoltre credo abbia ancora a disposizione i benefici del decreto crescita per il prossimo anno quindi sulla prossima stagione parlando esclusivamente di stipendio non aumenta costi.
    Vlahovic lo vendi a 80 (o almeno questo è quello che sperano di ricavarne) quindi otterresti una plusvalenza su questo anno di circa 25 milioni. Il costo attuale di ammortamento credo si aggiri intorno ai 18 annui mentre quello di Lukaku potrebbe arrivare al massimo a 10 se non meno.
    Dal punto di vista sportivo dai via un giocatore che non è ben visto dall'allenatore, che ha problemi fisici e che mentalmente non ha fatto il salto che ci si aspettava per prendere un attaccante già pronto che se pur non un fenomeno il suo in serie A lo fa e che ha le caratteristiche che vuole Allegri.
    Ovviamente non consideriamo il fatto che Vlahovic è un giovane dal potenziale enorme mentre Lukaku è un calciatore in fase calante ma quello vorrebbe dire avere un progetto a lungo termine, cosa che noi non abbiamo

    Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
     

    Si parla di 10 12 milioni che con il decreto crescita diventano 12.5 / 14.5 più o meno lo stipendio di Vlahovic di ammortamento 10 contro 16 un risparmio dai 6 agli 8 milioni .. poi dal 2024 sarebbero 20 o 24 lordi.. quindi un costo a bilancio più alto..

     

    poi Vlahovic ad  80 devi venderlo , se lo vendi a meno la Plusvalenza non sarebbe molto alta..

     

    Più che un operazione finanziaria è un operazione per migliorare a livello tecnico con un rischio di investimento altissimo e non recuperabile..

  8. Inviato

    Lukaku può anche fare una buona stagione , alla fine 2 anni fa era stato dominante.

     

    Il problema è la miopia nell investimento,  praticamente stesso costo a bilancio,  

    una Plusvalenza non altissima visto che Vlahovic è costato 70 + 11 ed è da noi da un anno e mezzo , e un valore di rivendita futura pari a 0.. l unica speranza è che tra 3 4 anni la bolla araba non sia scoppiata.. ma ne dubito.

     

    Insomma un all in decisamente rischioso che avrà strascici anche futuri.

  10. Inviato · Modificato da le_roy

    8 minuti fa, loziocurl ha scritto:

    Non vorrai paragonare un fenomeno assoluto con un paracarro come lukaku

    Paragono il tipo di operazione .. investimento massiccio su un giocatore ingaggio pesante , idea di un istant team .. 

    Con la consapevolezza che quei soldi non li recuperare mai.

     

     

  11. Inviato

    Sarebbe veramente assurdo anche in ottica degli screzi avuti con la nostra curva...

     

    Un operazione che andrebbe contro ogni moralità.. Di soldi .. di tifo .. contro ogni logica di programmazione,  paragonabile all operazione Higuain che però aveva 29 anni ed era reduce da 36 goal sul quale ricordiamo abbiamo fatto una minus di 20 milioni...

     

    Vs beh è il calcio di oggi ..e soprattutto il calcio in Italia.

     

     

    • Like 1

  12. Inviato

    Vendere Vlahovic per Lukaku è una mossa miope ... che ha l obbiettivo di avere risultati immediati senza pensare minimamente al futuro...

     

    A livello di costi investire 40 milioni su un 30enne reduce da 2 stagioni altalenanti è follia pura,  anche perché il peso sul bilancio non sarebbe tanto diverso.

     

    Inoltre la cessione di Vlahovic non porterà una Plusvalenza altissima se non si vende a + di 75 80 milioni...una manovra assurda che spero sia unicamente di disturbo...

  14. Inviato · Modificato da le_roy

    Leggo che la superlega dovrebbe contrastare la fuga di campioni verso l Arabia....

    Ora .. in Arabia elargiscono stipendi da 20/30 milioni netti a giocatori allenatori...

     

    Quindi noi dovremmo fare una superlega per trattenere qui giocatori e convincerli a non andare in Arabia??

    Significa elargire stipendi molto più alti di oggi ( contando che noi ci paghiamo le tasse) ... significa pagare cartellini molto più alti di oggi ( con i vari costi di ammortamento).. dopo 2 anni saremmo punto e a capo.

     

    Il concetto di superlega ci può stare , per aumentare gli introiti , lo spettacolo , non certo per pagare di più giocatori normali che prendono già stipendi molto alti...

     

    inoltre devono partecipare tutti i grandi club anche per garantire i numeri di cui si parla , oggi cone oggi una superlega con i 3 rimasti è ridicola e inutile ...

     

    • Like 1

  17. Inviato

    Secondo me potrebbero dipendere le dichiarazioni in nazionale,  detto questo aspetto i rumors sulle motivazioni. 

     

    A differenza di altri anni quest'anno prende 3.5 netti non 6.5 quindi il peso sul bilancio seppur importante non è elevatissimo..

     

    Il fatto poi ( sempre sia vero ) che la comunicazione l abbiano data 2 dirigenti appena arrivati e non il mister mi sembra una mossa vigliacca.

  20. Inviato · Modificato da le_roy

    Cone esterni al momento abbiamo Sandro Danilo che giocano bassi Cambiaso Weah che possono giocare a destra e sinistra sia bassi che avanzati a centrocampo Kostic e Illing che giocano in un centrocampo a 5 e nell occorrenza Chiesa se vogliamo essere più offensivi. A livello esterni non siamo messi male , in difesa abbiamo 5 centrali più Sandro e Danilo braccetti a centrocampo 6 uomini con l incognita Pogba che pare in ripresa ( ma dovremo aspettare le prime partite )

    In avanti 3 Centravanti con Kean che può fare la seconda punta e che nel Paris giocava stabilmente esterno , Chiesa Soule ed eventualmente Illing che possono giocare sia seconda punta che esterni in un attacco a 3.

     

    Eventualmente cercherei un centrocampista e un centrale se partisse Sandro o un esterno avanzato che salta l uomo ( Sinisterra  è retrocesso con il Leeds e un tentativo si potrebbe fare ) , ma la rosa è completa per giocare in diversi moduli ed essere competitiva per il campionato italiano.

     

    No ad acquisti inutili , non di prospettiva a meno di giocatori veramente di livello superiore.. Koopmeiners a 25 28 lo prenderei , a 40 ci penso .. anche se è valido sicuramente 

     

     

  24. Inviato · Modificato da le_roy

    3 ore fa, Zico1982 ha scritto:

    C'era il potenziale di fare di piu...eravamo talmente piu forti in Italia che si doveva  vincere piu facilmente....il corto muso non serve a niente se poi arrivi a fine stagione spompato.

    Le partite "facili" vanno chiuse molto prima per poi tirarsi indietro...noi abbiamo sempre fatto una fatica pazzesca.

    Abbiamo vinto 4 trofei , fatto 91 e 95 punti , giocato una finale di champios e quasi pareggiato uno 0.3 in casa nei quarti con una squadra formidabile come il Real madrid ( oggi di squadre così non ce n'è una che minimamente si avvicina a quel livello ).

     

    Non sono certo quelli i problemi o le stagioni fallimentai ...ne il rendimento di Higuain in quei 2 anni visto che nei 2 anni successivi con allenatori diversi ( Sarri Gattuso Montella ) ha collezionato meno di 25 goal in 2 stagioni.

     

    Il problema sono gli ultimi 4 anni e in particolare gli ultimi 2 dove avremmo dovuto fare assolutamente di più 

     

     

     

  25. Inviato

    26 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

    Se vendono Vlahovic potrei anche crederlo...per il gioco del Livornese per me entrambi non vanno bene.

    Guardate che ha combinato con Higuain? LI ha fatto fare il trequartista invece del classico bomber...A lui serve uno che vada a prendere la palla 

    Beh dai Higuain ha fatto 55 goal in 2 stagioni con Allegri... averne

×
×
  • Crea Nuovo...