Arminius

E pensare che Celtic - Feyenoord è stata una finale di Coppacampioni...

Come in Juve - Salernitana ad esempip

Era il Newcastle di Alan Shearer sw non rivordo male

Ma siamo sicuri che il laziale non era in offside?

I sauditi si aggiudicano il derby dei cammellieri

Ma che kulo Mozzicone...tanto non passate *****acce

Fantastica, cantano tutto il tempo Over and Over, Field of Athenray, You Never Walk Alone, Just Can"t get Enough e la bellissima Grace. A propsito Celtic in vantaggio...Up da Bohys

State tutti a vedere i neomelodici?

This! Ne hanno fatto un problema etico, il calcio del popolo, il dovere morale....mortacci vostra! Chissà coaa ne pensa l'omino geniale che ha ragliato contro la Superlega e che però è corso a prendere i soldoni in giro per l'europa. Ma tanto prima o poi il botto lo fanno, basta aspettare

Altro ipocrita. Insomma se una cosa la faccio io, altri cielo, se la stessa roba la fa un altro va benissimo anzi applausi a scena aperta. Ma non sono ne stupito ne scandalizzato, ormai il mondo va così che fico

Non serve guardarle. Se riesci a percepire le variazioni della Forza le visualizzi a livello quantististico. Io per esempio per quanti sforzi faccio non ci riesco

L'ho riletto tre volte e giuro che non ho capito una mazza. Ma il raffronto non era fra il 4-0 del Napoli sul Lecce rispetto al nostro striminzito 1-0? Mo che c'entra l'Empoli? Comunque va bene così, non ti peoccupare, sono io che sono limitato

A che c'entra? Non funziona così, non è possibile paragonare partite diverse con questi presupposti. Allora possiamo pure dire che il Napoli con la Lazio ci ha perso, mentre noi alle quaglie gli abbiamo dato tre pere. Dove stà la logica in queste considerazioni?

E non lo so, dipende quante settimane..se sono poche no

Ma mica è colpa sua, dai, sono i giocatori che non fanno huello he si prova in setti...ah no quello è Mozzicone Ho confuso i guru

A me la coerenza di De Zerbi non stupisce e non lo connota in maniera diversa dagli altri della sua schiatat che predcano bene e razzolano male o che fanno i rivoluzionari e poi si dimostrano più omologati degli altri. E la mitologia creata intorno ad un allenatore spocchioso, con qualche idea scopiazzata che lo eleva a rango di genio perc cosa? Per essere retrocesso col Benevento? Per aver ormeggiato il Sassuolo ne più ne meno dove lo piazzavano predecessorie successori? Addirittura l'eroe che porta i suoi ragazzi fuori dall'inferno del Donbass, con tanto di interviste dal "bunker" Eeeeh, ma il Braiton. Certo, il Brighton & Hove Albion che per la prima volta nella sua anonima stroria entra in Europa Come il Livorno di Arrigoni Come il Sassuolo di Di Francesco Come il Palermo di Guidolin Magari le imprese sono altre, vedi il Leicester di Ranieri, o il Verona di Bagnoli ti dico pure il Perugia di Castagner. Però sta gente ha poco appeal, non acecndono la fantasia, sono pratici e pragmatici, non fanno cadere mandibole, fra zucche annuenti e sguardi bovinicompiaciuti, parlando di fantasiosi postulati metacalcistici o parlando di impegno sociale con le masse diseredate come Bielsa. Io, vorrei solo sapere in base a quali dati oggettivi De Zerbi che di fatto non ha combinato un beneamato cacchio se parametrato con la storia del calcio, sarebbe un genio innovatore, mentre ad esempio un Ranieri o un Boskov (Vojvodina Den Haag Sampdoria, Real Madrid..per i più distratti) o un Happel ( tre finali di coppacampioni con tre squadre diverse, sempre per i distratti di prima) o guarda che ti dico uno Spalletti o un Inzaghi sono considerati con sufficienza o con un ammiccamento quasi compassionevole. Lo stesso Klopp non vine certo nominato per primo quando si parla di allenatori top. Così per curiosità

Mah, poraccio manco è colpa sua, è tutta la narrazione che c'è da parte di quei devoti che hanno mollato Pep per il nuovo profeta a dipingerlo per quello che non è. Per l'algioritno con il quale è stato scelto sarà pure bravo, ma quanti fenomeni alla Villas Boas sono finiti nell'oblio dopo aver illuso intere orde di seguaci? È uscito pure la Coppa di Lega contro un Chelsea abbastanza in difficoltà, ma per gli Zerbiani è una competizione minore anche perchè la la trophy room del Brigjton è piena di trofei ben più importanti

Stasera c'è aria frizzantina, vogliono la testa di Mou e non sanno dove sbattere la loro. Una settimana fa parlavano di zona Champions e oltre

Esatto. E' evidente che qualcuno con un minimo di pudore comuncia a stufarsi di sto cacchio di modus operandi per il quale viene dissezionata ogni nostra gara alla ricerca della minima anomalia per montare un caso Un discorso simile anche se son altre premesse era stato fatto da Sabatini quando commenta e parole di Rocchi sul fallo da espulsione di Berardi. Dice Sabatini "...Rocchi dice una frase che è passata completamente inosservata...quando va sull'episodio Berardi, tirato fuori, mi sembra da Stramaccioni, ed accetta di rispondere, la vera cosa clamororosa è che dice la solita formula l'arbitro è in campo, il VAR, però dice, io avrei dato rosso. Oh, è na frase, dice, era rosso, per l'arbitro di campo ci può stare, ed il VAR non aveva tutti gli elemneti per valutare. Come il VAR non ha in mano tutti gli elementi? Il VAR ha in mano le immagini, Più delle immagini prprio chiare, quali sono tutti gli elementi? Per decidere? Tutti gli elmenti, ci sono. Quindi Rocchi dice una bischerata, poi un'altra bischerata grave, il designatore arbitrale, non può dire secondo me era rosso, era rigore e poi l'arbitro di campo ha deciso poi lui...le regole son per me per te e per tutti, secondo me, eco io sono curioso di ascoltare il VAR. In pratica: come fa Rocchi a giustificare la mancata espulsione di Berardi, che lui avrebbe dato, dicendo che il VAR non aveva gli elementi per giudicare o che è stata una decisione di campo? Poi Sabatini prende provocatoriamnete in esame il gol di Di Marco ed il mancato check del VAR e si fa alcune domande "..io vorrei sentì anche i selenzi del VAR, perchè c'è il gol di Di Marco, che poi da alcune inquadrature si è scoperto che era pure regolare, ecco, ma su quel gol meraviglioso di Di Marco, la posizione di Bastoni è dubbia eh. E che si scopre da una foto dei tifosi che non intralcia (la visuale del portiere ndr) eh, io vorrei vedè perchè il VAR non ha chiamato le immagini, perchè non è stato fatto nessun check, prchè non è stata data la linea del fuorigioco? Il VAR è stato in silenzio? Io voglio sentire l'audio di quando parlano, ma anche i silenzi di quando non parlano. Ecco, non è che lo faccio per alimentare polemiche ma per amor di verità, ecco io dopo il gol di Di Marco vorrei sentire - aspetta a riprendere il gioco, fammi vedere, ok tutto a posto vai pure - invece non l'hanno fatto, e se non l'hanno fatto, vuol dire, faccio una battuta...è che magari hanno detto madonnacchegol (ride) e come si fa ad andare a cercare un tacchetto in fuorigioco per un gol così Ovvero ha volte il VAR vede, a volte non vede, a volte non ci sono tutti gli elementi anche se per il designatore è tutto a posto purchè non vada a vantaggio della Juve. Quest'ultimo è un mio commento e non di Sabatini

Che m'hai tirato fuori! The Boz, uno dei flop più clamorosi di un draft NFL eppure ad Oklahoma era una superstar. Non che come attore abbia poi fatto faville

Ho citato Allegri? Non mi pare. Vado a controllare....no, Allegri non pervenuto. Ho solo ironizzato sul De Zerbi Avanguardista. Uno dei tanti fra l'altro. L'altro ieri c'era Ten Hag poi Flick, Tuckel ora è il turno di Robertino da Brescia, Google Fav, finchè dura ne prendo atto.

E torniamo al discorso che facevo io all'inizio, più velocità e fisicità. Qui ha ragione Ibra, è un trend che è valido per tutti gli sport, soprattutto quelli di squadra. Anche nel football è così, se giochi QB e non hai un rilascio più che rapido o sei poco mobile, sei morto. Da quando prendi lo snap a quando lanci devi fare uno scan delle coperture difensive e capire de hai un ricevitore libero, in genere vai dal più profondo a quello per lo scarico oppure devi decidere di prendere tempo con le tue gambe o lanciare un incompleto. Tempo 2.3 - 2.5 secondi Oltre ti trovi addosso gente di 100 kg e passa che arrivano come treni. Capisci che non è più solo tecnica, e nel football di tecnica ne hai quanta ne vuoi, ma soprattutto di velocità non solo fisica ma di pensiero. Ha dimenticavo, in alcune filosofie offensive anche i ricevitori "reagiscono" a quello che fa la difesa ed è ovvio che QB e ricevitori devono necessarimnete leggere la stessa cosa, senza fare un clinic di football, faccio un esempio, se il difensore va profondo magari in una tree-deep, il ricevitore decide di correre una traccia più corta stessa lettura la fa il QB. Non è "smarcati che te lancio" è un tantinello più cimplesso. Ecco perchè quando sento parlare di "schemi" nel calcio mi scappa da ridere

Tutta gente con i piedini vellutati

Esatto è poi Santamaria, Gordillo, Sergio Ramos e Pepe non erano certo dei finisseur, tanto per dire. Non crdo che Chiellini, ad esempio non credo che gli avrebbe fatto schifo e non avrebeb certo sfigurato. E' che nel calcio c'è anche tanta tanta mitologia

Scusa Gnokko, ma De Zerbi apprezzato avanguardista non se po legge battute a parte, ho capito il senso di quello che dici, ma io facevo un discorso più ampio, se parametriamo tutto sulla Juve è ovvio che la percezione è quantomeno piegata, come la luce nei pressi di un buco nero. Va bene l'organizzazione ma per quanto tu voglia creare un ventaglio di soluzioni a disposizione, il calcio non è come il football o il basket. Le option offense sono un'utopia calcistica Poi oh ragazzi, ogni opinione è lecita, ci mancherebbe, d'altro canto non stiamo parlando di fisica delle particelle. e pure li...