Vai al contenuto

Arminius

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    23426
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    28

Tutti i contenuti di Arminius

  1. L'errore di fondo è l'utilizzo del VAR per situazioni non oggettive. Per il fuorigioco va bene per un tocco di mano forse anche, ma quando si tratta di valutare l'intenzionaita o l'intensità di un intervento, il VAR cede nuovamente il passo a quello che si voleva evitare, ovvero la discrezionale e l'interpretazione arbitrale. Nell'NFL l'istant replay, al quale il VAR si ispira e settato su parametri oggettivi, ad esempio non può essere chiamato per penalità o falli ma per verificare situazioni di gioco. Ma siccome nell'immaginario collettivo il VAR era la soluzione per impedire che la Juve rubasse, capite bene che da questo punton di vista il VAR è un fallimento totale, metteteci la malafede e la sindrome del lacchè di alcuni giornalisti ed ecco il risultati. Orsato è un eroe nel caso dell'affare Lichtsteiner - Papu Gomez, idiota incompetente nel caso del rigore di Juve-Roma.
  2. Lettura intelligente. Poi non è detto che vada come uno prevede che vada. Il rigore indubbiamente ci ha tolto le castagne dal fuoco, ma nel secondo tempo la partita l'abbiamo cambiata come atteggiamento attraverso i cambi, cambi che onestamente potevano essere fatti in tantino prima.
  3. Deve essere una specie di Grassani in cerca di pubblicità o quell'altro avvocato della Procura Federale che aveva l'abbonamento della maggica...Stagliano , Stigliano 'na roba simile
  4. A mio avviso la rosa è sempre stata scarsa, anche se, è difficile negarlo Sarri e Pirlo avevano anche Ronaldo e non mi pare un dettaglio da poco. Deto questo Sarri, coem Pirlo hanno dato ampia dimostrazione di non saper inquadrare al meglio il parco giocatori e quindi non sono stati in grado di sfruttare la rosa per quel poco che poteva dare. su Pirlo c'è poco da dire, forse col tempo potra diventare un allenatore vero, non saprei dirti perche non leggo il futuro. Sarri ha troppi paletti, se un giocatore non rientra del suo ristrettismo credo lo si butta nella spazzatura o lo si utilizza per disperazione. Non è quello il mio allenatore ideale. Tralascio l'aspetto comportamentale e relazionale. sembrava uno sempre in sal d'aspetto dal dentista, mettere lui sulla panchian della Juve ha lo stesso senso che mettere l'Ayatollah Kamenei alla Casa Bianca
  5. Pero io non posso fare a meno di stupirmi ogni volta di come siano capaci di scrivere paginate e paginate cercando di spiegare con tono dotto, situazioni che spesso sono solo frutto della casualità. Devo ammettere che questi o hanno un dono o non hanno un c**** da fare. Ma se comemntassero il basket o il football che farebbero? Li si che c'è una base tecnica tattica e strategica specializzata fino all'inverosimile...ogni volta sarebbero tomi che per leggerli uno dovrebbe prendersi le ferie
  6. Ste cose non se dicono, Sarri ste cose non le fa
  7. Date una macchina del tempo a Simone il Bello (cit.)
  8. Va bene, l'hai detta, significa avere un'opinione che comunque va rispettata, su alcune cose che dici posso essere anche d'accordo su altre un po' meno, poi se fa ridere meglio, avere senso dell'umorismo è una gran qualità
  9. Però Jules se una cosa il VAR riesce a dirimere è prorpio il fuorigioco, diciamo che 99.9% dei casi ci prende. Mi dirai che se uno ha il naso o il ditone un centimetro più avanti che vantaggio puoi avere? Il problema è che le regole sul fuorigioco quente volte sono state cambiate e rivoltate negli ultimi venticinque anni? So che la mia è un incrocio fra una bestemmia e un'ersia, ma oggi come oggi il fuorigioco potrebbe pure essere abolito. Allunghi il campo, costringi i giocatori a marcare o a cercare di evitare la marcatura su tutta l'area di gioco, ma mi rendo conto che sarebbe una decisione troppo rivoluzionaria
  10. Sempre commenti impeccabili e come stavolta letali . Juf prende la mira e poraccio chi si trova sulla linea di tiro
  11. Il fatto è che per qualcuno se al posto di Allegri ci fosse stato Ammazzalorso, Castori o Juan Carlos Lorenzo la partita di ieri sarebbe stata decsritta come una gara dove la Juve acciuffa il meritato pareggio grazie ad un rigore giustamente visto dal VAR e grazie ad un secondo tempo dove ha schiacciato un'Inter incapace di renedrsi pericolosa anche quando la Juve faticava ad organizzare la manovra, segnando in superiorità numerica grazie ad una fortuita carambola. Pareggio come detto sostanziamente giusto in una gara dove nessuna delle due è stata mai troppo pericolosa. Ma in panchina c'era Allegri e quindi l'obiettività va a farsi f***e. Ho letto commenti più indulgenti dopo Lazio - Juve (dicembre 2019) Verona - Juve (febbraio 2020) Milan - Juve (luglio 2020) E si, siamo su Tifosibianconeri, vale sempre la pena di ricordarlo , ma forse qui scrivono in incognito Severgnini, Amadeus, Mannoni, Bonolis e DJ Francesco
  12. Ok parliamo di rigori che, a parte le polemiche che inevitabilmente sollevano, senza VAR difficilmente vengono assegnati, ma la domanda è un'altra, un rigore non ha la stessa Valenza indipendentemente dalla contuatualizzazione temporale? Un fallo è da rigore sia al 15' che al 90' o nel recupero? Oppure deve essere valutato diversamente a seconda dell'influenza sul risultato perché allora anche un rigore sull' 1-1 dovrebbe avere una considerazione diversa rispetto ad un rigore su un 4-0. Ovviamente parliamo di rigori dubbi
  13. Invece, mettere Kante in panchina o farlo giocare fuori posizione, liquidare Emre Can senza manco fargli fare un allenamento o bruciare Luis Alberto perché non compatibile con le proprie scritture vengono considerati veri e propri colpi di genio. Ma tu pensa un po'
  14. Benvenuto, e che esordio! Continua così è diventerai sicuramente un mito, qui rischi di farti più follower della Ferragni. In bocca al lupo
  15. È un dubbio lacerante...però indubbiamente la prima vince per horto muso
  16. E come se tamponi uno mentre stai scrivendo sul telef.....OH CAZZZZZZ!
  17. Si ma infatti il loro gol è il risultato di una spettacolare azione provata più volte in allenamento e raffinata tramite droni ed heat chart. Il nostro rigore è invece un regalo del cielo e di un'arbitro pignolo. Ho controllato...si sono ancora su Tifosi bianconeri
  18. Non mi sono spiegato, ma è unicamente colpa della mia scarsa capacità di espressione. A certi ivelli il calcio È imponderabile e legato ad episodi singoli, e non inquadrabile i leggi ed assiomi, il calcio è forse fra gli spot di squadra il più impreciso e per con imprevedibile, una volta fatta la pace con questi concetti, smettere di andare appresso a concetti metasportivi risulta più facile. Poi oh, Moller uno è liberissimo di credere a ciò che crede sia meglio
  19. Se Locatelli non deviava il tiro se Dybala sbagliava il rigore...se, se se...ragioniamo sui fatti non sulle ipotesi, anche sta storia che il Liverpool ci rullerebbe come ipotesi è verosimile, ma purtroppo resta un'ipotesi al momento non verificata, di conseguenza è vero Anche il contrario. La Roma avrebbe dovuto passeggiare a Bodo ed invece....sempre secondo le ipotesi più accreditate il Napoli avrebbe intascato facilmente i tre punti ieri pomeriggio, ma nel calcio, i se, i sillogismo è le equivalenze non funzionano quasi mai e le squadre hanno un peso anche a seconda dell'avversario o della modalità con la quale vengono affrontate. Ecco perché esistono le Coree del Nord ed i Maracanazi, giusto per fare qualche esempio
  20. Questo è vero ha aspettato troppo. Uno fra Dybala è Chiesa doveva entrare a inizio secondo tempo.
  21. Dovevi sentire Pruzzo e Ilario pochi minuti fa conosco gente che ha la faccia come il c**o che a volte è anche capace di mostrare un minimo di pudore...ma sentire sti due parlare di arbitri e VAR che confizionano i risultati è veramente imbarazzante. Però loro non se ne accorgono. Beata incoscienza
  22. Essere obiettivi è faticoso non fosse così per lo meno non avremmo i no-vax ed invece...
  23. Insomma battiamo il Chelsea campione d'Europa non va bene, pareggiano in casa dei campioni d'Italia non va bene perchè improvvisamente diventano squadrette contro le quali vincono tutti. Le statistiche...ha ma statistiche non valgono se non raccontano quello che serve a supportare il teorema, la rosa diventa scarsa solo se serve a giustificare lo stesso teorema di prima. Quale teorema? Ma quello che non facciamo un gioco scintillante come se negli ultimi due anni avessimo fatto lo stravedi in giro per il mondo. Ancora si rimpiange il fatto che non abbiamo dato il tempo necessario a quel Gargamella che piglia 3-4 gol a partita quandi le circostanze non lo aiutano o abbandona (lui o i giocatori?) Il suo ipersonale credo metafisico/onitico. Addirittura si cerca di dare lustro motivi ed attenuanti al povero Pirlo che se potesse parlare, ma potrebbe farlo anche a gesti se volesse, probabilmente le rifiuterenbbe. Mettiamoci l'anima i pace, al momento Klopp, Guardiola, De Zerbi, Naggelsman non vengono è per fortuna manco Tuckel e Ragnick....per me va bene anche Tudor o Juric ma basta con sta storia che giochiamo male e non facciamo spettacolo ed intrattenimento per narcolettici ed impastati di sonno proviamo a mettere le cose in prospettiva è considerare le cose per quelli che sono, altrimenti arrivare a maggio, ragazzi diventa dura.
  24. Ho sbagliato Luis, ma il senso era chiaro
×
×
  • Crea Nuovo...