Arminius

Il ragionamento è semplice, vincere si vince, ma si gioca male, mi pare che su questo siamo (quasi) tutti d'accordo, anche se il primo dato è oggettivo ed il secondo è soggettivo, perchè a giudizio (quasi unicamente) personale. Ma allora spiegatemi , io sono notoriamente tardo e non ci arrivo senza un robusto contributo, anche gli scorsi anni si vinceva ma si giocava male, ed allora perchè prima era leggitimo anzi assolutamente doveroso fare carne di p***o di ogni partita mentre quast'anno assistiamo ad una imbarazzante indulgenza fatta con un utilizzo di dati parziali o insignificanti solo per negare quello che appare evidente guardando giocare, anzi non giocare, la Juve? Una volta perchè ti pressano, un'altra volta perchè giocano troppo bassi, un'altra ancora perchè sono più veloci, un'altra ancora perchè siamo poco motivati, e poi...e poi è colpa di Matuidi, è colpa di Buffon è colpa di Fra Canzani da Velletri, ma, mai, mai una volta che abbia letto che un errorino lo ha fatto anche il nostro immaginifico mister. Eppure i giocatori in campo li mada lui (tranne CR7 cit. ) , il modulo lo sceglie lui i giocatori li dovrebbe motivare lui, le sostituzioni le fa lui e la partita, la dovrebbe preparare lui, solo che noi "abbiamo la nostra identità" quale non è ancora dato a sapersi, e ce ne freghiamo di chi abbiamo di fronte. Eh si perchè in genere qualcuno che abbiamo di fronte c'è in tutte le partite, ed in genere trattasi di squadre inferiori sia come tasso tecnico che come ampiezza della rosa eppure, eppure ogni volta dobbiamo soffrire per vincere partite grazie soprattutto ad intuizioni e giocate personali che nulla hanno a che fare con il tipo di gioco utilizzato. Oggi se non fosse stato per il rigore, che c'era tutto, stavamo gochicchiando con sti passagini a tre metri inutili e inefficaci, quando provavamo alanciare in profondità non ne biamo azzeccata una, di fatto eravamo ancora una volta bloccati in stallo da una squadra, palesemnet inferiore, che ci stava imbrigliando e che fino a quel momento era stata pure più pericolosa, poi ovviamente le partite cambiano ed una volta in vantaggio è stato tutto, apparentemente, APPARENTEMENTE, più semplice, ma stiamo parlando di una partita casalinga della prima in classifica contro una che fino a tre settimane fa era in zona retrocessione. Non non abbiamo perso, ma esaltare la prestazione di oggi significa essere un po' troppo ottimisti, diciamo ottimisti. Se una partita così l'avesse giocata Ranieri o Allegri o Conte ci sarebbe la rivoluzione, anche se nessuno dei suddetti è stato portato ad esempio di insegnante di moduli straodinari e portatore sano di vittorie divertenti e roboanti. Vinciamo per inerzia e perchè abbiamo dei fenomeni in squadra. Poi va benissimo la prova esaltante contro le riserve dell'Udinese, o i venti minuti iniziali contro la Lazio o gli ultimi dieci con il Sassuolo chiusi senza subire tiri in porta.

Se posso permettermi, te lo do io un consiglio lasciali giocare con numeri e percentuali, con i pasdaran non ci puoi ragionare, sembrano i bollettini del Min.Cul.Pop. non ti ascoltano ed hanno sempre ragione loro. Io ci ho rinunciato, ma se ti vuoi divertire a vederli fare le capriole dialettiche è sicuramente più divertente di una conferenza stampa del Comandante.

Ma quale ufficio inchieste la SPAL e in piena zona retrocessione e si mette acregalare punti a destra e sinistra? Ma dai, guarda la formaziond,mancano tanti titolari Bonifazi è Castro sono arrivati ieri.. Semplici ha fatto fatica a metterne insieme undici che possano giocare in Serie A. Ufficio inchieste...

Qualcuno va anche sul secondo palo e secondo me c'è un minimo di comunicazione in più. Dopo 20 e passa giornate era il minimo, vediamo se è un fatto episodico o un aggiustamento strutturale,

La baracca la stano portando avanti i giocatori che sono superiori come gruppo al reto della Serie A. Speriamo basti ache per la Champions

Al di la dell'ironia, Sarri è questo non sa preparare le partite e le legge peggio. In confronto a lui Ranieri è Klopp. E dai si tratta di essere un po' obiettivi.

Risultato che non dice tutto sul dominio della Juve, Fiorentina asfaltata, oggi tutto perfetto, secondo le aspettative di Zaccheroni.

Comunque 75% possesso palla, l'importante è questo tutto il resto è dettaglio. E anche oggi avremo uno straccio di gioco la prossima volta. Bene così

Imperiosa vittoria sui viola. 2-0 e Napoli è solo un ricordo.La mano di Sarri comincia a dare i suoi risultati.

Cristiano sta apparecchiando...

In realtà siamo stitici e un po' lassativi allo stesso tempo che, se ci pensi, non è che ne sono capaci tutti.

Dico na cazzata (non sarebbe la prima) ma CR7 fa il centravanti o si è spostato comunque al centro?

Tranquilli.

Ecco Vlahovic. Iachini ci prova.

Ragazzi Sarri è questo, io speravo fosse cambiato, ma in realtà è sempre stato questo. Sta sulla nostra panchina perché altro giro non c'era.

I giocatori non sono adatti per fare quello che vuole fare Sarri, ma è altrettanto vero che Sarri è un monoteista conosce quello e basta se deve trovare un'alternartiva non sa che pesci prendere. Lo dimostra il fatto che sono mesi che fa e disfa senza una logica. Sarri è come quel cuoco che sa fare solo una carbonara pazzesca ma se non trova le uova ed il pepe, ma ha il tonno e i pomodori, prova a fare lo stesso la carbonara con tonno e pomodori. Poi se uno ha fame se magna pure quella, ma poi non venite a raccontare che l apasta è cotta al dente e che lui è uno chef stellato, perchè è sono voler nascodere la polvere sotto al tappeto. Ho finito le metafore, vado a mettere su il caffè.

E li il difficle, so boni tutti a vincere le partite tirando in porta

I dogmi e le leggende popolari sono dure a morire.

E vero, Rabiot piano, piano è anche vero che fare peggio però è un buon segno, ripeto buono DC ed anche de Ligt cominci a capire che a volte bisogna anche usare la visione periferica. Di fatto l'unica cosa buona è che l'abbiamo sbloccata, non certo grazie alle magie di una manovra innovativa. Facciamo il secondo e chiudiamola che è meglio.

Non siamo sterili, soffriamo di disfunzione erettile, ottime intenzioni, bravissmi (a volte) nei preliminari...ma poi è un delusione totale.

Più che altro un test genetico per stabilire se le cellule epiteliali finite sul pallone nel contatto col braccio erano al 100% quelle del difensore viola

È senza indossare la maglia a righe

Rigore posizionale ma almeno l'abbiamo sbloccata. Bene così.

Se ci si aspettava una reazione veemente diciamo che non c'è stata. Il gioco? Pasticcioni, idee poche e confuse, l'unico che mi sta piacendo è Douglas Costa però abbiamo un possesso palla da ricuorare gli amanti possessivi. Diciamo che non ci siamo, ma diamo fiducia ai sacerdoti che ovviamente ci assicureranno che basta aspettare. Aspettiamo si una giocata geniale o una cappella viola

Quindi con la frase "progetto in equilibrio" il voltastomaco è assicurato?