Arminius

Senza contare i milioni che stanno su Marte e quelli espatriati su Kronos e Tatuin.

E' un forum Brad, è solo un forum, la precezione è soggettiva, una cosa che per me o per te è irrilevante per qualcun altro è il senso assoluto della vita. Funziona così e nessuno può farci nulla tranne proporre argomenti stuzzicanti o intelligenti, nel secondo caso non fare assolutamente affidamento su di me.

Si ma adesso non varrebbe più, scommettiamo qualcosa che da qui a che ci sarà la Serie A nessuna squadra verrà penalizzata come lo siamo stati noi anche se la sua dirigenza dovesse compiere un eccidio di massa?

Com'era l'assunto principe il teorema unificatore? Ah si "Quando metteranno la moviola in campo la Juve non vincerà più niente" Infatti... Smentiti su tutta la linea, una disfatta epica, ma questi, imperterriti, incuranti di fare figure di cacca ogni volta che aprono bocca, invece di fare ammenda e silenzio dopo l'ennesima boaiata, ti dicono che, ma era chiaro che fosse così, il VAR è manovrato dagli stessi arbitri al soldo della FIAT e quandi non è cambiato nulla. A questo punto ,l'unica soluzione è mettere al VAR qualche parente di De Laurentis, o Genni A' Carogn, Pistocchi o qualche altro clown della stessa risma. Ma poi se pure loro dovessereo prendere una cantonata?

Provocando orgasmi ripetuti di Ilario il marchettaro.

Rispetto la tua opinione, ma resto dell'idea, come già detto, che sport come rugby, calcio ed hockey siano poso interpretabili in termini statistici, poi se Klopp o Guardiola o Bisoli hanno la percezione che l'analisi statistica e l'applicazione di algoritmi possa essere un valore aggiunto, va benissimo. In ogni caso siamo ai promordi e le fantastiche eposizioni tecniche da "adesso-te-lo-spiego-io" su siti tipo ultimo uomo e similia, restano sono speculazioni metacalcistiche buone per fare i fenomeni durante una discussione al bar, Ad ogni buon conto vedremo e ne riparliamo fra vent'anni.

Parole sante, bastano due termini in slang due numeri un po' criptici e so diventati tutti match analyst

Pure Mascherano era un discreto cagnaccio

Dan Peterson ed il prof. Nikolic avevano una visione tutta loro delle stats. In generale, il calcio, come il rugby e l'hockey sono sport che mal si prestano alla stesura di statistiche significative, baseball (esiste addiruttura una scienza a parte, la sabermetrica) ed il football hanno una struttura segmentata che permette non solo una stesura comparativa delle prestazioni individuali ma anche la ricostruzione della gara stessa, ma ripeto l'uso delle statistiche da parte dei coaching staff nel football e nel baseball è legata più ad un discorso di tendenze situazionali che non ad una mera analisi dei tentativi di segnare o il tempo di possesso palla. Faccio un esempio stupido, studiare la tendenza di un rigorista nel piazzare la palla può essere un aiuto per il portiere, come stabilire una tendenza di un pitcher a lanciare uno slider verso un battitore destro in un conteggio di 2-1 può avere un significato, o ancora nel football su un terzo e dieci fra le 20 e le 30 difensive che tipo di strategia usa quella determinata squadra, in base non solo al down & distance, ma anche in base all' allineamneto difensivo ed altre quattro o cinque variabili base. Nel calcio, è facile capire che un approccio simile nonè applicabile.

Ma lasciate perdere le statistiche, per cortesia e ve lo dice uno che con le statistiche sportive ci è cresciuto e in parte lavorato. Lo sport americano è infarcito di statistiche, medie PGl, QB ratings, tendencies charts e via andare. ci potete perdere la testa, sono carine, ottime per una discussione e abbastanza esaurienti per la comparazione dei giocatori, anche se, e nel football lo è più che in altri sport, il rendimento di un giocatore (yds corse, passaggi completatati, yds dopo una ricezione etc) sono fortemente influenzati ad esempio dal rendimento della linea di attacco e dall'efficacia dei blocchi, per dire puoi pure avere Tom Brady ma se la tua linea di attacco non riecce a bloccare nessuno anche il sommo Tom avrà delle statistiche di M***A. Belle le statistiche, ma gli allenatori lavorano su altro. Altre analisi, altro tipo di parametri. Fidatevi Nel calcio poi le statistiche non hanno alcun significato pratico se non quello che ognuno ci vuol vedere. Tenere palla per 'l85% del tempo che significato ha se poi pareggi o perdi? E qual'è il messaggio recondito che sta dietro 30 tiri in porta con un solo gol? Che hai una mira da schifo, ma questo lo vedi anche durante la partita, non c'è bisogno che arrivi il match analyst con la heat chart ed altre menate da Adani o altri pirla simili, che vogliono spiegarti come mai hai perso 1-0 dopo che hai tirato 20 volte in porta ed hai tenuto palla per 80 minuti. Servono le statistiche per rendersi conto che abbiamo giocato tre partite da schifo che se invece di Sarri in panca ci fosse stato Ancelotti ci sarebbe la rivoluzione sul forum? Eddai...

E ha detto pure che Zingaretti è il direttore generale?

BRAVO! Proprio lei

Quella che mediaset faceva durante gli ultimi mondiali...il solito circo con Pardo e la sua corte dei miracoli.

A me piaceva di più l'arbitressa che stava nella trasmissione durante i mondiali...azzz come si chiamava, mannaggia all' Alzheimer. Comunque altra classe altra roba.

Piccolo inciso, la Ventura è proprio a feckin' bitch*, se mai qualcuno avesse ancora qualche dubbio. Scusate lo sfogo e la volgarità irish style. Buona Domenica.

Jacopo Volpi è peperone marcio è una Sanipoli col pisello anche lui cresciuto sotto l'ala protettiva dei Giorgio Martino e dei Lino Cascioli è invecchiato nel ricordo del gol di Turone, alla fine è solamnete un altro prodotto della lottizzazione e del sistema raccomandatorio della RAI dell'epoca, che campa a spese dei contribuenti costretti a pagare un pizzo vergognoso ad una rete televisiva inutile e disinformativa...se si dice così

Pats inesorabilmente verso l'ennesimo anello. Comunque Mariota è un altro mistero glorioso

Perchè Il Guerrigliero del Vomero si è "venduto" ai nemici del popolo, per qualche pasdaran mediatico è come se il Che fosse andato a far parte della squadra di governo di JFK...inammissibile.

Una crasi mortifera.

Lui ha sempre negato (ovviamente) ed affermato, avendo parzialmente ragione, che alcuni dei gol presi erano imparabili. Forse la responsabilità non è tutta di Ramon, infatti le diachiarazioni di qualche protagonista di quella gara che ha chiesto l'anonimato, parlano di una inquietante visita di Videla ed Agosti, nello spogliatoio del Perù e di alcuni accordi economici molto vantaggiosi per il governo peruviano. Resta il fatto che por la rason o por la fuerza l'Argentina DOVEVA vincere quei mondiali, con il beneplacito della FIFA e di tutti coloro che, anche in Italia, hanno preferito, su suggerimento di qualcuno molto potente, voltarsi dall'altra parte. A questo proprosito, la misteriosa ed immotivata presenza di Licio Gelli ospite di Videla, sia allo stadio che ai festeggiamenti ha fatto sorgere più di una domanda. Rimasta ovviamnete, senza risposta.

Digli di andare a vedere le rose di quelle nazionali ma soprattutto di quelle come dici tu, che rimanevano fuori, il tasso tecnico era elevatissimo, si correva di meno, questo si, ma il calcio non è una gara di velocità su pista.

Sono d'accordo, la nazionale del 78 era forse non più forte nei singoli quanto nel complesso, andammo ad un passo dalla finale e non per colpa di Zoff come qualche idiota ancora va a dire in giro, ma perchè eravamo un po' stanchi, giocammo il girone di qualificazione in maniera sublime, facemmo una capoccia come un dindarolo ai raccomandatissimi e protetti argentini cacciandoli dal Monumental e spedendoli in esilio a Rosario. Fossimo arrivati in finale non sarebbe stata una sorpresa ma sfortunantamente nel gironcino di semifinale, sbattemmo contro l'Olanda che se pur orfana di Cruijff era una gran squadra ed avrebbe meritato il titolo, ma il risultato della finale era già scritto e controfirmato da Videla, Massera ed Agosti. Fra l'altro non fosse stato per la vergognosa "marmelada peruana" sarebbe stato il Brasile e non l'Argentina a giocarsi la finale.

E discutiamone pure. Più o meno tutto giusto, questioni di sfumature, io ad esempio, ad oggi faccio fatica a non vedere per, l'ennesima, estenuante e noiosissima volta i Pats al Gran Ballo, più che per la forza intrinseca di Brady e Co. per il fatto che di veri contenders sembra non ce ne siano disponibili. I Chiefs? Forse. Ultimamnete hanno mostrato la parte vulnerabile e vuoi anche perchè ad inizio stagione c'era grande aspettativa la pressione sembra farsi sentire, sono 4-2 ma la gara con i, Lions l'hanno strappata per il rotto della cuffia. Ravens? incostanti. Texans? Bella domanda...allora i Bills che sono stati gi unici a dar filo da torcere ai plurianellati, insomma per favore la sfidante ufficiale dei Pats è pregata di alzarsi in piedi. In palio un biglietto per il Superbowl. Dall'altra parte è un bel rebus, i Niners sono imbattuti, sontuosa difesa come non se ne vedevano da tempo, attacco che con una cavalleria pesante a regime mette JimmyG in condizioni di gestire il passing game senza una pressione invivibile, sono loro la sorpresa della stagione? Io, con una mano faccio segno di no e con l'altra eseguo rituali apotropaici mi godo il momento in attesa dello stop che, prima o poi, ahimè arriverà. Ad esempio sono letteralmente terrorizzato dalla gara di domenica contro i Redskins perchè per momento e situazione rischia di diventare più insidiosa di un campo minato. Allora al momento abbiamo in prima fila, i Seahawks che a parte le leggere difficoltà contro Bengals e Browns sembrano tornati ai fasti di qualche stagione fa, i Packers di un'immortale Aronne che al netto di qualche culata sono sempre un brutto cliente per tutti e poi i Saints. Attenzione al momento del rientro di Brees, quello sarà il vero punto cardine della loro stagione perchè è vero che difficilmente Payton rinuncerà al suo veteranissimo, ma Bridgewater sta facendo benissimo ed i coach NFL, difficilmente cedono alla tentazione di alterare l'equilibrio di una squadra vicente. Non è la prima volta che anche se abile ed arruolato il titolare finisce con il fare il backup, esempi ce ne sono a centinaia, Ferragamo, Morrall, Hostettler. Certo detta così sembrerebbe da pazzi rinunciare a Brees, staremo a vedere. Vedo meno bene le compagini della NFC East, i Rams sembrano in sbornia post superbowl (perso) i Vikings ed i Panthers sembrano meno attrezzati ad esempio dei Lions che stanno facendo una buonissima stagione al di la del record di 2-2-1 perchè a parte il pareggio con i Cards le due sconfitte con Packers e Chiefs gidano letteralmente vendetta e allora rivediamo un attimo il record se Stafford e Co avessero perscato la carta giusta.

Chiedo scusa e chiedo il permesso di correggerti, la frase corretta trattandosi di sino-deiezioni sarebbe in realtà.... Lopelo Luvakku in gLande spolveLo....che poi parlando dell'Ambrosiana il termine glande è quanto mai appropiato.