funkyrap

lotito

Con la carrettata di soldi pubblici per farsi/rifarsi gli stadi: meditate gente, meditate...

No, sono state spinte dalla uefa: c'è dietro un discorso politico, tant'è che il primo ad avallare questo scempio con parole sibiliine è stato un ministro della repubblica... Con le spagnole non hanno potuto far niente.

O investiresti il giusto, non certo il miliardino annuale che vorrebbero certi presidenti...

Ah beh, perché il loro cosiddetto "sentimento popolare" non ha mai messo pressione ai giudici...

Mi pare che la conversazione messa qualche post addietro faccia capire chiarmente che il "segnale" non viene tolto immediatamente ma, anzi, cerchino di recuperare più disdette possibili con offerte al ribasso e altre amenità simili. La tizia, poi, che parla di accanimento, non penso che usi questi termini in seguito a una decina o anche un centinaio di disdette che possono essere assolutamente fisiologiche.

Su transfewrmarkt lo danno a 21 milioni: indagine in arrivo.

Ho capito, è una cosa che continuo pure a leggere qua dentro, ma non è che questo garantisce che tutti gli abbonati hanno le fette di salame sugli occhi. Un calo anche minimo può compromettere tutta la trattativa per i prossimi diritti televisivi, dove già faranno fatica a venderli al prezzo attuale anche senza che fosse accaduto tutto questo.

Diciamo che quantomeno ha capito pure lui che la situazione economica/finanziaria e di prestigio/potere del calcio italiota non è la stessa del 2006, specialmente a livello europeo.

Il dicorso è che non dovevano accantonarli, per il semplice fatto che la certezza della ripresa e, specialmente, della conclusione del campionato non c'era affatto. Ma lo hanno scritto subito che si sarebbero accordati in caso di conclusione della stagione. Quindi, se quel tizio continua a ripetere cose che contraddicono il comunicato ufficiale, lasciatelo perdere!

Ma perché si continuano a mettere sullo stesso piano le prerogative della magistratura ordinaria con quelle del carrozzone figc? Ma in base a quale legge sarebbero equiparati agli altri giudici/pm?

Ma se hanno/avevano circa 2 milioni di abbonati in totale

Questi sono i nemici peggiori. Potrei elencarli a memoria.

Questo è il link a quello che hai scritto, ed è il comunicato ufficiale uscito in quei giorni: https://www.juventus.com/images/image/private/fl_attachment/dev/qovc82cjdsrqsayqpn0q.pdf Siccome il campionato è ripreso, le mensilità non le hanno perse tutte; però, nel frattempo, le competizioni si sono concluse dopo la chiusura del bilancio 19/20, quindi i pagamenti sono stati posticipati all'annata successiva.

Oppure vuole vedere fino a che punto è disposta a spingersi la juve/exor dopo la sentenza plusvalenze...

A dazn; ma questi erano già pronti a giocare al ribasso al prossimo giro: non penso accetteranno un prolungamento di due anni alle condizioni che per loro, ad oggi, si sono rivelate un bagno di sangue.

Sì, ma non è detto che recuperino abbonati per il solo fatto che la juventus resta in serie a con forte penalizzazione, rendendo "inutile" pure il prossimo campionato.

Mi aspettavo qualche frase "sibillina" più mirata da parte di elkann nell'intervista di qualche giorno fa, anche se capisco che se non gliela scrivono non è in grado di pronunciarla... Comunque ribadisco: deve muoversi exor in prima persona come azionista di maggioranza.

Esatto

Infatti va colpito lui in prima persona. Purtroppo non lo si è fatto ai tempi di pecoraro che dichiarò il falso addirittura dinanzi alla commissione antimafia: lì c'erano tutti i presupposti per portarlo in tribunale e lasciarlo in mutande, più facile di tirare un rigore a porta vuota, ma non lo fecero, e non lo fece nemmeno agnelli che era parte lesa.

Credo che l'unica fattibile sia quella dell'azionista di maggioranza, che non deve vedersela con la giustizia sportiva, clausole compromissorie e quant'altro. Però avrei gradito qualche frase sibillina più esplicita da parte di elkann.

Guarda che possono agire anche i singoli giocatori, non essendo più tesserati figc.

Se operano il punto 2 che dici, lo fanno perché pensano che i "fessacchiotti" juventini continueranno a foraggiare il sistema anche con una juve marginalizzata, cioé che basterebbe la presenza di un semplice "feticcio" con i colori bianconeri senza nessuna velleità per confermare gli abbonamenti: anche qui si capisce come dipenda tutto da noi.

Perché sono gli stessi ultras che hanno fatto quel comunicato... Come ho detto nell'altro topic, coi loro soldi ci si paga a malapena l'illuminazione dello stadio.