funkyrap

Guarda, sto già cercando dove andare a dormire la sera di inda-juventus...

L'ha visto pure l'interista del piano di sopra: aveva il volume talmente alto che sentivo tutto. Chiaro che lui non farà disdetta...

Come sempre, ampio ventaglio di pene da applicare in base alla squadra coinvolta. Ma come si può restare in un sistema "giuridico" del genere? Come dire che per l'omicidio la pena va dal buffetto sulle spalle all'ergastolo.

Se non si fosse ancora capito, puntano a fare il maggior numero di partite prima della sentenza

Ma chi è che ha partorito questa imbecillità? Allora dovevano fare i play-off, se proprio si voleva cambiare qualcosa.

eh, ma disdire non serve a niente ci sono orde di tifosi di altre squadre che in questi anni non si sono abbonati solo perché c'era la rubentus e domani correranno tutti a farlo

Il problema grosso per loro è che nel 2006 il campionato italiano era il top europeo o quasi: perdere qualcosina per un periodo limitato di tempo, per "loro", poteva essere accettabile (poi non è stato così sul lungo periodo); oggi si parte da un livello infimo che, peggiorando, capisci bene dove può finire... PS: a questo giro non credo che gli basterà tenere la juve penalizzata in serie a per salvarsi.

6000 sono le disdette "naturali" solo perché la gente muore (e non sono ironico)...

Pe me la procura di torino a questo giro si schianta definitivamente e fragorosamente, a partire da ciruzzo: dai proicessi penali usciranno con le ossa rotte; il problema per noi resta il lato sportivo.

Uno degli obiettivi era quello di garantire risorse simile alle squadre partecipanti, almeno sotto il punto di vista del budget di partecipazione derivante dai diritti televisivi e sponsor direttamente legati alla competizione. Poi è ovvio che per gli incassi da bottegino oguno fa per sé, così come le sponsorizzazioni di squadra (però con magiori controlli su quelle farlocche).

Strano, avevo capito che era stato elkann perché convinto della sua colpevolezza...

Questo può essere vero in fase di processo penale verso gli amministratori societari. Se quello sportivo determina che le plusvalenze alterano la competitività, chiunque le fa commette slealta sportiva. Non è che chi non è quotato in borsa può avvantaggiarsi di una pratica ritenuta illecita: o lo è per tutti o per nessuno!

Si stanno costruendo una giurisprudenza sportiva utilizzando la juve come cavia: il problema è che questa giurisprudenza non viene poi applicata a nessun altro. Senza juventus credo che la procura federale potrebbe tranquillamente chiudere per mancanza di lavoro.

Questo può anche starci: il problema è che, poi, la giustizia ordinaria (che invece non può fregarsene della costituzione) dovrebbe prendere questi individui e sbatterli in galera o, quanto meno, rovinarli per danni...

Ripeto: accetterei di ripartire dai dilettanti di qualsiasi altro campionato che non sia quello italiano.

Ci sono solo due modi per uscirne: 1) Andare in un altro campionato non più sotto la gestione figc 2) Essere comprati da qualche magnate di quelle zone dove fanno ritrovare i giornalisti a pezzi in valigette

Sono tutte cose già in mano a chi di dovere: l'inchiesta è chiusa da tempo.

Il ricorso lo presenteranno l'ultimo giorno utile per rinviare il più in là possibile la sentenza del coni: indovinate perché? Per non far "sbracare" definitivamente la squadra troppo presto.

Ti stai confondendo con noi?

Speriamo di no: se vincessero grazie al "giuoco" ci sarebbero suicidi di massa qui dentro.

A me pare che a livello bassissimo, ad oggi, ci sia solo il calcio di una squadra italiana in particolare (si veda dove sta il nantes nel campionato francese)... Finora 3 squadre si sono qualificati agli ottavi (ops, esatto, manca solo quella...): l'inda ha eliminato ai gironi il barcellona che sta stradominando la liga, il muilan ha appena battuto una squadra di premier (poi magari ne prende 5 al ritorno, eh) e il napulé che te lo dico a fa'... Se poi non vincono la champions è un altro discorso, ma noi siamo proprio gli ultimi a poterlo fare...

Non è bello vincere col bel giuoco (volutamente con la uo come usano i pasdaran del forum per prendere per il c**o)

c'ha 32 anni, per dire...

Leggo che vogliono rinnovare a danilo a quasi 5 milioni all'anno: non so, devo dare la colpa a paratici anche per questo?

Va da sé che senza juve calerebbero ancora di più