funkyrap

A me basta vedere lotito che ricorre contro la multa per aver taroccato i tamponi ed aver schierato dei positivi in campo per fregarmene altamente della serie a...

E' quello che stavo dicendo...

In italia manderebbero ancora gli arbitri della figc, eh...

Già oggi è così: noi metteremo pirlo solo in campionato, così il benevento potrà continuare a vincere a torino...

Credo che se ci sarà questo accordo sarà per parecchi anni, quindi queste discussioni non hanno nemmeno molto senso.

Io credo che un salary cap, o a livello individuale, o di monte ingaggi, o mediato su un certo numero di stagioni, verrà messo.

MAh, con le milanesi di mezzo non ne sarei così sicuro...

Significa che se fai un quadriennale a ronaldo sai già di essere coperto su quell'investimento fino a scadenza.

Con un allenatore questa squadra era 6/7 punti avanti, non sufficienti per vincere lo scudetto ma per stare abbastanza tranquilli sulla qualificazione champions sì. L'anno scorso avevamo più punti della fantastica inda di gonde che vince da ennemila partite consecutive, ma il problema era la tuta...

Infatti sono gli altri tre che mi sfuggono

Ok, ma stavo chiedendo chi fossero

Eh, appunto, e chi sarebbero?

15 club? Direi che ne manca qualcuno all'appello rispetto a quelli menzionati prima...

Infatti: meritocrazia in champions (tipo quella del 2010)

Esatto: l'ho riassunto in un post precedente.

Contano che altre si aggiungeranno.

Le partecipanti potrebbero rinunciare alla spartizione dei diritti tv nazionali, così sarebbero contenti anche gli altri che dovrebbero spartire un gruzzolo minore ma tra meno soggetti.

Guardate che il ragionamento di agnelli & C è molto più semplice: gli investimenti nel calcio sono pesanti, i contratti di giocatori, allenatori e dirigenti sono pluriennali, ma non si possono fare progetti oltre l'anno perché esci dalla champions, arriva una pandemia, si rompe il crociato un giocatore e hai perso centinaia di milioni di fatturato da un anno all'altro mentre, appunto, i costi che ti sei sobbarcato restano gli stessi per diversi anni. Lo stesso vale se vuoi investire in stadi o altre strutture immobili che sono anch'essi investimenti a lunga scadenza (lo stesso dicasi per scuole calcio o squadre b, per esempio). Un torneo del genere garantirebbe incassi costanti e sicuramente senza differenze abissali tra le partecipanti come avviene oggi. Certo, se hai uno stadio più piccolo degli altri, sui biglietti c'è poco da fare, ma questa è una differenza "irrisoria" sul totale complessivo del denaro che proverrebbe principalmente e quasi esclusivamente dai diritti tv, di partecipazione e dai main sponsor del torneo.

Questa partita mi ha ricordato moltissimo juventus napuli di tre stagioni fa...

Probabile che ci siano cose del genere: ma già un salary cap depotenzierebbe il problema sceicchi: ricordiamoci che le squadre spagnole son state sempre le loro più acerrime nemiche.

Credo ci sarebbe un problema legato ai contratti in essere: avranno ancora valore? O è la mossa definitiva per sbarazzarci dei bernardeschi?

Ma anche se non partisse, voglio sperare.

E magari si mettesse un salary-c come in nba.

Standing ovation! Aggiungerei la cosiddetta giustizia sportiva che quest'anno avrebbe già dovuto estromettere dalle posizioni di testa sia lazio che napulè.

E tutti che si impeganno per vincere, non per non far vincere la juve...