funkyrap

Su topcalcio passano immagini che lo ritraggono con una panza doppia di higuain...

In pratica la prossima stagione giocano solo pogba e ronaldo contro 11 avversari...

Se cannano anche questa meriterebbero di togliergli i diritti tv per manifesta deficienza.

I bilanisti, prima si rendono conto di non avere i soldi per pagare higuain, e che quest'ultimo non accetta cali d'ingaggio, prima si metteranno l'animo in pace. L'operazione bonucci dell'anno scorso era completamente fuori da ogni logica di bilancio, e solo due incompetenti come quelli appena licenziati potevano portarla avanti comunque.

Purtroppo per loro le cessioni saranno in larga parte prestiti senza obblighi di riscatto.

Cioé, più dell'inda? Mi sembra strano.

Saranno pure convinti, ma gli abbonamenti latitano...

A parte che si parlava esplicitamente di clausola pro-juve, ma il mio dubbio riguarda il fatto che queste clausole di solito non sono esercitabili fino al termine del mercato, ma solo per un periodo più ristretto, tipo fine giugno.

Non so come finiranno le varie operazioni, ma a questo giro i giornalai nostrani (anche di importanti tv e/ giornali) rischiano una figuraccia complessiva senza precedenti: cioé quella di aver dato notizie di mercato basate solo ed esclusivamente sul "sentimento popolare", specialmente di alcune tifoserie... Cioé, qui si parla di arrivare a sperare che la juve venda pjanic o qualche altro top-player, non riesca a vendere higuain e/o rugani bloccando così il mercato (come se ad oggi non fosse più che sufficiente per piallare le loro ridicole squadre); oppure a supplicare il chelsea che si tenga a tutti i costi morata (come se non potesse tenerselo e comprare pure higuain); il tutto dopo che, per la disperazione, sono arrivati a negare qualsiasi trattativa per ronaldo inventandosi inserimenti del manchester, rinnovi col real (totale ignoranza sulla situazione compromessa tra il portoghese e perez) o rilanci a 150/200 milioni non si sa bene da chi (tra poco salterà fuori che era il fondo elliott); dai! Sarebbe uno schifo che supera quello degli anni passati!

Non ce l'abbiamo ma non siamo costretti a comprarlo a tutti i costi.

Si è allineato anche lui.

Higuain!

Pure ad avere problemi di bilancio, puoi vendere qualcuno entro giugno dell'anno prossimo per sistemare i conti, cioé a fine stagione.

Esatto!

Le risorse ce le puoi avere solo in caso di cessione. Un prestito non ti libera niente e non ti permettere comunque di muoverti sul mercato. Se devi stare fermo, ti tieni i tuoi giocatori: non li regali senza tornaconto.

La domanda è: se non vendiamo portiamo i libri in tribunale? No, perché tutti a scrivere che la juve deve vendere ma il motivo non lo dice nessuno. Il chessi su caldara poi è l'ultima gigantesca minchiata: loro non sanno nemmeno chi siano né caldara né rugani, ma per quest'ultimo, almeno, garantisce sarri.

In realtà le ha fatte anche lui: la più pesante fu in seguito alla rescissione di giovinco (in percentuale credo fosse il 20/25% del costo del cartellino), poi anche le cessioni di diego e krasic fruttarono una minusvalenza, così come quella di elia, anche se tutte meno pesanti. Molto più ridotta quella di motta. Rettifico: con diego ci fu una minusvalenza di quasi 6 milioni.

Hai perfettamente ragione: staremo a vedere.

Da quello che dice TOP, la cessione di higuain serve a sbloccare altre operazioni di mercato in entrata, altrimenti non se ne farà nulla. Darlo in prestito equivale a non far nulla, quindi tanto vale tenerselo.

Esatto! Altrimenti tanto vale tenerselo.

Oltretutto, l'anno prossimo probabilmente barzagli e benatia se ne andranno, quindi se fà bene e si fà trovare pronto...

Beh di certo non al marsiglia, ma neanche al muilan.

Se benatia se ne voleva andare era già stato spedito, ma penso che a parte il marsiglia non l'ha cercato nessuno.

Io direi con bacca.

Io penso che la nostra società ha questo in testa: manca un difensore forte, "titolare" da affiancare a chiellini. Non lo vedono in benatia; a torto o a ragione, non lo vedono in questo ruolo! La prima scelta è stata godin: lo stiamo ancora aspettando ma ormai è sempre più improbabile che lasci l'atletico; nel frattempo, salta fuori la possibilità di riporendere bonucci che sempre a torto o a ragione, considerano pienamente un profilo di questo tipo, al contrario di benatia (del resto quest'ultimo faceva panchina a bonucci due anni fa). Premesso ciò, marotta & C agiscono solo nell'ottica di aver individuato un "affare" fattibile per occupare la casella vacante di centrale difensivo. Fanno un favore al milan? Sì, ma loro pensano principalmente al favore che fanno alla juventus, visto anche il due di picche rifilato da godin; poi ognuno ha le sue idee su questo ritorno, magari diverse dalle loro. Ovviamente, rimane incomprensibile la questione caldara e/ higuain al milan, ma questo è un altro discorso.