funkyrap

E sarebbe pure ora!

Io voglio Carobbio denunciato per diffamazione, condannato a pagare danni che lo mandano sul lastrico e, dulcis in fundo, fare i nomi dei suoi "mandanti".

Sì, ok, ma bisogna vedere cosa si becca nel penale, eh!

Ci sono casi di querele per il solo fatto di aver espresso un'opinione su qualcuno. Poi, magari, tutto cade nel nulla, ma intanto si agisce subito. Qui siamo di fronte ad un personaggio che parla da mesi e nessuno ha mosso un dito: la faccenda mi puzza, e non mi sembra giustificabile con la solita manfrina dell'essere superiori a certe cose.

.oddio .oddio

vlataska

In realtà è Conte stesso sotto falso nome.

Sempre più convinto che non solo tra i tifosi delle altre squadre ci sia qualcuno che spera nella squalifica di Conte o qualche giocatore juventino. Del resto, attaccare la dirigenza solo per la cessione di Elia o robe del genere, sta diventando sempre più complicato...

Lo dice anche il comunicato ufficiale. Quello che non si sa è in base a cosa scattano.

Carobbio si contraddice perché parla di cose che gli hanno messo in bocca; se veramente fossero accadute, si ricorderebbe tutto per filo e per segno, visto che si parla di avvenimenti recenti. Fin quando non viene querelato, si darà adito alle ipotesi dei pennivendoli; perché non sta né in cielo né in terra che di fronte ad accuse del genere, se false, uno non venga querelato!

Ieri sera su televideo e mediavideo si parlava di stallo nella trattativa a causa della richiesta di buonuscita da parte del giocatore, in quanto avrebbe preso molto meno al Werder. Forse la Juve ha abbassato le pretese permettendo ai crucchi di alzare il contratto e non pagare (noi) niente al giocatore.

OT: è un caso che siano sempre le stesse persone a lamentarsi comunque e ovunque, e possibilmente a posteriori, quando possono sostenere "io l'avevo detto"? PS: quanto prendeva di stipendio, e quanti anni di contratto aveva?

Non so, ma sono l'unico che del destino personale di Moggi e Giraudo sbatte altamente i cojotes?

Infatti! Ora, improvvisamente, abbiamo bisogno di 200 giocatori che son tutti contenti di fare tribuna.

Io credo che se non si "apre il c**o" a carobbio querelandolo pesantemente, in futuro qualsiasi pirla beccato dalla giustizia sportiva si sentirà autorizzato a tirare dentro un qualche juventino per alleggerire la propria posizione. Se questo omuncolo viene mandato sul lastrico per i danni che deve pagare, non sarà conveniente finire nello stesso modo per avere lo sconto di qualche mese o evitare la radiazione.

Va anche detto che se il Pescara voleva lucrare sul prezzo, niente di più facile che impuntarsi sulla faccenda del prestito/comproprietà per far saltare tutto e aspettare l'arrivo del paperone di turno. Ufficialmente appare come una cazzata della Juve, sotto sotto sapevano da tempo dell'interesse del psg (secondo me per interposta persona). Fine OT.

Serve cash. Abbiamo 3000 miliardi di giocatori e se, per miracolo, ne vendiamo uno vogliamo sostituirlo con un altro che non si sa dove mettere?

Perché nessuno ha mai avuto il coraggio di trascinare quest'uomo davanti ad un tribunale vero.

Beh, non è proprio l'esempio migliore eh!

Sarà subito in ritiro?

Qui stai parlando della procura della Repubblica. Al momento le nostre preoccupazioni vanno indirizzate su palazzi.

Più che altro bisognerebbe capire se una deposizione davanti alla procura federale può essere considerata tale a tutti gli effetti, cioé anche per un tribunale ordinario: in tal caso è sufficiente. Non sono nemmeno convinto che Carobbio non sia stato ascoltato di nuovo anche a Cremona, ma questo potrebbero dircelo quelli che hanno seguito più da vicino la questione.

In Italia esiste l'obbligatorietà dell'azione penale. Se un pm viene a conoscenza di un possibile reato (in questo caso derivante da un'accusa mossa da un testimone) ha l'obbligo di valutare se tale ipotesi di reato è fondata o meno; e per far ciò deve iscrivere la persona nel registro degli indagati: non può fare diversamente, altrimenti rischia a sua volta una denuncia.

L'attendibilità deriva da riscontri di diversa natura, raccolti dalla procura di Cremona, che confermano le deposizioni del pentito; ciò non significa che il pentito, da quel momento in avanti, diventa la "verità rivelata" su qualsiasi cosa dica.

Non ho capito: non fà già più parte della nazionale?