Vai al contenuto

kefeo

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    7690

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di kefeo

  1. kefeo
    no, ma quello che io non capisco è che in questa sede, quindi un forum di tifosi juventini, ci siano persone come te, e non sei l'unico, che quando si parla di errori arbitrali devono per forza andare a sfoderare errori a nostro favore la motivazione parrebbe essere che non dobbiamo scendere al livello degli altri e quindi cadere nel vittimismo, complottismo, etc mi va anche bene, però c'è un piccolo particolare: che quelli che vengono attaccati a sangue su questi argomenti a livello mediatico siamo noi, quindi ritengo il tirare fuori episodi a noi sfavorevoli da parte nostra solo una risposta, una difesa e non un complottismo o un vittimismo per cui mi alla fine chiedo cosa deve dimostrare uno juventino, che massacrato dai media per via degli arbitraggi debba andare a tirare fuori quegli episodi è una domanda che rivolgo in generale. sia ben chiaro stai tranquillo che se nessuno rompesse le palle su questi argomenti, ne sono convinto, non uno juventino tirerebbe fuori gli errori a nostro sfavore
  2. kefeo
    sei tu che sostieni che sia matematica, scusami: hai la certezza matematica che sul 2 - 0 non solo il Milan avrebbe vinto quella partita, ma addirittura lo scudetto
  3. kefeo
    embé?! quel gol azzerava il gol di Muntari invece di 0 - 1 era 1 - 2 con tutto il tempo per fare il pareggio rimonte: io ricordo proprio il Milan che da 3 - 0 passa a 3 - 3, e pure in un'occasione più importante qui era impossibile fare un altro gol? non capisco dove nascano queste certezze, che in generale sono anche quelle dei milanisti boh
  4. kefeo
    su quale Vangelo sta scritto? quello secondo Galliani?
  5. kefeo
    e del gol di Toldo che frana su mezza difesa della Juve? e del rigore di West su Inzaghi? possiamo parlare di qualsiasi cosa del gol annullato a Pepe in Genoa - Juve? c'è da sbizzarrirsi... con la solita piccola unica differenza: che gli errori (ammesso che tali siano) pro Juve li conoscono anche i muri, quelli contro non li ricorda mai nessuno quindi parliamone certo, come no, poi però facciamo il bilancio serio non quello di Varriale e Pistocchi
  6. kefeo
    il quale, particolare non certo trascurabile, quell'anno vinse anche la coppa UEFA (che valeva tre Europa League di oggi tanto per ricordare a chi non c'era)
  7. kefeo
    sarebbe un'idiozia immane cioè fai 9 mesi di campionato, 38 partite solo per decidere chi sono le teste di serie? va bene per un campionato al massimo di 10 squadre o nel basket o nella pallavolo dove le partite hanno un impatto completamente diverso (tanto è vero che sono capaci di giocare anche tutti i giorni tipo alle Olimpiadi)
  8. kefeo
    si sono presi il loro momento di gloria con noi in serie B adesso devono pagare il conto non ci fosse stata calciopoli, dico la verità, dopo n scudetti non mi infiammerei più di tanto e non solo c'è stata, ma continuano a rompere i co**ioni coi loro deliri di fatturati, arbitri, var non var, etc devono schiattare finché si può...
  9. kefeo
    e poi sul fatto che la priorità sia il campionato mi sembra anche ovvio vorrei vedere quale squadra mette come priorità la champions' con tutte le variabili impazzite che comporta e che purtroppo conosciamo molto bene
  10. kefeo
    per me fa benissimo a far giocare i titolari proprio in funzione champions' e poi in funzione campionato, mi pare che di sorprese se ne siano viste già abbastanza anzi direi troppe o vogliamo giocare di nuovo con De Sciglio e Caceres centrali? poi mi immagino se facciamo anche solo un pareggio i deliri mediatici vediamo di fare una bella partita stasera e andare sereni con l'Atletico
  11. kefeo
    d'accordissimo però allora la chiami in un altro modo non fosse altro per rispetto della tradizione
  12. kefeo
    anche io la vedo così ma anche la tecnica di farlo sciogliere lentamente senza aggiunta di olio è strettamente caratteristica dell'amatriciana, dopodiché, ma questo va a gusto, la presenza del guanciale con il suo gusto caratteristico e volendo abbastanza forte, nella carbonara dove hai già l'uovo, mi sembra un po' ridondante
  13. kefeo
    mah rimane un'unica alternativa: lo strafatto di colla è proprio lui
  14. kefeo
    aggiungo un modestissimo mio parere da ex portiere, nel mio piccolo ovviamente secondo me il fatto che esista un'inquadratura dove per una frazione di secondo Scezny tocca prima l'avversario della palla deve essere del tutto ininfluente pena snaturare il ruolo stesso del portiere: come fa in una situazione del genere, già di per sé a coefficiente di difficoltà altissimo un portiere. oltreché controllare tutte le variabili, in primis traiettorie dell'uomo e della palla e scelta di tempo, a poter prevedere se toccherà prima l'uomo o la palla (nell'ambito delle frazioni di secondo s'intende non si parla di differenze marcate e chiaramente visibili)? dover valutare anche questa ulteriore variabile infatti condizionerebbe in maniera oltremodo negativa la sua uscita col rischio di propendere a quel punto di non farla neanche e confidare in qualcosa di diverso, compromettendo la spontaneità appunto della prestazione ripeto visto dal punto di vista del portiere e quindi comunque del calcio giocato... quindi secondo me rimane da manuale del calcio e da standing ovation la giocata di Scezny e visto che si è fatto il paragone con l'uscita di Reina, prenderei invece quella ad esempio negativo sia per l'aspetto tecnico : Reina non tocca neanche la palla, perché? perché sbaglia clamorosamente la valutazione di tutte quelle variabili che consideravo sopra e per questo è costretto, per poter poi cercare di andare sulla palla all'ultimo secondo, quando finalmente realizza dove sarebbero finiti palla e uomo, a fare un'uscita scomposta chiudendosi quasi a ranicchiarsi su se stesso, piegando le braccia per poter toccare la palla con le mani, cosa che peraltro non riesce neanche a fare, che per l'aspetto regolamentare: l'aver fatto un'uscita scomposta lo porta a travolgere Cuadrado direi in maniera del tutto negligente; arrivo a dire che se anche avesse toccato la palla, prima o dopo Cuadrado che sia, l'intervento era da punire questo è un mio parere devo dire da ex portiere (ripeto nel mio piccolo) ancora prima che da tifoso
  15. kefeo
    vediamo di non fare ca**ate e l'importante è che rientrino Bonucci e Chiellini ci serve una bella prestazione anche per preparare l'Atletico con più serenità
  16. kefeo
    stavolta lo scudetto dove lo ha dimenticato? se ne sa qualcosa?
  17. kefeo
    ma se provano disgusto perché non si levano dai co**ioni?! almeno smettono di ammorbare il calcio con le loro dichiarazioni deliranti e completamente avulse da argomentazioni che riguardino anche solo lontanamente aspetti calcistici dei quali non capiscono un c***o buttare fango su un intervento capolavoro come quello di Scezny solo per coprire le miserie delle squadre per cui tifano è un'offesa allo sport tutto fuori dai co**ioni inetti!!! avete rotto il c***o
  18. kefeo
    ma io nel mio piccolo ho proprio giocato in porta ed infatti lo considero un intervento da manuale come ho ripetuto diverse volte proprio qui
  19. kefeo
    diciamo che sono 45 punti disponibili diamone 39 al Napoli, cioè fa un tabellino straordinario con 12 vittorie e 3 pareggi, arriva a 91 a quel punto a noi ne servono 29, ammettendo che passi il Napoli in vantaggio nello scontro diretto sono 9 vittorie, 2 pareggi e 4 sconfitte la domanda che faccio io è è più facile che il Napoli faccia quei punti o noi quelli detti dopo? però vorrei anche specificare che tutto è sempre possibile... mi sembra doveroso
  20. kefeo
    secondo me c'è gente che pensa che stiamo giocando a basket...
  21. kefeo
    ps: oltre tutto non so come si possa anche solo lontanamente paragonare con l'intervento di Reina l'unica cosa che lì accomuna è che in entrambe le situazioni c'è uno che corre con la palla e un altro che cerca di levargliela partendo dalla porta demenziale paragonarli cioè è come dire che la Mercedes e la Panda sono uguali perché tutte e due si muovono e hanno 4 ruote cioè, lasciamo perdere
  22. kefeo
    sicuramente non fa niente forse semplicemente perché non ne è capace per giocare la palla diversamente cioè fa l'unica giocata che inevitabilmente lo porta a impattare col portiere e secondo me lo fa perché nell'ultimo tocco se la allunga troppo ed è lì che Scezny gli ruba il tempo ribadisco intervento da manuale di Scezny per me che nel mio piccolo ho giocato in porta è da standing ovation e questi parlano di rigore... non c'è limite
  23. kefeo
    chi non capisce la differenza può tranquillamente andare a giocare a bocce o a qualsiasi altro sport...
  24. kefeo
    io quello che non capisco è che in un forum di tifosi juventini c'è chi di fronte a un rigore non dato in maniera sacrosanta, per me ma penso per quasi tutti compreso l'arbitro (che tu giustamente citi) venga tirato fuori a paragone un episodio di anni fa dove in una situazione analoga, ma per niente identica, ci fu dato un rigore a favore e il ragionamento sarebbe: siccome anni fa a noi in una situazione analoga fu dato rigore a favore allora pretendo che mi venga dato contro oggi mi chiedo quale tipi di tifosi possano arrivare a livelli, direi di nirvana, così elevati solo questo...
  25. kefeo
    se non riesci a capire la differenza tra i due interventi è normale che tu sia allibito, su questo concordo se non riesci a capire la differenza tra andare a prendere il pallone con la mano ben staccata dal corpo a braccio completamente disteso e invece andarla a prendere stando racchiuso stile 'ndo cojo cojo è ancora più normale infine per inerzia vuol dire che lo prende perché la fisica che descrive i fenomeno di questo pianeta gli impedisce di arrestarsi, come dire cristallizzarsi, congelarsi, etc nel punto in cui esegue l'intervento se ti sfuggono tutte queste cose il tuo sentirti allibito lo trovo del tutto normale, ma piantiamola qui perché sennò non la finiamo più
×
×
  • Crea Nuovo...