torino juventina

Oggi siamo stati talmente brutti, specie nel primo tempo, che non possiamo essere quelli veri. Non è giusto dare tutte le colpe all'allenatore. Era evidente che la testa era altrove e le gambe di quasi tutti non giravano. E anche vero però che troppo spesso non giochiamo bene. In estate si dovrà mettere mano al centrocampo e prendere quel top che manca da 3 anni.

Te lo dico adesso Sei molto piciu

Ma no. Chiellini è da almeno 7/8 anni che è al top. Chiellini a 24 anni aveva già grinta da vendere ed era già un ottimo marcatore. Rugani no. Ad oggi da la sensazione che diventerà un buon difensore ma non un top.

Se si toglie il vizio di appoggiare le mani sulle schiene degli avversari non è male. Ma dubito arriverà mai ai livelli di Chiellini o Barzagli.

Ignobile ci ha graziati

Stiamo aumentando i giri. Stiamo venendo fuori.

Faremo un gran secondo tempo. Anche perché peggio del primo è difficile...

Non terranno a lungo questi ritmi. Noi verremo fuori nel secondo tempo

a quanto pare 10 ml. Un pò poco sinceramente.

bè certo che no. però ammetterai anche tu che è quantomeno singolare che torni un giocatore che 3 anni fa è stato mandato via per sostanzialmente 2 motivi. uno perchè fisicamente non integro (si era lacerato il tendine e aveva saltato gli ultimi 4 mesi nel 2016) secondo per le sue "scorribande" extracalcistiche detto questo forza Martin, speriamo che si faccia trovare pronto quando servirà, perchè servirà di certo.

in campionato non gioca dal 29 settembre però ha accumulato 650 minuti totali, soprattutto in EL così leggo su trasfermarkt

Ho pensato la stessa cosa A questo punto potremmo far tornare anche Vidal, tanto sono coetanei anzi Arturo ha un mese in meno di Martin ed è sicuramente più integro fisicamente.

Ma sul serio torna Caceres?

Con rammarico ma condivido tutto ciò che scrivi. Anzi quasi tutto . Sei troppo duro con Bonucci, addirittura non ti riesce di scriverne il nome Su Benatia invece ho già scritto e la penso esattamente come te. L'anno scorso è stato titolare quasi inamovibile e quest'anno si è ritrovato invece panchinaro inamovibile. mi pare evidente che abbia rotto già l'anno scorso coi dirigenti/allenatore più per questioni extracampo. Ricordo bene infatti che lui stesso già a Giugno scorso ventilava l'ipotesi di andare al Marsiglia o simili. Forse era meglio cederlo in estate. Tanto tenerlo per poi non utilizzarlo non ha molto senso.

Ma chi ne parla?

Questa è la soluzione più logica e sensata. A patto però che venga utilizzato di tanto in tanto. Anche perché se non vede il campo per oltre 3 mesi, nel caso servisse, poi non si può nemmeno pretendere chissà quali prestazioni. Per entrare in condizione occorre giocare almeno 1 partita ogni 2/3. Questo non mette piede in campo da inizio novembre.

Be in questi 2 mesi e mezzo Barzagli era infortunato. Eppure Benatia non ha giocato nemmeno 1 minuto lo stesso.

Non gioca un solo minuto dall'11 novembre. A questo punto, visto che giustamente vuole andarsene, si può vendere anche a gennaio. Tanto tenere uno che non vuole rimanere, ripeto giustamente, per non utilizzarlo nemmeno un minuto in 2 mesi e mezzo, periodo nel quale mancava anche Barzagli, che senso ha tenerlo fino a Giugno?

Ottima Juve stasera

Stiamo giocando bene stasera. Non esagerate con le critiche, diciamo cosi, preventive.

ah ecco. bè allora le questioni sono 2 1) Allegri ci trolla 2) la squadra non fa quello che chiede, perchè a me sembra di vedere, da almeno 2 anni a questa parte, che appena passiamo in vantaggio la squadra cambia atteggiamento, questo indipendentemente dagli errori sotto porta. è proprio l'atteggiamento che cambia non appena riprende il gioco dopo esser passati in vantaggio.

e perchè ti inalberi? ma scusa non è così? "datori di lavoro" indirettamente, questo si intendeva. ciò che ho scritto non ti torna? a me sembra pacifico che qualsiasi esercizio che "vende" qualcosa, che siano oggetti meteriali o spettacolo esistono se hanno un seguito e quindi una clientela. non capisco cosa non ti torna e soprattutto perchè ti incazzi. non era certo mia intenzione farti inca**are, mi spiace che tu abbia risposto così piccato.

si ho capito cosa intendi. ed hai ragione anche tu. Allegri risponde direttamente alla dirigenza. questo intendi giusto? ovviamente non posso che essere d'accordo. però, al contempo, continuo a contraddirti eh be si, chi ha un'auto Fiat è "datore di lavoro" dei suoi operai. il perchè è presto detto..... se le vendite da domani, ipoteticamente, si dimezzassero, stai certo che moltissimi operai verrebbero messi in cassa integrazione e poi licenziati. Direi che lo si è visto molto bene nei decenni passati, purtroppo, io da torinese posso confermartelo assolutamente, ma credo che anche chi non è torinese sa benissimo cosa sia successo nei decenni passati. Stesso discorso vale per Sky e Caressa. Anch'io come te sono abbonato Sky. Se da domani, io te e altre centinaia di migliaia di abbonati dessero disdetta stai certo che con un decimo degli abbonati Caressa farebbe una brutta fine. vedi Mediaset Premium..... Lo stesso discorso vale per qualsiasi esercizio nel quale si "vende" qualcosa. che sia il piccolo negozietto, o che sia una grande società. Senza clienti quell'esercizio muore. Sarà anche una forzatura da vulgata popolare ma è assolutamente così. Diciamo che abbiamo ragione entrambi ma intendevamo cose diverse Leggi sopra

Consentimi di contraddirti. Proprio perchè noi tifosi non abbiamo obblighi e se volessimo, anzichè seguire il calcio e la Juve in particolare possiamo fare altro, i veri "datori di lavoro" siamo noi tifosi. mica solo di Allegri, ma di tutto il carrozzone calcio. Senza tifosi il calcio non esisterebbe, di certo non girerebbero i soldi che girano. Prova a immaginare un calcio con un decimo del seguito attuale.... - un decimo di diritti tv - un decimo di sponsorizzazioni - un decimo di spettatori allo stadio - un decimo di acquirenti merchandising - quindi un decimo di fatturato delle società e di conseguenza un decimo degli ingaggi attuali. Se la gran parte facesse ciò che dici tu, ossia se "facessimo altro" il calcio avrebbe lo stesso seguito del curling o delle bocce con tutto ciò che ne consegue. Quanto fatturiamo adesso? 550 milioni? ecco, fai un decimo.... 55 milioni. Come sarebbero gli ingaggi dei calciatori, dell'allenatore? e questo vale per qualsiasi squadra ovviamente. Il calcio ha ragione di esistere per la passione ed il grande seguito dei tifosi.

bè ma non esistono solamente le 2 opzioni che proponi tu. e infatti io non ho letto praticamente mai post di utenti che "chiedevano" l'una o l'altra. ciò che mi sembra di aver letto più spesso, è che molti vorrebbero vedere, vista la rosa a disposizione, un'atteggiamento meno conservativo e sparagnino, perlomeno quando si incontrano squadre palesemente inferiori. Come ho scritto nel post di ieri, ho visto vincere Juventus più divertenti di questa. e per divertente non intendo nè partite aperte dove si rischia di prendere spesso gol, nè 90 minuti di possesso palla con 15/20 azioni da gol, ossia le 2 sole opzioni da te proposte. Ci sono tanti altri modi di giocare. per divertimento, almeno io, intendo una squadra più "intensa" e che continui ad esserlo anche dopo aver fatto l'1-0, non si deve mica arrivare per forza al 3-0, ma nemmeno cambiare atteggiamento dopo aver fatto l'1-0, e credo che questo cambio sistematico di atteggiamento, che si riscontra con qualsiasi squadra andiamo a incontrare, anche quelle palesemente scarse, sia innegabile. noi prediligiamo una manovra ragionata, di possesso, alla continua, e spesso estenuante, ricerca del giro palla da una parte all'altra del campo per aggirare le difese avversarie, finchè queste non commettano un errore che ci consenta l'imbucata, o assai più sovente il cross agevole che tagli l'area per la testa di Mandzukic o talvolta Cr7. il nostro gioco offensivo è questo. Direi che è innegabile. ecco, questo tipo di gioco, risulta spesso essere macchinoso, lento e talvolta addirittura noioso. Probabilmente, se facessimo più movimenti senza palla e se quindi il portatore di palla avesse sempre almeno una comoda soluzione di scarico, riusciremmo a vedere un gioco d'attacco più intenso e piacevole. Altrettanto probabilmente però, perchè Allegri saprebbe far giocare anche in altri modi, il nostro centrocampo attuale, ossia Khedira-Pjanic-Matuidi (quelli più spesso titolari negli ultimi 2 anni) avendo caratteristiche completamente diverse dal centrocampo di 3/4 anni fa, non hanno nelle corde e/o non riuscirebbero a supportare l'attacco con quel tipo di gioco nel modo migliore. Insomma, credo che noi giochiamo da 2/3 anni a questa parte in modo meno "piacevole", per una precisa scelta tecnica, ma anche perchè non ci sono attualmente centrocampisti adatti a quell'altro tipo di gioco, o perlomeno così ritiene Allegri. Quel che manca a questa squadra è l'intensità di gioco, ed è una scelta voluta dal tecnico. Lo si vede chiaramente in ogni partita, lo si vede dall'atteggiamento della squadra. Rimane solo da capire, se, a torto o a ragione, con le caratteristiche dei centrocampisti attuali, non sia davvero possibile giocare diversamente.