Jump to content

torino juventina

Tifoso Juventus
  • Content Count

    7,141
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by torino juventina

  1. Bidonazzo senza senso Non mi faccio nessuna illusione, lui, Rabiot e Ramsey resteranno qui fino a scadenza, forse ci libereremo giusto di Ramsey se si può rescindere (dandogli dei soldi ovvio...) Ormai le cazzate di prenderli e dargli l'ingaggio che prendono lo abbiamo fatto e lo pagheremo fino alla fine. Al massimo si può sperare di darli in prestito, pagando parte dell'ingaggio, perchè dubito ci siano squadre che vogliano spendere soldi per questi "calciatori", a cui aggiungo anche Alex Sandro, ormai da almeno 3 anni paragonabile ad una vecchia gloria.
  2. Possiamo anche sforzarci di trovare un motivo plausibile, ma tanto non ce ne sono. La Juve già 2 anni fa aveva deciso di non puntare su De Sciglio mandandolo in prestito. Ora era a fine contratto, e a differenza ad esempio di Bernardeschi (dove è stato giusto lasciarlo andare a 0) gli viene rinnovato per ben 3 anni, non 1 o 2, ma 3. L'ottica di una futura cessione allora avrebbe avuto più senso con Bernardeschi, 2 anni più giovane, più sano fisicamente. Chi comprerebbe De Sciglio a 31/32 anni?? e a quanto eventualmente? 2/3 milioni se va bene? quindi lo rinnovano di 3 anni spendendone almeno 3 all'anno nella speranza (che non esiste...) di ricavarne forse 2/3 tra 1 o 2 anni? dai, non esiste. Non c'entra neanche il rinnovo nell'ottica di risparmiare su un altro ingaggio. Ad oggi abbiamo 5 terzini, Danilo, Alex Sandro, De Sciglio, Pellegrini più Cuadrado, che negli ultimi 3 anni è stato impiegato più spesso da terzino che da esterno. se proprio si volevano avere 5 terzini (non c'è nessun motivo per averne 5 in realtà) bastava mettere un primavera. In realtà ci sarebbe la necessità di acquistare un terzino nell'ottica di panchinare l'ormai bollitissimo Alex Sandro. ma anche in questo caso il rinnovo di De Sciglio non avrebbe senso, visto che tanto Alex Sandro ancora un anno rimane di sicuro. Insomma, motivi sensati non ce ne sono. Sarebbe come se tra 1 anno rinnovassero il contratto a Ramsey per fare il settimo centrocampista o allo stesso Alex Sandro.
  3. Quella che sentivi era la sirena di un'autoambulanza De Sciglio si è procurato una distorsione della caviglia con interessamento del soleo arrivando in sede, oltre al tunnel carpale firmando il contratto. Come da tradizione sarà nuovamente disponibile per 5 partite consecutive verso novembre
  4. c'è poco da capire. La Juve in realtà, mandandolo in prestito, aveva dimostrato di non puntarci (ed è naturale non puntare su un calciatore che salta 3 mesi all'anno per infortunio da quando ha fatto la comunione) Il problema è che il procuratore di De Sciglio, tale Giovanni Branchini, è casualmente lo stesso di Allegri. e guarda caso, sempre casualmente, viene rinnovato il contratto di De Sciglio alla stessa scadenza dell'altro assistito. Altri motivi non ce ne sono.
  5. "Per comprendere il presente bisogna conoscere il passato" cit.
  6. Tranquillo. Ci penserà Folletti a mettere d'accordo tutti
  7. Leggo ora, cercando sul web, che fu allenato da Allegri ai tempi del Cagliari quando era ancora un calciatore Il nome è quello di Paolo Bianco, ex calciatore allenato proprio da Allegri ai tempi di Cagliari e dal 2019 nello staff di Roberto De Zerbi in qualità di vice del tecnico bresciano. Bianco ha comunque vissuto un paio di esperienze anche da tecnico in Serie C dal 2017 al 2019, guidando Siracusa e Sicula Leonzio prima di seguire De Zerbi sia al Sassuolo che allo Shakhtar. Ora non rimane che definire il suo futuro che potrebbe riavvicinarlo, nuovamente, al suo vecchio mentore. Presumo quindi sia una sua scelta
  8. Non molti a dir la verità, ma più di un utente che leggo su questo topic molto duro su De Ligt (cappellate multiple, rigori regalati ecc. ecc.), nel topic di De Sciglio si prodiga nel difendere l'assurdo rinnovo per altri 3 anni (fa il suo, sta zitto, tecnicamente è molto bravo, difende bene....) Ora, io non so se qualcuno è proprio masochista o è semplicemente il gusto di voler essere originali a tutti i costi per farsi notare, ma non state tanto bene
  9. Scelta voluta da Allegri o dalla società? Sarebbe bello sapere questo con certezza
  10. Auspico di si ovviamente. Ma il fatto di aver rinnovato a De Sciglio mi fa pensare di no. Per paradosso se hanno intenzione di, finalmente, prendere un nuovo terzino vedrei ancor meno motivi per questo rinnovo.
  11. Tutto sembra andare in questa direzione Che Alex Sandro rimanga è certo, De Sciglio ha appena rinnovato.... L'unica variabile è la permanenza o meno di Pellegrini. In realtà il vero jolly è Cuadrado, basta vedere le sue ultime 3 stagioni come è stato impiegato. Col rientro di Chiesa, e magari con l'arrivo di Di Maria a maggior ragione, Cuadrado talvolta farà il terzino al posto di Danilo, talvolta l'esterno al posto di Chiesa. Del resto è ciò che fa da almeno 3 anni (l'ho scritto nella pagina prima, negli ultimi 3 anni 73 presenze da terzino, 52 da esterno). Si, anche De Sciglio lo vedo come jolly..... tra infermeria e panchina Le ipotesi sono 2: a) Alex Sandro, De Sciglio, Danilo, Pellegrini terzini e jolly Cuadrado b) Alex Sandro, De Sciglio, Danilo terzini e jolly Cuadrado in entrambe le ipotesi NON si migliora il reparto, per il quinto anno ci ripresenteremo con Alex Sandro/De Sciglio. Anzi, oltre a non migliorare in realtà peggiora di anno in anno, perchè un Alex Sandro quasi 32enne all'ultimo anno del suo ricchissimo contratto non me lo vedo tornare ai fasti di 6 anni fa, così come non vedo De Sciglio 31enne migliorare..... ci sarebbe stata una terza ipotesi, che è quella che avrebbe praticato una società che voleva finalmente migliorare quel reparto, da anni ormai in declino. Lasciar libero De Sciglio in scadenza (come Bernardeschi) e trovare un terzino nuovo che panchini l'ormai improponibile Alex Sandro. ma a quanto pare per la Juve terzini non ne esistono più. boh
  12. invece il reparto terzini non andrebbe rinnovato? seguendo il tuo ragionamento, che è corretto infatti, questo era esattamente il motivo per cui De Sciglio non andava rinnovato. Cioè noi il prossimo sarà il quinto anno che ci presenteremo con Alex Sandro/De Sciglio. Quinto anno! ma che sono finiti i terzini sinistri nel mondo? Alex Sandro è uno di quei pochi casi in cui la quasi totalità del forum è concorde sul fatto che ormai da qualche anno non è più da Juve, e credo lo abbia capito anche la società, tanto è vero che vorrebbe farlo sloggiare, ma il suo agente si è affrettato a dire che rimarrà qui fino a fine contratto. e te credo.... chi mai darebbe 5/6 ml a uno di 31 anni e mezzo che da almeno 3/4 anni sforna prestazioni tra l'appena sufficiente e il pessimo? In questi ultimi 3/4 anni ho visto, rimanendo in Italia, arrivare Hakimi, Theo Hernandez, immagino che anche nel resto d'europa ci siano stati movimenti in quel reparto. Noi no, noi da 5 anni non riusciamo a trovare uno straccio di terzino per migliorare quel reparto, e ci ripresenteremo con Alex Sandro/De Sciglio. Tra l'altro Hakimi e Theo Hernendez furono presi a costi anche abbastanza contenuti, ci metterei anche Dumfries, che non vale i primi 2, ma mi pare performi sicuramente meglio dei nostri. Invece noi no, noi che facciamo? Rinnoviamo per ben 3 anni, una riserva che 1 volta su 2 è indisponibile (è tutta la carriera che salta 3 mesi all'anno) perchè il titolare non si riesce a sbolognare. Normalmente si sarebbe dovuto trovare un terzino nuovo, panchinare Alex Sandro visto che rimarrà a prendersi l'ultimo anno di lauto ingaggio e lasciar andare De Sciglio che era a fine contratto esattamente come Bernardeschi, e Dybala volendo. Da qualsiasi parte la si guardi il rinnovo di De Sciglio è una caxxata, ancor di più se poi alla fine rimanesse Pellegrini, visto che poi di terzini ne avremmo potenzialmente 5. e non si capisce per quale motivo ne dovremmo avere 5.
  13. Condivisa da chi? Non dagli ultimi 3 allenatori della Juve Nelle ultime 3 stagioni ha giocato 73 volte da terzino e 52 da esterno di destra (centrocampo o attacco) All'esempio di Perisic che se lo è mangiato ti potrei contrapporre che lo scorso anno da terzino fece qualcosa come 19 assist. e tante prestazioni più che buone. Rimangono sempre opinioni queste. Quest'anno fintanto che Chiesa non si è rotto il ginocchio è stato impiegato 12 volte da terzino e 11 da esterno. I fatti dicono che 3 allenatori lo hanno impiegato maggiormente da terzino, quindi le nostre opinioni contano niente. Esattamente come nulla c'entra tutto sto popò di discorso col fatto del rinnovo a De Sciglio, di cui leggo ora che nemmeno si tratterebbe di rinnovo per 1 anno o 2, ma ben 3 anni. Un giocatore che, come già detto, da che gioca a calcio salta OGNI anno almeno 3 mesi. Ricordo che appena 2 anni fa, ci si dovette inventare Matuidi terzino sinistro perchè Sandro era in Brasile per un lutto e De Sciglio pensa un pò.... era indisponibile, come quasi sempre. Ho letto i tuoi post in questa pagina, e come te altri. Asserite che il vero problema è Alex Sandro, Cuadrado è inguardabile, quindi rinnovare per 3 anni De Sciglio non è un problema. boh.... Per me questo è un ragionamento senza alcun senso. è un pò come dire "si, ho mal di denti, ho mal di schiena, quindi è giusto che mi tenga anche il mal di testa" Tradotto. Se è vero, come è vero, che il problema è Alex Sandro, nel senso che rimarrà ancora 1 stagione, rinnovare De Sciglio per 3 anni è il modo "migliore" per NON migliorare la rosa. Una società che si vuol migliorare, avrebbe approfittato del fatto che De Sciglio fosse a scadenza per lasciarlo andare (come fatto con Dybala e Bernardeschi d'altronde) e cercato un terzino nuovo, proprio alla luce del fatto che il problema è il titolare Alex Sandro. Magari mi si dirà che son finiti i soldi.... boh.... A me il fatto che a Gennaio, e non a fine stagione, siano stati sborsati 70 e passa milioni per Vlahovic e circa 8 per Zakaria fa pensare che invece margini di manovra ce ne siano. Possibile che da anni la Juve non riesca a trovare un terzino sinistro in tutto il mondo calcistico, che possa garantire un minimo di prestazioni in più di Alex Sandro e un minimo di affidabilità in più di De Sciglio? boh.... Il rinnovo a De Sciglio ha ancora meno senso se poi alla fine rimarrà Pellegrini, sarebbe il quinto terzino, a che serve il quinto terzino? Ci son state stagioni, di recente, dove di terzini ne abbiamo avuti 3 e Matuidi si trovò a fare il terzino, ora è necessario averne addirittura 5? boh.... e se è proprio necessario averne 5 perchè allora non un giovane? No, come quinto meglio rinnovare per ben 3 anni De Sciglio 30enne che salta 3 mesi all'anno da quando ne aveva 19 Cioè il discorso è molto semplice. Il problema tecnico è il titolare Alex Sandro? ok d'accordissimo. e la soluzione migliore sarebbe quella di rinnovare per altri 3 anni la riserva De Sciglio che 1 volta su 2 si fa trovare indisponibile e forse avrai un'ulteriore riserva (Pellegrini)? Un ragionamento agghiacciante In genere sarebbe meglio trovare un terzino nuovo, liberarsi di De Sciglio che era in scadenza (come fatto con Bernardeschi e Dybala), tenere Alex Sandro ancora 1 anno come riserva visto che non lo puoi vendere fino a che andrà in scadenza. Se Pellegrini rimanesse sarebbe il quinto, avrebbe poco senso avere il quinto anche in questo caso ovviamente, ma perlomeno ha Pellegrini 23 anni, un carattere diciamo più reattivo di De Sciglio e un possibile margine di miglioramento. Mi sembra un ragionamento molto più sensato e lineare.
  14. Questa è una tua opinione del tutto personale però. che nulla c'entra col fatto di rinnovare o meno De Sciglio che, ad oggi, è a tutti gli effetti il quinto terzino e a tutti gli effetti è quasi più probabile trovarlo indisponibile che disponibile. Cuadrado inoltre nelle ultime 3/4 stagioni è stato impiegato più spesso da terzino che da esterno, da 3 allenatori diversi, quindi....
  15. Io spero ancora che non lo rinnovino, ma temo che ci cascheranno ancora... Il problema di De Sciglio non è il costo a bilancio, il problema di De Sciglio è che quando servirebbe NON C'E' MAI. le sue 4 stagioni alla Juve stagione 2017/18 : 4 infortuni ( 2 muscolari, 2 traumatici ) e 104 giorni indisponibile stagione 2018/19 : 3 infortuni (tutti muscolari) e 47 giorni indisponibile stagione 2019/20 : 3 infortuni (tutti muscolari) e 148 giorni indisponibile stagione 2021/22 : 5 infortuni ( di cui 2 muscolari) e 69 giorni indisponibile In 4 stagioni quindi ha avuto 15 infortuni (di cui 10 muscolari) ed è stato indisponibile per 368 giorni, in media 92 giorni a stagione (3 mesi pieni) Se si considera che una stagione sportiva dura più o meno 250/260 giorni, De Sciglio al 40% sarà indisponibile. Il fatto che Alex Sandro sia un problema tecnico non vedo cosa c'entri, anzi semmai è un'aggravante. Quindi siccome abbiamo un titolare mediamente "scarso" è giusto tenere una riserva mediamente "indisponibile" ? ma che ragionamento è? un ragionamento al ribasso. Poi altro fattore, al momento come terzini avremmo Cuadrado, Danilo, Alex Sandro (che dovrebbe esser sostituito) e Pellegrini (se rimane) a cosa serve il quinto terzino? se proprio ci dev'essere il quinto terzino che sia un giovane a questo punto. Ripeto, non per il costo a bilancio di De Sciglio, ma per l'utilità. Alex Sandro andrebbe sostituito a prescindere (se davvero si cerca di migliorare la rosa) Il ragionamento del tipo "abbiamo Alex Sandro che è un problema, quindi De Sciglio è un problema secondario" che leggo spesso è aberrante.
  16. ma infatti anche per me è sopravvalutato. cioè per me è sopravvalutata, da svariati anni ormai, proprio la figura dell'allenatore in generale. motivo per cui negli ultimi anni i loro ingaggi sono lievitati a cifre incredibili, spesso anche molto di più dei veri attori di questo sport, che dovrebbero essere i calciatori, spesso l'allenatore è quello con l'ingaggio maggiore in tutto il club. Tornando a Guardiola, anche per me è sopravvalutato, perchè effettivamente fuori dal Barca dei fenomeni ha fatto fatica a ripetersi, almeno in chmapions. Ma stiamo cmq parlando di uno che si è sempre messo in gioco, ha allenato e vinto in 3 campionati diversi, ha vinto mi pare qualcosa come 34/35 trofei complessivi. Come lui anche altri tipo Ancelotti si sono messi in discussione in altri campionati, lo stesso Trap anni orsono vinse in campionati minori (mi pare Irlanda e Portogallo oltre alla Germania), Mourinho, lo stesso Conte e tanti altri. a me però fa ridere quando gli danno del sopravvalutato nell'ottica della difesa a oltranza di Allegri dicendo appunto "eh si vede fuori dal Barca dei fenomeni quante champions ha vinto!!" però, chissà come mai, se lo stesso concetto lo si riporta su Allegri, cioè che ha vinto 5 scudetti perchè aveva la squadra di gran lunga migliore, lo stesso concetto non vale più e diventa fumo negli occhi di alcuni.... ps.. a scanso di equivoci, prima che arrivino i soliti a buttarla in caciara... NO, non sto parlando di scudettini, ma di SCUDETTONI. Se la Juve ha vinto 9 scudetti consecutivi (con 3 allenatori diversi...) è soprattutto merito della società che almeno fino al 2016-17 aveva lavorato molto bene allestendo rose sempre migliori, e demerito delle altre squadre italiane. Ma che almeno dal nostro secondo scudetto fino al settimo/ottavo scudetto, la Juve avesse un vantaggio notevole rispetto alle altre è impossibile negarlo. Ci son stati diversi anni in cui pareva davvero che giocassimo una categoria sopra tutte le altre. La differenza delle rose era imbarazzante. Poi pian piano il vantaggio si è assottigliato fino ad annullarsi del tutto.
  17. "Vabbè ma Guardiola è sopravvalutato, fuori dal Barca non ha vinto niente" cit.
  18. Lo ha più volte detto lui stesso del resto. Non è certo una novità o un'invenzione di chi non lo venera. - “Ve ne intendete di basket? L’azione dura 24 secondi, in un campo corto, giochi con le mani e pensi, hai 3 e secondi e a chi la dai? Al più bravo. Voi pensate che nel calcio con piedi, contrasti e altro vincono gli schemi? Allora paghiamo gli schemi e diciamo che Messi non vale niente, Ronaldo idem e Higuain idem”. - I migliori giocatori decidono loro cosa fare con la palla tra i piedi, trovare la scelta più giusta. Il calcio è arte e gli artisti sono i grandi campioni a cui non devi insegnare niente. Tattica, schemi, in Italia sono tutte puttanate". - "Per vedere se un giocatore è in forma bisogna guardargli le gambe alla mattina in allenamento, come i cavalli. - Io sono cresciuto alla scuola di Galeone che mi ha insegnato a vedere le cose in modo semplice, a volte invece quando si parla di calcio sembra che bisogna mandare i razzi sulla Luna”. Tutte affermazioni (e se ne potrebbero aggiungere altre decine) dette da lui stesso nel corso degli anni, con le quali si potrebbe pure essere d'accordo per certi versi. Certo, se hai molti grandi campioni, specie in attacco è tutto più facile (ma non è scontato neanche questo, vedere Ronaldo allo United, e Messi al PSG....). I problemi nascono quando non hai tanti grandi campioni, e qualcosa di tuo ce lo devi mettere, ma se non ce lo metti....
×
×
  • Create New...