Walter Mitty

Quanta verità, si legge che è una vedova di allegri in ogni sua parola. Io ero per l'addio di allegri a fine ciclo e per pep guardiola, cosi non è stato ma da li ad essere incazzato con sarri ce ne passa. Non vedo l'ora che sia Giovedi per la conferenza e per vedere come la gestirà. Sono più carico quest'anno che lo scorso dopo l'arrivo di CR7, quanto manca all'inizio della Serie A? Poi sottovalutate il rosicare dei napoletani dovessimo vincere con Sarri

Il calcio è semplice lo dici tu e lo dice Allegri, il calcio è un gioco complesso dove 22 giocatori si contendono uno spazio limitato e la gestione del pallone, muovendosi come un collettivo di 10. Non è un gioco semplice il calcio, non lo è il basket e non lo è neanche l'ippica. Se fosse semplice, e visto che ripeti le parole di Allegri, la champions la vincono quelli che hanno cr7 e messi in squadra, semplice, eppure non mi pare sia andata cosi, perche se messi e cr7 non li metti in condizione di tirare in porta la champions non la vinci. E per mettere in condizione i calciatori di calciare serve il collettivo, l'organizzazione di gioco e quindi la mano dell'allenatore. Se questo è stato l'anno con il peggior score realizzativo di CR7 ci sarà un motivo, se abbiamo fatto meno gol dell'atalanta pur avendo uno squadrone ci sarà un motivo. Lo scudetto è stato vinto passeggiando senza avversarie, vero ed è anche merito di allegri per aver spremuto la squadra quando necessario, cosa che ci è costata infortuni e condizione atletica quando serviva in coppa (frasi sue in conferenza). Anche io mi aspetto almeno 85/90 punti da sarri in questa stagione e compatibilmente che nessuno ne faccia altrettanti, dato che le avversarie soldi per prendere gente di livello non ne hanno. Tu continui a ripetere come un disco il mantra del gioco squilibrato, NESSUNO vuole un calcio da 90' minuti sempre di possesso e attacco o di tiki taka. Ma un calcio dove la gente sappia stare in campo e sappia offendere oltre che difendere, questo si. Sarri ha l'obiettivo di vincere lo scudetto come lo aveva allegri e di andare il più lontano possibile in europa, a Maggio si tireranno le somme sugli obiettivi raggiunti. Ma oggi di sentire preoccupazioni sul fatto che sia un perdente (e non è vero) o che non faremo 70 punti mi pare ridicolo

Solo un ultima domanda, come definiresti Klopp e il suo liverpool questa stagione in campionato alla luce di un secondo posto in premier a 96 punti e perso per un punto solamente. Giusto per capire come arrivi a esprimerti come sopra. Giocare bene a calcio vuol dire vincere le partite, ma ci sta che a volte qualcuno ne vinca più di te e tu pur facendo una grande stagione non raggiunga l'obiettivo, quindi come si classificherebbe la tua opinione sull'allenatore? Andrebbe esonerato? Ma magari lo stesso che non ha vinto lo scudetto con la sua mentalità potrebbe portarti a vincere la coppa campioni. In 5 anni di gestione allegri solo il Napoli ha sfondato quota 90 punti in serie A, e se accadesse che qualcuno arrivasse a 100 e noi a 95? Butteresti lo stesso allenatore capace di fare 95 punti nel cestino? Potresti dargli delle colpe per aver affrontato un avversario capace di fare più punti nello stesso anno? Punti che nessuno ha mai raggiunto negli anni della gestione allegri? Non sto dicendo che è quello che accadrà con sarri e non ho la sfera di cristallo. Sono solo esempi generici che potrebbero applicarsi anche se sulla panchina si fosse seduto pep. Ma da come parli tu Klopp sarebbe stato esonerato lo scorso anno o forse prima avendo fatto piazzamenti mediocri in premier. Io non so più come scriverlo ma quando questo ciclo finirà, perchè prima o poi finirà, molti si faranno molto male. Non dico che finirà nel 2020 ma prima o poi perderemo e non vinceremo lo scudetto, ma se la società ha un progetto questo a volte va portato avanti anche nelle difficoltà per arrivare in tempi più lunghi alla meta. Le teste non possono essere fatte saltare annualmente in caso di sconfitte, questi 8 anni fantastici sono un eccezione che forse non ricapiterà più per altri 100 anni, pretendere vittorie non è il modo di porsi, ci si pone degli obiettivi che vanno raggiunti col lavoro e la fatica.

Si ma si disquisiva sulla parola vincente tanto da venirmi citarmi il dizionario, e il dizionario riporta quanto scritto sopra, ovvero sarri è un vincente perchè ha vinto. Cosa come e quando esulano dal discorso. Al momento sono abbastanza confidente che da noi lo diventerà anche in italia, intanto ha dimostrato che per la prima volta con una squadra che può giocarsela su tre fronti ha vinto un trofeo continentale, è arrivato terzo in un campionato nuovo per lui e dietro due squadre nel top del loro ciclo e ha perso ai rigori una coppetta nazionale. Senza contare che la sua vittoria viene sminuita quando ha comunque asfaltato l'arsenal di un tecnico abituato a stravincere quella coppa, che a sua volta aveva asfaltato il napoli di ancelotti non mettendo mai in discussione il passaggio del turno.. insomma non è che la finale gli sia stata servita su un piatto d'argento e mi pare che le qualità dell'organizzazione di gioco in finale si siano viste. Poi quando lo sento paragonato ad allegri quel trofeo vale niente mentre le sue 4 coppe italia vengono sbandierate manco fossero Champions.. basterebbe solo un po di onestà Comunque non voglio far passare il messaggio che vada accettato ad ogni costo, ma oramai è il nostro allenatore, dargli del perdente non ha senso e dovremmo fare fronte unito tutti insieme. Ma è durissima vedo

Bravissimo sei stato lungimirante, a me non piaceva e come allenatore non l'ho mai apprezzato in pieno, mentre invece come persona mi faceva molto ridere e l'ho sempre trovato simpatico. Sono iscritto da Marzo ma leggo da almeno 6/7 anni, non ho mai avuto voglia di dilettarmi in confronti perchè poi sapevo di incontrare persone testarde. Comunque l'iscrizione non rappresenta la capacità di esprimersi e non qualifica le opinioni delle opinioni, giusto per precisare.

ahahahah davvero?? ca**o ricordavo malissimo allora Allora vuol dire che vincere la champions aiuta a vincere trofei più piccoli in europa

No, mi piace avere ragione e che lo si ammetta quando è evidente che sia cosi. Tieni http://www.treccani.it/vocabolario/vincente/ . C'è anche l'esempio dell'ippica e del cavallo, ad Allegri sarebbe piaciuta la definizione. La treccani stessa scrive che vincente è chi vince o ha vinto, sono le prime due parole eh, e c'è anche il tuo esempio sulla tombola e lotteria, giusto per smentirti vincènte agg. e s. m. e f. [part. pass. di vincere]. – 1. agg. Che vince o ha vinto: la squadra, il partito, il candidato v.; la cartella, il biglietto, il numero v., in tombole e lotterie, in sorteggi; nell’ippica, cavallo v., il cavallo che arriva primo in una gara (anche assol., come s. m.: dare per v. un cavallo; giocare, puntare sul vincente); io vidi più folgor vivi e vincenti (Dante), tanto abbaglianti da vincere le facoltà visive. 2. agg. e s. m. e f. Che o chi ha conseguito o conseguirà un successo e un prestigio notevole: una formula v.; proprio di chi si pone l’obiettivo di vincere, di affermarsi nella vita sociale e nel lavoro: una mentalità v.; anche sostantivato: un carattere da vincente; è sempre stato un v. anche nei giochi da bambini!

E io torno a dire che sarri ha vinto un trofeo europeo convincendo sulle sue qualità da allenatore, tanto che i dirigenti di una società da 500 e fischia milioni di fatturato gli hanno affidato la panchina della loro squadra. Quindi per me e altre persone competenti molto piu competenti di me è un allenatore reputato vincente e con possibilità di vittorie future. Poi probabilmente tu sei più competente di AA Nedved, paratici & co e quindi sarri è un perdente o non vincente Comunque è italiano, sei tu che te ne sei uscito con la definizione letteraria e mi spiace ma hai sbagliato in pieno

Qualcuno che nel topic è capace ad esprimersi, quoto tutto, qualsiasi trofeo continentale ad oggi sarebbe benvenuto. Sarebbe stato perfetto vincere l'europa league con conte, con i nostri migliori giocatori all'inizio di un ciclo fantastico, sono abbastanza confidente che arrivare poi in finale di champions con una finale di europa league in bacheca avrebbe permesso di giocarsela meglio. Ad esempio il Chelsea fece lo stesso percorso vincendo l'E.league e poi la coppa campioni, sicuramente la prima ha aiutato per arrivare alla seconda

Il problema è che i FATTI dimostrano che giocando bene a calcio si vince di più. La stessa Juve di Allegri nei primi tre anni che giocava meglio ha fatto due finali di champions ed è uscita per un errore contro il bayern il secondo anno. Il real gioca bene, il barcellona gioca benissimo, il liverpool quest'anno ha giocato benissimo in verticale e con pressing organizzato. Quindi si, di squadre che giocano di M***A a calcio e che vincono la coppa campioni se ne conteranno sulle dita di una mano in oltre 50 anni di storia. Non vuol dire vincere in automatico ma alzare le probabilità di molto. Poi tanto tu sei uno di quei classici tifosi che si mette nella riva opposta e vince due volte: La prima spalando M***A sul nuovo e rimpiangendo il vecchio, facendo il superiore come stai facendo La seconda a cose fatte col trofeo in mano facendo finta di nulla Perchè anche di te vorrei vedere cosa scrivevi nel lontano Luglio 2014

Probabilmente se troppo impegnato a schifare e tirare M***A sugli altri che non ti rendi conto che per vincere una coppa campioni tutto l'ambiente è importante, quindi anche i tifosi e il loro modo di sostenere la squadra durante l'arco dell'anno. Nessuno alza una coppa se tutto l'anno si schifa l'allenatore. Tu sicuramente avrai aperto il topic "benvenuto max eri nei nostri sogni" il giorno che è arrivato, oppure lo criticavi aspramente come il 90% dei tifosi? Gli ultimi 5 anni non hanno insegnato nulla? Ma noi siamo quelli che si permettono di schifare chiunque appena arrivi, giocatori e allenatori indifferentemente. Deridiamo gli altri tifosi italiani ma noi siamo uguali. Gli interisti schifano conte, i napoletani piangono sarri avendo ora ancelotti e noi schifiamo Sarri perchè non ha il palmares di Guardiola. Va tutto benissimo, la chiudo qua che tanto a parlare coi muli non ho tempo e voglia

Scusa ma dove leggi una mia frase sul bel gioco? Siete voi che vi state aggrappando a tutto pur di difendere l'indifendibile, inventandovi frasi e mettendo in bocca parole a chi non le ha pronunciate. Allegri è stato un mostro e ha vinto 5 scudetti, roba inimmaginabile ma sicuramente la dirigenza dato l'andazzo dell'ultimo anno e mezzo ha capito che il rischio di perdere il 6° era alto e ha effettuato un cambiamento. Stop. E' una scelta aziendale e sapranno meglio di me e te i motivi che l'anno spinta. Perchè voi partite dal presupposto che allegri avrebbe continuato a vincere per l'eternità, cosa sciocca anche solo da immaginare. E' inutile che ora la state a frignare sul bel gioco o cagate simili che nei primi 3 anni di allegri nessuno ha tirato in ballo, perchè la squadra aveva un suo modo di stare in campo e lo copriva bene, senza contare che sapevamo fare ottime ripartenze ben organizzate. Ma dal fare il tiki taka con Xavi/Iniesta a non saper giocare a pallone come i nostri ultimi 18 mesi (salvo prestazioni sporadiche) converrai che c'è una zona grigia in mezzo dove si può comunque avere un organizzazione di gioco ed essere pratici in campo. La gente si è semplicemente rotta i co***oni di vedere gente pascolare in campo non sapendo cosa fare, partite giocate sempre e costantemente fuori ritmo per almeno 60' e subire sempre il pressing avversario, soprattutto se questo non ti porta a vincere mai le partite che contano nell'arco dell'anno.

Il problema non è fare Flame ma ripetere a cantilena da due giorni sempre le stesse cose su obiettivi minimi, forza della rosa e altre robe che non hanno ALCUN SENSO LOGICO. Zero Ma seriamente stiamo giustificando come siamo usciti con l'ajax? Ma non avete un minimo di onestà intellettuale per capire che c'è modo e modo di vincere e soprattutto di perdere? Tu PRETENDI lo scudetto? Vincere troppo ha creato davvero dei mostri nella testa delle persone e queste frasi sopra sono la dimostrazione lampante che perdere a volte fa bene, aiuta a crescere e porta a tornare alla realtà. Finchè in giro ci saranno questi pensieri la coppa non la vinceremo mai, è la stessa cosa che vale per le altre squadre italiane per lo scudetto, noi lo viviamo per l'europa.

Il primo è più che sufficiente, e si, anche di matteo è un vincente avendo vinto il più prestigioso trofeo per Club, cosi come è un vincente Low avendo vinto solo una coppa del mondo per nazionali pur non avendo vinto nulla nei club. Analizzando la tua frase: Che ha conseguito: e lo ha fatto avendo vinto in europa o è destinato a conseguire prestigio o successo: è l'auspicio di tutti ora che per la prima volta ha la possibilità di gestire un top club con una società solida e seria alle spalle, e non vedo perchè non dovrebbe ottenere tali successi

Sicuramente avere Pep è il top al momento, ma ce n'è solo uno e allena nella società con più soldi a disposizione e nel campionato più bello del pianeta terra, ma comunque avere lui non porta automaticamente 50mln in più di fatturato. Cresceremo sicuramente ma il divario dalla premier è enorme, per cultura sportiva nazionale principalmente e per una dirigenza della lega 100 volte superiore alla nostra, ma qui siamo off topic

al momento non mi pare ufficiale ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO! Max nei primi tre anni è stato GENIALE. Quanto ho goduto quando al terzo anno si invento Mandzu a sinistra e asfaltammo tutti fino a Cardiff? Il gol in contropiede con il Monaco vado ancora a rivedermelo su youtube ogni tanto. Non mi è mai piaciuto come allenatore ma ci ha fatto godere e anche ridere, quindi mi è anche spiaciuto che sia andato via. Ma da li a farlo passare per santo e nuovo messia ce ne vuole, il problema qui sul forum è che si distorce la realtà per giustificare i propri pensieri. Quindi per dire che sarri è un buzzurro o peggio si deve per forza far notare quanto max fosse uguale a Gianni Agnelli per stile ed eleganza. Cosa che converrai con me non è assolutamente vera, anzi. Forse Sarri ha piu difetti di max e si è permesso uscite infelici in passato, ma sono sicuro che da noi sarà un Signore (con la S maiuscola) e incarnerà al meglio il nostro credo fatto di lavoro quotidiano. Ai vari puritani che sto leggendo in questo topic non rispondo neanche perchè mi sembrano discussioni fatte sul nulla Sulle scuse e i vari discorsi contro di noi, penso centrasse anche il voler tenere unito l'ambiente nello scopo comune, lo fa Simeone, lo ha fatto Mouinho e lo ha fatto Conte con noi i primi 3 anni. Sicuramente viste dal nostro punto di vista sono cose che hanno dato fastidio, ma oramai è passato ed è il nuovo mister, conviene continuare a farci il sangue amaro e ricamarci sopra? Secondo me no, poi magari sbaglio. Ad oggi sarri non ha ancora detto nulla con il nostro logo sulla tuta o giacca di rappresentanza, prima di iniziare a tirargli le croci aspettiamo e vediamo se farà mai uscite simili.

E' tutta gente professionista pagata per lavorare bene, ne va del loro proseguo di carriera. Inoltre ad oggi non vedo tutti questi maghi della panchina in giro per il mondo, l'unico era Guardiola, ma non credo che l'allenatore faccia aumentare fatturati di per se, ma il calcio che esprime e quello di Sarri per risultato visivo in campo è simile pur non avendo mai giocato con Aguero, David Silva, De Bruyne Bernardo Silva e compagnia. Klopp ora tutti ci sbavano sopra, ma chi di noi (onestamente) avrebbe accettato 3 anni di risultati mediocri in campionato ? Sicuramente avremmo chiesto la sua testa prima di vedere i frutti del suo lavoro vedendo qui come siamo capaci a ghigliottinare la gente. Altri? Mourinho? per carità. Simeone? un catenacciaro sbruffone. Pochettino? bhà. Emery/Tuchel etc è tutta gente che reputo inferiore per conoscenza calcistica a Sarri, o comunque alla pari con l'handicap di non conoscere la serie A. La scelta scomoda di prendere Sarri è per mettere pepe al c**o all'ambiente e creare voglia di rivalsa che permetterà (nelle intenzioni della dirigenza) di continuare a vincere. Oramai si è capito come ragionano. Oltre comunque alla grande capacità di lavorare sul collettivo e migliorare i singoli, cosa che ha già dimostrato di saper fare.

ahahah ma chi ti può assicurare una roba cosi? Dai ora va bene tutto ma mi preoccupate. Questo non è solo un discorso calcistico ma di vita. Ci si trova davanti a fare delle scelte e si prendono quelle che si pensa essere migliori, bisogna poi anche avere il coraggio di sostenerle ed eventualmente accettare la possibilità di essersi sbagliati. Qui leggo robe ASSURDE su sabotaggi interni o incompetenza della dirigenza, ma state sereni per dio. Vinceremo ? Secondo me probabilmente si ma ricordiamoci sempre che NESSUNO vince per sempre, arriverà l'anno che non vinceremo e che faremo? Ci butteremo da un ponte? Vorremo la testa della dirigenza che ci ha fatto vincere 8 campionati di fila? Un po di razionalità e lungimiranza per cortesia. Non vinceremo? Vorrà dire che altri saranno stati migliori e dovremo tornare a lavorare più duro per rivincere Oggi cosa dobbiamo fare noi tifosi? Sostenere la società in un cambio comunque difficile per mentalità e "abitudine" che si è creata dopo 5 anni e creare un ambiente positivo che favorisca le vittorie. A chi minaccia disdette Sky o chiusura del portafogli, tranquilli che se le cose andranno come devono ci rivedremo presto

Scusa ma quale stile? Andarsene prima del fischio finale ad ogni partita senza mai stringere la mano all'avversario? Oppure deridere chi non vince mai? Oppure dire che il giocatore ha sbagliato tecnicamente o non gioca bene ( di M***A quest'anno ne ha tirata parecchia in giro per la squadra). Le interviste con Adani o altri giornalisti? Ha un carattere da parac**o aiutato dal fatto che la stampa gli si è sempre prostrata ai piedi, uno per le vittorie e due per essere il nostro allenatore. Poi anche a me stava simpatico perchè vinceva e faceva rosicare gli avversari con le sue battute (paracu*e), e il carattere è venuto fuori alla grande prima al milan dopo l'episodio muntari (non dicendo mai nulla dei rigori a loro regalati) e poi negli ultimi 4 mesi abbondanti quando sapeva di essere arrivato al capolinea, quindi non ha tenuto piu a freno la lingua e il suo vero carattere è venuto fuori. L'altro è un uomo di 60 anni, più buzzurro di lui, e sono sicuro a Napoli ha interpretato il ruolo alla perfezione per l'ambiente, al chelsea non mi pare abbia avuto uscite nefaste, vuol dire che pure lui la lingua in certi contesti sa tenerla a freno. Ma queste cose non ti fanno ne vincere ne perdere i titoli, contano le competenze.

Max ha avuto ENORMI ritorni, sia economici che di elogi, per essere arrivato due volte in finale, e per lui sono state anche un bello scudo in questi due ultimi anni sottotono a 7.5mln di euro NETTI l'anno che ha guadagnato. Quindi le sue due finali perse sono state ampiamente riconosciute da tutti, poi che ci siano cialtroni e antijuventini che spu**anano sul fatto di averle perse, be sono alla pari degli juventini che deridono chi arriva 2° a 91 punti in serie A e non hanno il coraggio di fare comunque i complimenti all'avversario. Gli stessi che ora leggo scrivere a ripetizione che il nostro nuovo mister è un perdente, pari pari. C'è chi quest'anno ha perso una premier a 96 punti vs 97 del vincitore, eppure non mi sognerei mai di definire tale persona un perdente, a prescindere dalla vittoria in coppa campioni dopo due finali perse. Ma chi lo diceva? Chi? dobbiamo prendere ad esempio cosa dicono i cartonati o minorati mentali per avvalorare tesi sull'inadeguatezza (infondata) di una persona?

Voglia di tornare in italia in un top team, il chelsea ha il mercato bloccato, 3.5mln di ingaggio vs 5.5, l'opportunità di allenare CR7... Direi che di motivi per andarsene ce ne sono stati molti. Il chelsea era gia in parola per liberarlo da mesi, non pensavano probabilmente riuscisse a vincere in europa e sono stati di parola, anche perchè cosa te ne fai di un allenatore scontento di restare.

Allegri e le sue battute volte a sfottere il prossimo, le sue teorie sul basket e la passione per l'ippica e il suo musetto, tutte cose PIENE di stile Juve. Ma perfavore è stato davvero stucchevole e antipatico come pochi. A tutti è piaciuto perchè faceva il prepotente vincendo, con una squadra che aveva 23 giocatori titolari praticamente e l'avversaria più decente è stato il Napoli di Sarri che aveva Mertens prima punta e in panchina neanche ricordo il nome di chi c'era. Non per difendere sarri ma davvero siete pesantissimi con sta storia del perdente, allora siamo tutti perdenti nella vita perche non siamo i top manager di qualche società oppure imprenditori miliardari etc. Ci sono possibilità, sliding doors e altro che ti portano ad essere al posto giusto al momento giusto. Guardiola è arrivato in prima squadra al Barca dopo che Rijkard inculco gia una grande mentalità e lui ebbe i migliori centrocampisti spagnoli di sempre e la fortuna e bravura di lanciare un genio come Messi. Coincidenze astrali e bravura, entrambe necessarie. Lippi ugualmente ebbe una grande Juve con Vialli Del Piero Ravanelli etc, eppure lui doveva essere un perdente avendo vinto 0 prima di allora. Ancelotti prima di andare ad allenare il Milan? Schifato da noi per primi eppure li si formò l'alchimia giusta, tre finali e due vinte di coppa piu qualche serie A Zidane? Cosa ha mai fatto se non il secondo di ancelotti al Real? 3 Champions di fila. TRE CHAMPIONS di fila con zero titoli in bacheca Quindi basta con sta storia stucchevole del perdente, si valutano le capacità tecniche e le competenze e lui le ha ampiamente, molte di più dell'allenatore che ci ha appena lasciato secondo me, quindi sempre secondo me ad oggi noi siamo migliorati. Vincera? non si sa, la prossima stagione sarà a se stante. E' la squadra, l'ambiente e la società oltre alle stesse capacità dell'allenatore a creare i risultati E quindi? Siamo noi a dare i patentini per capire chi ha la qualifica per allenare? Ha vinto una coppa europea l'altro ieri, ha fatto 91 punti in serie A che secondo quelli che rimpiangono allegri è un campionato duro. Quindi? Anni diversi, avversari diversi, ma come si fanno a paragonare certe cose In realtà è pieno di post dei giocatori del chelsea che lo ringraziano, David Luiz fra i primi. E ricordiamo che lo spogliatoio del chelsea è quello che ha fatto fuori Mourinho prima e Conte poi. La fase difensiva è stata un dramma anche quest'anno basta guardare quante volte abbiamo difeso nella nostra aerea senza essere capaci di uscire, e soprattutto la partita di FUTSAL giocata da dei ragazzini olandesi in coppa campioni nella nostra area dove ho perso il conto dei palloni che si sono passati davanti al nostro portiere . Si parla tanto di immagine di allegri vs Sarri, e li in mondovisione che immagine abbiamo dato? Di squadra italiana anni 80 catenacciara e manco buona a ripartite. Quelle si che sono le prestazioni che fanno aumentare i fatturati e vendere le magliette....

tecnicamente il termine letterale vincente Che risulta vincitore di una gara, di una competizione, ecc. Ha vinto una coppa europea, quindi è un vincente

che poi mi fa ridere sta storia del BEL gioco, quello che viene chiesto da tutti è avere un ORGANIZZAZIONE di gioco dove i calciatori in campo sappiano muoversi. Io accetterei anche una squadra fatta di contropiedisti se mi fanno godere tutte le volte che fanno ripartenze. Basta vedere passaggi indietro al portiere o lanci lunghi sparacchiati, con CR7 che sbraccia 90 minuti in campo mai imbeccato dai compagni.

Non per dire, Allegri quest'anno ha chiaramente detto in conferenza che visto il calendario tosto nelle ultime giornate, era giusto spremere i giocatori (anche facendoli giocare mezzi infortunati) per portare a casa il campionato il prima possibile. Questo secondo te non è un buon modo di sacrificare la coppa? Non è forse (una delle) cause dei troppi infortuni e gente che non corre?