Lucacrt7

Mi fanno ridere quelli che ora dicono "che prendiamo a fare Samardžić ora, romperebbe gli equilibri...meglio una riserva....facciamo per giugno"...però poi sono i primi a lamentarsi del fatto che abbiamo il centrocampo più scarso tecnicamente della galassia...ora lo prendi...entra nelle rotazioni e anno prossimo titolare.....

se porta a casa un trofeo rimane

certamente, ma non si aspettava che Mourinho fosse amico del padre e che la scelta quindi fosse stata fatta sull'onda emozionale della famiglia. E' una cosa diversa, Allegri lo mandava a Roma per farlo crescere, non perchè sei amicone della famiglia....Mourinho ha parlato personalmente con Allegri rassicurandolo.....è un portoghese...non dimentichiamolo . Hujsen alla Roma, con queste premesse, ci rimane in prestito almeno un altro anno..il tempo di raccimolare i quattrini, non troppi, necessari all'acquisto..contando anche sulla volontà del ragazzo

Siamo nel 2024, 350 telecamere in campo...ad ogni nostro gol, ci sono secondi/minuti interminabili per capire se 10 minuti prima un nostro atleta avesse starnutito vicino ad un collega provocandone un raffreddore e quindi annullare il gol ed il var non vede una cosa che mia nonna ipovedente a 90 anni ha riconosciuto in diretta???????

Mi sa che Allegri non ha gradito molto la scelta di hujsen...in conferenza parla di scelta della famiglia...

La cosa che mi rincuora un po di questa operazione no sense è la reazione dei tifosi giallorossi che sono inbufaliti per la vicenda ad avrebbero preferito magari una soluzione low cost , tipo quella del Napoli, ma mantenere il controllo sul giocatore

La Roma non è la Cremonese...

Va tutto bene, però poi non ci lamentiamo se dobbiamo scannarci con l'inter per andare a prendere un centrale che non gioca da marzo 2023...tanto valeva ti tenevi hujsen e gli facevi fare minutaggio con bremer and company....tra l'altro devo avere ancora notizia del suo rinnovo fino al 2028.....vedrete come va a finire

innanzi tutto vediamo se ha prolungato fino al 2028, scommettiamo che non ha prolungato?

dipende, conosco bene quella piazza...se sei un idolo a Roma difficilmente ti viene in mente di andare via anche solo per giocare la champion's

puoi tranquillamente toglierlo....non tornerà mai

A noi non va affatto bene...vai su Djalo (tutto da vedere) che non gioca da un anno con tutte le incognite del caso....hai svenduto dragusin....hai prestato (ceduto) Hjusen alla Roma....a chi va bene scusa?

la migliore per lui, la peggiore per noi...comandano i calciatori....a 17 anni a mandato a puttane un accordo fatto oramai da settimane con il frosinone, figurarsi se si spaventa di dirci che vorrà restare a Roma

Possiamo tranquillamente dire addio a Hujsen alla Juve....se vai da Mourinho alla Roma , magari fai qualche bella prestazione...il pubblico ti acclama eroe nazionale...come si è imputato ad andare lì così si imputerà per non tornare da noi, rinnovo o no. Che furbata...

..il tempo è galantuomo..

..

Appunto, non gliene frega nulla se hujsen rimanesse alla Roma anche dopo, lui non ci sarà....pensa se andasse ad allenare la Roma...e comunque ha prevalso, come era ovvio, il pensiero di Giuntoli...va al Frosinone

se prendono Boteli per gennaio vuol dire allora che scambiano Kean in Premier con un centrocampista...

Lite furibonda tra Giuntoli e Allegri sul mercato, di mezzo ci sarebbe la situazione Hjusen, o come cavolo si scrive, il primo vorrebbe far rispettare gli accordi con il Frosinone, per il secondo invece sarebbe meglio la Roma per via di Mourinho. Giuntoli teme che se andasse alla Roma rischierebbe di perderlo a giugno , in quanto Mou potrebbe essere molto abile nel convincere il giovane a restare e lo sappiamo quando un giocatore decide di non giocare alla Juve cosa succede da noi. Allegri avrebbe rinfacciato a Giuntoli che lui vede solo il tao sportivo della vicenda e non gliene importa un fico secco del dopo perchè è la sua ultima stagione alla Juve....insomma la lite si sentiva a decine di metri di distanza...

Cominciamo a togliere il giocattolo dalle mani di chi pur di racimolare soldi infischiandosene del lato sportivo (Ceferin) ha ridotto la Champion's ed i campionati nazionali come il nostro a delle pantomime dei bei tempi....e poi vediamo se trionferà solo il bussiness o lo sport

No, rileggi bene le linee guida dell'istituzione della Superlega ...se l'Al Stokaz gareggerà con il Real Madrid sarà perchè se lo è guadagnato sul campo magari risalendo dalla Blue ligue....è questo che la gente fatica a capire...non ci sono 16 squadre nella gold ligue e se la cantano e se la suonano....Ne sono sicuro, competeremo in termini di sponsor e appeal con la NBA, o la Major Legue etc...questo è lo scopo di tutto....attrarre sempre più persone verso il calcio anche nei paesi in cui non è affermato...

No non proprio, ha detto anche che non possono essere assunte punizioni verso chi decide di partecipare alla Superlega e l'estromissione dalla serie A sarebbe una punizione. Se vuoi partecipare alla Superlega , Uefa e FIGC non solo non posson impedirtelo ma nemmeno sanzionarti in alcun modo

Segnamoci i nomi dei personaggi pubblici e delle società di calcio che oggi emettono comunicati ufficiali contro la Superlega adducendo motivazioni risibili, ad esempio il Bayern, basta vedere come affronta le trattive di calciomercato in patria e non e poi si appella ad un calcio non dei "ricchi", che nemmeno si prende la briga di vedere se effettivamente le cosiddette squadre minori nel nuovo sistema possono trarne beneficio ed aiutarle a sopravvivere....l'UEFA ed il suo capo perderanno l'unica cosa a cui tengono davvero, altrochè lo sport, la competizione, il calcio per tutti etc etc... I SOLDI !!! Scommettiamo che se l'aspirina riesce ad avere una parte degli introiti della Superlega questa diventa "un'occasione importante di crescita del calcio mondiale....."

Se fosse come dici tu l'accordo andava trovato prima della sentenza proprio nell'interesse di tutti, cosa cercata in tutti i modi sottobanco dalla Superlega, ....ora è facile chiedere un accordo quando ti trovi con le spalle al muro....ed è proprio per l'autonomia che la Superlega ha conquistato può tranquillamente soprassedere sulle intenzioni della UEFA....e tra l'altro, come Andrea Agnelli diceva, un'altra cosa importante di questa sentenza è che non possono essere comminate sanzioni a livello nazionale (Gravina) se partecipiamo alla Superlega..

è una risposta da idioti.....dice delle ovvietà....è ovvio che l'UEFA non approvi la Superlega....ma è la Superlega che non vuole l'approvazione....è AUTONOMA