Lucacrt7

Sì certamente non parliamo di un top di gamma, ma a quel prezzo, ad oggi , non trovi di meglio. Le alternative, infatti, sono tutte inferiori En-Nesyri che il Fenerbace vuole levarsi a tutti costi dalle scatole anche in prestito con diritto (!!!) e Lucca che il Napoli non sa più a chi proporlo...tra tutti, perdonami, Mateta sembra Ronaldo...

Ma no, semplicemente se conosci il valore di un calciatore, ci credi, ma non fai uno sforzo massimo poi devi essere consapevole che chiunque vorrai prendere sarà una seconda scelta con ogni probabilità totalmente inutile alla causa perchè con caratteristiche diverse.

Pedullà ci ha azzeccato spesso con i calciatori. Di Malen, che ha segnato quest'anno 4 gol in croce e l'anno scorso solo 3, ha sempre detto che sarebbe stato un grande acquisto per chiunque. DI Mateta dice che, rispetto a EN Siri, è di un'altra categoria. Ed è lo stesso errore che abbiamo fatto in estate, due mesi dietro a Kolo Muani per poi prendere Openda a 45...o chiudiamo subito per Mateta oppure andremo comunque su una seconda scelta meno forte e ci consenta di galleggiare tra 4 e 5 posto, dando per scontato che En Syri ci scelga....ma il Lucca è sempre dietro l'angolo...

Pedullà ne dice di tutti i colori su Comolli. A suo dire, lasciarsi sfuggire Mateta perchè si tracheggia sul milione in più o meno è qualcosa di inverosimile per una società come la Juve. L'alternativa, En- syri, ha un altra storia, un buon attaccante ma di categoria differente rispetto a Mateta. Ma qui sembra che si debba evitarlo come la peste per poi scoprire che l'alternativa vale 1/5 e che non serve annulla, stile Kolo Muani-Openda. Speriamo.

Praticamente uno che gioca al 90% di testa....ottimo

Sono due giorni che c'è l'accordo con Mateta....

Bha...come al solito la storia non ci insegna nulla. Avere pazienza nei confronti di un atleta che viene da un anno di inattività, nulla eh? E Nico era un bidone, e Coincecao non è buono a nulla e Zeghrova soldi buttati, per non parlare dei festoni della maggior parte qui dentro per la vendita di Soulè....forse il problema non sono loro...

Sì sono fondamentalmente d'accordo, anche su Malen-Openda sulla carta non ci dovrebbe essere partita...ma tant'è invece Malen sembra Ronaldo in confronto. Dovremmo tutti imparare ad essere più pazienti e capire che ci sono calciatori che hanno bisogno di supporto dei tifosi e di molta più pazienza da parte nostra. Qui si stracciano le vesti in anticipo se viene uno come Mateta...figuriamoci

Seguo moltissimo la premier e ti posso assicurare che Mateta non è quello che alcuni dipingono qua. A 28 sta lì perchè non è uno di quelli che a 18 sono fenomeni e poi arrivano a 28 che sono poco più che normali, è un calciatore che si è affermato dai 24 anni in poi, ma questo non significa nulla

No non sarebbe cambiato molto. Ma è facile parlare con il senno di poi, se la dirigenza si fosse presentata al nastro di partenza con quei due sarebbe scoppiata la rivoluzione qui, altrochè. Bisogna essere intellettualmente onesti nell'ammettere che sia David che Openda sono stati accolti non come Pelè e Maradona ma sicuramente come un upgrade sostanzioso rispetto all'anno scorso. La stampa amica e non ci metteva ai primi posti per quanto riguarda l'attacco, dobbiamo essere onesti. Ora è facile parlare ma dopo qualche mese si è capito che tipologia di attaccante serve a questa squadra, specialmente con Spalletti in panca, ma di cui ne avrebbe beneficiato anche Tudor. Ci serve un attaccante che regga il peso dell'attacco e che non crolli alla prima pressione fisica di un difensore durante una ripartenza, un attaccante che in area sappia il fatto suo ma che non disdegni il tiro da fuori (assolutamente sconosciuto alle punte attuali) e che sappia anche rientrare per dialogare con i compagni. Dusan ha solo una parte di queste caratteristiche, non ci avrebbe aiutato più di tanto. Mateta non è il top che si può acquistare ma a quel prezzo non ce ne sono molti di meglio e che siano prendibili. E' disonesto dipingerlo come un grassone, scarso tecnicamente e che non segna mai. Chiedere ai tifosi del Crystal Palace cosa ne pensano di Mateta via dalla loro squadra,,,,

Per la miseria, mi dite un nome spendibile a quelle cifre e che sia migliore di Mateta? Fatemelo e mi taccio per sempre

Sono d'accordo ma parti sempre da una base diversa anche in termini di costi. Malen non può mai valere 35 milioni, con 3 gol l'anno scorso e 4 ora. Mateta sì perchè segna molto di più, almeno in premier La Roma si è tutelata, giustamente, proprio perchè lo score non era proprio dei migliori. Poi magari si rivelerà più utile e forte di Mateta, ma, ad oggi, sono due livelli diversi.

Ripeto, non è Osimen. Seguo molto la Premier, tecnicamente sa dire la sua. Sicuramente non l'ho mai visto sbagliare stop come quelli che fanno invece i nostri attaccanti. Ma la sua caratteristica principale è quella di mantenere un minimo di pulizia tecnica anche se pressato da uno/due difensori, cosa che ai nostri non riesce mai, nemmeno a Dusan.

Cioè si fanno le pulci a Mateta e poi si propone Lucca????

Ecco, per Endrick non siamo stati abbastanza insistenti. Ma come lo siamo stati noi lo sono state molte squadre top club in europa. Ma siamo sempre lì...nel mercato di oggi una prima punta con determinate caratteristiche che va sempre dai 13 gol in su in premier non si trova a meno di quel prezzo, ma basta vedere le valutazioni che si danno per altri che, a prescindere dai gusti personali, sono due categorie sotto. Non ne parliamo poi se dovessimo cercare un top ed allora il centello parte subito, basti pensare ai soldi spesi per Vlahovic a gennaio.... Come vedi, quello che oggi a te sembra eccessivo rientra tranquillamente in un discorso anche economico. Se poi davvero riuscirà ad inserirsi bene avremo il sostituto di Vlahovic senza spendere un patrimonio, patrimonio invece che dovrà essere speso per rinforzare il centrocampo

Certo , però parti da una base diversa la Roma ha preso un attaccante che segna meno di David in un campionato (2024/2025 3 gol e 0 assist. 2025/2026 4 gol) e quindi il costo è quello lì ed il rischio che si fosse rivelato un flop ce lo devi mettere con il diritto di riscatto. Noi andiamo a prendere uno spilungone che ha questo score 2023/2024 16 gol e 5 assist, 2024/2025 14 gol e 2 assist, 2026 già 8 gol...sono basi diverse che esigono prezzi diversi e condizioni diverse. Poi sarà il campo a dire chi ne ha beneficiato di più

Certo che è in grado di segnare, volevo evidenziare che oltre a segnare fa un lavoro di cui ne potrebbero beneficiare i due esterni e Miretti, oppure , qualora le condizioni lo consentano (vds squadre chiuse a riccio) giocare con Mateta+David/openda con Yldiz trequartista (4-3-1-2) Su Zirkzee sono d'accordo....è simile, come caratteristiche , a quello che già abbiamo e, sopratutto, non riesce ad avere "presenza" in area..non ci serve

Abbiamo bisogno di un calciatore del genere, non prenderlo a gennaio è delittuoso. A 35 di meglio non si trova ora Se Mateta è un carneade allora la storia non ci ha insegnato nulla. Non basta vedere tre partite in croce per giudicare in questo modo un calciatore. La Roma ha preso Malen , ha affidato l'attacco ad un calciatore che l'hanno scorso in premier (dove dici che è più facile segnare) ha segnato 3 gol in croce e 0 assist, eppure gli ha cambiato completamente modo di giocare in attacco proprio perchè è la tipologia di calciatore che gli serviva. I numeri contano fino ad un certo punto, perchè allora non dovremmo prendere nessuno ed augurarci che la sorte ci aiuti a far diventare David/Openda dei goleador, visto che sia David che Openda avevano numeri importanti prima di arrivare da noi (entrambi nei primi 10 posti per gol segnati nella classifica dei pari età, primo Halaand). Chi l'ha detto poi che tecnicamente è da rivedere? Sicuramente è più forte tecnicamente di Dusan+David+Openda messi insieme, senza essere Osimen... A noi serve maledettamente quel tipo di calciatore, ci farebbe sicuramente rendere decisamente di più , quando serve, sia David che Openda entrambi danno il meglio di se con un 9 forte fisicamente che riesca tenere palla anche con il difensore attaccato ed in grado di smistarla più facilmente di David. Ci permetterebbe di scardinare le difese chiuse permettendo ad Yldiz e Coinceao /Zegrova di avere meno marcatori vicino in quanto ora basta avere un solo difensore su David/Openda per anestetizzarci. Mateta è uno di quei calciatori che, senza essere un fenomeno, sposta parecchio. Ma non scherziamo proprio, magari arrivasse

insomma...non sarà il campionato più difficile del mondo per un attaccante ma poco ci manca...

Fabrizio Romano ha smentito che il Cristal Palace abbia rifiutato l'offerta della Juve....i due club stanno trattando ma si parla di un prestito con obbligo a 30 milioni....

Ma infatti...io non capisco davvero come si ragiona alle volte..poi magari ti piazzano un Lucca a 25 l'ultimo giorno di mercato e più di qualcuno qui dentro festeggia... Malen oggi sembrava Ronaldo il fenomeno, ma in premier ha segnato la miseria di 3 gol l'anno scorso....

Cioè noi avremmo detto di no ad uno scambio David-Mateta? Non ci credo manco se lo vedo...da quel che so se avessero proposto uno scambio del genere lo avrebbero fatto subito, anche in considerazione che David è stato preso a zero...

sono davvero curioso ora che si dirà di chi arriverà al posto di Mateta...mi farò grasse risate ripensando che molti qui lo definiscono un elefante brocco

Per tutti quelli che diranno che stanno guardando la Roma e diranno che Malen è più forte di quel brocco di Mateta, vorrei solo far notare che lo score tra i due in premier è davvero imbarazzante in favore di Mateta. L'anno scorso 14 gol e 2 assis di Mateta contro i 3 gol e 0 assit , eppure Malen ha cambiato l'attacco della Roma anche se non è un fenomeno ma ha le caratteristiche giuste per loro. Per quale motivo qui dobbiamo considerare Mateta un brocco?? Qui si è davvero incredibili...

I numeri non sempre dicono la verità...David veniva da diversi, dico diversi, campionati in francia in cui segnava più di 20 gol in campionato e qualcuno nelle coppe contro avversari tosti poi da noi si è rivelato assolutamente non prolifico anche se utile. A noi serve una punta che abbia determinate caratteristiche esaltate dal nostro modo attuale di giocare, con noi Mateta, se viene, farà molto bene.