Vai al contenuto

Lucacrt7

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1872
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Lucacrt7

  1. Se piace o meno a noi è relativo, ma se Comolli va a trattarlo che si non ti presenti con 1 milione e prestito con riscatto....
  2. Qui deve intervenire la società, e pure pesantemente, oramai con sta storia del marocchino tutti i media ci stanno letteralmente e giustamente buttando fango addosso. Al netto che ad Elkan non freghi nulla, ma qui è in gioco la nostra credibilità futuro sul mercato. E' fondamentale che chiuda lui la questione
  3. concordo, ma è il modus operandi di Comolli che non può essere applicato alla Juventus. Quando porti quel nome e ti presenti da chiunque per comprare un calciatore , sapendo quale siano le richieste economiche del club, non puoi sempre presentarti con due noccioline ed ad ogni rilancio aggiungere solo una nocciolina, gli altri, giustamente, si incazzano. E' come se il Chelsea venisse da noi sapendo che Yldiz a meno di 90 non va via e ti offre 40...te non ti incazzeresti? Noi facciamo così. Anche la Roma è stata portata a giro prima da Sancho e poi da Raspadori ma, perlomeno, hanno saputo reagire alla grande e continueranno a farlo. Noi siamo i peggio del peggio.
  4. Mi ripeto, non ha alcun senso restare sul giocatore fino a lunedì. Chi viene qua, visto che comunque, a prescindere dal dilettantismo dirigenziale, ti chiami juventus deve aver , quantomeno, entusiasmo da vendere. A maggior ragione se non sei Ronaldo o Messi, ma un onesto mestierante che in una juventus degna di questo nome farebbe tribuna. La cosa che mi manda in bestia non è il fatto che lui ci abbia sfanculati, se uno è co*****e non è colpa nostra, ma avergli dato un ultimatum per lunedì non ha senso perchè se dovesse accettare avresti i rosa un calciatore che non era sicuro al 100% di venire, che succederebbe alla prima partita da scazzato che farebbe con noi? Conoscendo Spalletti non sarà molto contento di sta cosa ed anche se dovesse venire , alle prime difficoltà, lo mette in panca all' infinito. E' qui che la nostra dirigenza si è rivelata scarsissima, nel momento in cui ti ha detto in faccia che non è contentissimo di venire e che ci deve pensare, tu lo abbandoni al suo destino e ti fiondi su un altro o, per dare uno scacco ai media, torni su Mateta obbligo 37 milioni ed hai in squadra uno che non vedeva l'ora di venire, top o non top. Siamo peggio della Roma, questa è la verità.
  5. Ma infatti io non do la colpa a lui se il marocchino ci rifiuta, do la grave colpa di aver dato l'ultimatum di lunedì!! Una società seria dopo la richiesta di pausa di riflessione avrebbe dovuto abbandonare il tutto ed andare su altro. Che fai se lunedì accetta? Baci e abbracci come se non fosse successo niente?? E alla prima partita dove apparentemente o volutamente è scazzato che si fa?? Incredibile...
  6. Sarebbe un moto di dignità di questa società abbandonare definitivamente il calciatore, a prescindere dal Siviglia. Che senso ha aspettare lunedì? E se poi accetta che fai? Baci e abbracci come se nulla fosse? E' evidente che un atteggiamento del genere scaverebbe una trincia insuperabile con la Juve, quindi che senso ha aspettare? Lotito direbbe "ma chi è ?Maradona?"
  7. Cioè siamo la Juventus e dobbiamo dare il tempo al marocchino di convincersi? Io che seguo spesso la serie C è una cosa che vedo frequentemente lì...in serie C....
  8. Mateta avrebbe dato un rene per venire da noi....ma lui cincischia sempre
  9. Sono d'accordo, fosse vero dovrebbe rassegnare le dimissioni perchè sarebbe la prova provata che il suo modus operandi danneggia la JUve. Cincischia in ogni trattativa per poi ritrovarsi sempre con il cerino in mano a prendere l'ultimo scappato di casa.
  10. Se fosse vero è la dimostrazione che Ottolini non può essere catapultato dal Genoa alla Juve per giunta durante il mercato invernale , con l'urgenza di rafforzare la squadra e di questa tempistica il responsabile è Comolli. Spero davvero sia una bufala
  11. Andiamo dal Palace, gli molliamo 35 con obbligo e finiamola qui..avevano ragione in inghilterra..la Juve non si fida di En siri...ecco perchè
  12. In Inghilterra si parla di un Mateta che vuole solo la juve e di un Palace convinto di cederlo in prestito anche senza obbligo , pare ci sia stato una call con lui stasera dove gli è stato chiesto di attendere...non si fidano di Nsiri
  13. Ma infatti, prenderà il posto di Openda, non di David a cui Spalletti non rinuncia a favore di questo qui. Entrerà di solito gli ultimi 30/20 minuti per cercare un gol di testa, ma non ha niente a che vedere con Mateta...due categorie diverse
  14. se fosse così sarebbe assurdo...non è Halaand o Benzema...se ti chiama la Juve tu DEVI andarci, chiaramente non gratis visto che ti hanno accontentato lato economico, ma pensarci pure......
  15. Faccio un po di chiarezza, se riesco, sulla questione del marocchino. A noi cosa serviva per aumentare la pericolosità dell'attacco? Serviva un bestione che tenesse palla (parole di Spalletti) , aiutando la squadra a salire e che in area si facesse sentire per alleggerire la pressione dei difensori su Yldiz, insomma un 9 completamente diverso da quelli che abbiamo già. Identikit perfetto di Mateta, a quel prezzo poi... La Juve che fa? Va deciso sul marocchino che, a prescindere dalla qualità intrinseca del calciatore, è molto simile ad Openda ma più forte di testa. Il marocchino ha una discreta tecnica, nulla di che, abbastanza veloce e forte di testa, ma non tiene una palla se pressato, va giù come pesasse 10 kg, in area sicuramente più incisivo di Openda/David. Con qualsiasi attaccante, compreso il marocchino, si schieri la juve attuale hai bisogno di ali che segnano e pure tanto che vadono negli spazi. Abbiamo il solo Yldiz e stop. Quindi un qualcosa di completamente diverso da quanto richiesto o perlomeno auspicato da Spalletti. Infatti lui non sarà il vice David, che rimarrà il titolare, ma per caratteristiche prenderà il posto di Openda. Mateta sarebbe stato il titolare fisso invece. E' il replay di quanto successo questa estate, tre mesi dietro Kolo e poi prendere Openda che è un calciatore completamente diverso, non scarso ma diverso, che non si integra affatto con la nostra squadra. Se consideravi Mateta indispensabile ad elevare la percilosità della squadra, allora andavi dal Palace senza cincischiare e facevi un obbligo di riscatto facile facile a 37 e chiudevi. Ora o il marocchino si rivela il nuovo Osimen oppure ci ritroveremo questa estate a cerca una punta forte da almeno 70/80 milioni in giro, se andiamo in champion's, altrimenti si venderà qualche pezzo pregiato e ripartiremo da zero....
  16. Bha...vedo che molti di quelli che schifavano Mateta ora schifano il marocchino...ve lo avevo detto che dovevamo pregare in ginocchio di prendere Mateta, 10 volte più forte ed utile di sto coso...
  17. lo dico da un pezzo che sarebbe molto meglio l'altra soluzione.....conosco i miei polli
  18. Il fenerbace ha annusato l'affare e vuole fare solo prestito con obbligo...chiaramente sa che stiamo con l'acqua alla gola per la storia di Mateta...
  19. Intanto ieri Spalletti ha praticamente fatto l'identikit di ciò che si aspetta da una punta..."tenere palloni, essere cattivo in area"...guarda caso sembra la foto di Mateta, non del marocchino......
  20. Partita che ha vissuto fasi di prevalenza alternata di una squadra sull'altra, la cosa che mi fa inca**are è che la fasi di sofferenza ce le siamo create da soli con disattenzioni ed errori tecnici. Kelly sta diventando un degno compare di Bremer il quale deve essere più concentrato, sempre. Con un centravanti classico avremmo segnato qualche gol in più, sicuro.
  21. Eh...ma Mateta è uno scarsone....spero si capisca perchè ci sarebbe servito
  22. E' il modus operandi di questa dirigenza Tracheggiano sul milioncino in più o meno per Chiesa Tracheggiano sui due milioni in più per il terzino del Vigo Sanno che il Palace vuole almeno 35 e ti presenti con 28, poi 29, poi vediamo 30.... se ti interessano veramente vai lì e li prendi, stop. Non è il fantacalcio della giornalaccio rosa
×
×
  • Crea Nuovo...