Lucacrt7

Certo , però parti da una base diversa la Roma ha preso un attaccante che segna meno di David in un campionato (2024/2025 3 gol e 0 assist. 2025/2026 4 gol) e quindi il costo è quello lì ed il rischio che si fosse rivelato un flop ce lo devi mettere con il diritto di riscatto. Noi andiamo a prendere uno spilungone che ha questo score 2023/2024 16 gol e 5 assist, 2024/2025 14 gol e 2 assist, 2026 già 8 gol...sono basi diverse che esigono prezzi diversi e condizioni diverse. Poi sarà il campo a dire chi ne ha beneficiato di più

Certo che è in grado di segnare, volevo evidenziare che oltre a segnare fa un lavoro di cui ne potrebbero beneficiare i due esterni e Miretti, oppure , qualora le condizioni lo consentano (vds squadre chiuse a riccio) giocare con Mateta+David/openda con Yldiz trequartista (4-3-1-2) Su Zirkzee sono d'accordo....è simile, come caratteristiche , a quello che già abbiamo e, sopratutto, non riesce ad avere "presenza" in area..non ci serve

Abbiamo bisogno di un calciatore del genere, non prenderlo a gennaio è delittuoso. A 35 di meglio non si trova ora Se Mateta è un carneade allora la storia non ci ha insegnato nulla. Non basta vedere tre partite in croce per giudicare in questo modo un calciatore. La Roma ha preso Malen , ha affidato l'attacco ad un calciatore che l'hanno scorso in premier (dove dici che è più facile segnare) ha segnato 3 gol in croce e 0 assist, eppure gli ha cambiato completamente modo di giocare in attacco proprio perchè è la tipologia di calciatore che gli serviva. I numeri contano fino ad un certo punto, perchè allora non dovremmo prendere nessuno ed augurarci che la sorte ci aiuti a far diventare David/Openda dei goleador, visto che sia David che Openda avevano numeri importanti prima di arrivare da noi (entrambi nei primi 10 posti per gol segnati nella classifica dei pari età, primo Halaand). Chi l'ha detto poi che tecnicamente è da rivedere? Sicuramente è più forte tecnicamente di Dusan+David+Openda messi insieme, senza essere Osimen... A noi serve maledettamente quel tipo di calciatore, ci farebbe sicuramente rendere decisamente di più , quando serve, sia David che Openda entrambi danno il meglio di se con un 9 forte fisicamente che riesca tenere palla anche con il difensore attaccato ed in grado di smistarla più facilmente di David. Ci permetterebbe di scardinare le difese chiuse permettendo ad Yldiz e Coinceao /Zegrova di avere meno marcatori vicino in quanto ora basta avere un solo difensore su David/Openda per anestetizzarci. Mateta è uno di quei calciatori che, senza essere un fenomeno, sposta parecchio. Ma non scherziamo proprio, magari arrivasse

insomma...non sarà il campionato più difficile del mondo per un attaccante ma poco ci manca...

Fabrizio Romano ha smentito che il Cristal Palace abbia rifiutato l'offerta della Juve....i due club stanno trattando ma si parla di un prestito con obbligo a 30 milioni....

Ma infatti...io non capisco davvero come si ragiona alle volte..poi magari ti piazzano un Lucca a 25 l'ultimo giorno di mercato e più di qualcuno qui dentro festeggia... Malen oggi sembrava Ronaldo il fenomeno, ma in premier ha segnato la miseria di 3 gol l'anno scorso....

Cioè noi avremmo detto di no ad uno scambio David-Mateta? Non ci credo manco se lo vedo...da quel che so se avessero proposto uno scambio del genere lo avrebbero fatto subito, anche in considerazione che David è stato preso a zero...

sono davvero curioso ora che si dirà di chi arriverà al posto di Mateta...mi farò grasse risate ripensando che molti qui lo definiscono un elefante brocco

Per tutti quelli che diranno che stanno guardando la Roma e diranno che Malen è più forte di quel brocco di Mateta, vorrei solo far notare che lo score tra i due in premier è davvero imbarazzante in favore di Mateta. L'anno scorso 14 gol e 2 assis di Mateta contro i 3 gol e 0 assit , eppure Malen ha cambiato l'attacco della Roma anche se non è un fenomeno ma ha le caratteristiche giuste per loro. Per quale motivo qui dobbiamo considerare Mateta un brocco?? Qui si è davvero incredibili...

I numeri non sempre dicono la verità...David veniva da diversi, dico diversi, campionati in francia in cui segnava più di 20 gol in campionato e qualcuno nelle coppe contro avversari tosti poi da noi si è rivelato assolutamente non prolifico anche se utile. A noi serve una punta che abbia determinate caratteristiche esaltate dal nostro modo attuale di giocare, con noi Mateta, se viene, farà molto bene.

Ma la Juve crossa sul secondo palo perhcè nessuno in area è capace di raccoglierli. E' evidente sia una indicazione di Spalletti, crossare sul secondo palo con qualcuno che la rimette al centro più lentamente in modo da avere la possibilità di rendersi pericolosi. Non sto scherzando, Mateta a me ha ricordato Osimen e ti dirò anche più tecnico. Se il prezzo è quello che si dice (35 milioni) di meglio non si trova. Poi certo se hai a disposizione un centello vai a prendere Sesko o simili, ma noi non ne abbiamo...

Esatto 2-3 volte l'hai visto...io sono due anni che seguo la premier. Lo conosco abbastanza bene. Non è un goleador come Lautaro, ma è quello che serve a noi in questo momento e con questa squadra. A noi serve come il pane qualcuno che regga botta in area, la occupi e riesca a far reparto da solo e che, sopratutto, sia in grado di raccogliere uno solo dei 500 cross in area...David per caratteristiche tecniche e fisiche non è in grado di farlo

C'è ancora qualcuno che si indigna perchè cerchiamo un 9 come Mateta?

E' incredibile che qui qualcuno ironizza sul fatto che la Juve cerchi Mateta anche solo vedendo come siamo nulli contro squadre con il blocco basso....incredibile davvero

Mateta , se davvero arivasse, sarebbe il grimaldello ideale per finalizzare l'enorme mole di occasioni che creiamo. Si tratta di una opportunità che 10 giorni fa non esisteva. Prendere ore il sostituto di Vlahovic ci permetterebbe di affrontare il mercato estivo con meno cose da fare. Non scherziamo sulle qualità di Mateta, per chi conosce la Premier è un più che discreto rompicoglioni per le difese avversarie, senza contare che ci permetterebbe di giocare anche senza Yldiz , con due punte, senza far scendere troppo la pericolosità della squadra. Per questo motivo abbiamo abbandonato Chiesa, il quale non ci avrebbe consentito di giocare con profitto per esempio con due punte. Si sta cercando un vice Yldiz meno ingombrante , per questo Maldini è un'altra occasione visto che ci è stato proposto dall'Atalanta... Per il terzino destro siamo messi a buon punto e pure lui dovrebbe essere dei nostri ora. In fin dei conti arrivi in estate che hai da sbolognare i pesi morti e cercare un centrocampista con i fiocchi e stop.

Non esageriamo , non è Lukako ma caca in testa al 99,9 % degli attaccanti in Italia

Assolutamente no, non c'è alcuna bocciatura per nessuno ma Spalletti sta semplicemente cercando di mettere a proprio agio gli altri attaccanti. Spalletti considera David molto bravo come movimenti e nel dialogo con i compagni, meno bravo nell'occupare l'area di rigore. Non stiamo più cercando il vice /yldiz perchè se yldiz riposa si cambia modulo in avanti con Mateta centravanti ed Openda/David a girargli intorno con uno tra Coincecao e Zeghrova sulla dx, una sorta di 4-4-2 classico. Spalletti non vuole mettere pressione a Ylduz, per cui se non c'è si gioca 2 punte, ed abbiamo due perfetti per essere la seconda punta ...

1) Ad oggi i dati di fatto, non le opinioni, sono che Dusan dal suo acquisto ha reso meno di quello che ci si aspettava, specialmente nell'ultimo anno. 2) Abbiamo sperato che con i vari cambi di allenatore si potesse cambiare rotta e, tranne rari momenti, specialmente da subentrante, ha fatto vedere ottime cose. 3) David è da noi da qualche mese, ha avuto grosse difficoltà , ha segnato poco ma è di tutta evidenza che è in netto progresso. 4) Con David si gioca meglio davanti rispetto a Dusan semplicemente perchè David è più associativo e mobile di Dusan 5) Se avesse fatto Dusan la figura barbina che ha fatto David con il rigore sarebbe andato in psicoterapia e sarebbe stato irrecuperabile, David ha dimostrato comunque volontà di fare bene e superare il momento. 6) Dusan in piena forma e motivato è un grande attaccante ma il problema è che poche volte le due cose si sono manifestate. Alla fine dei conti, oggi, per come Spalletti ha impostato la squadra ed i tre dietro la punta (4-2-3-1) , abbiamo bisogno di David in attacco . Meno utile sarebbe Dusan se non contro difese molto chiuse e con centrali molto forti fisicamente

No, io non ho alcun pregiudizio su Dusan, tant'è che sono stato un fan della prima ora di Dusan. Il suo problema non è l'ingaggio, o meglio, non è solo l'ingaggio ma una evidente connessione con il suo stato umorale che ne ha condizionato spesso l'efficacia . Ci siamo scordati le prestazioni oscene offerte subito dopo aver fatto un errore in campo? Diventava irriconoscibile. Ma nonostante questo è quasi sempre stato titolare fisso a parte il periodo del rinnovo o meno del contratto. Dusan , prima di venire da noi, ha avuto la possibilità di ambientarsi nel nostro campionato e di fare quasi tutto un girone di andata da titolare nella Fiorentina, in una Fiorentina, tra l'altro, davvero imbarazzante. Quando invece vieni direttamente da un campionato completamente diverso è inevitabile avere delle difficoltà iniziali circa gli allenamenti, il modo di giocare, conoscenza dei compagni di squadra, tutte cose che negli anni hanno colpito anche i fenomeni come Zidane. David ha patito molto tutto ciò ed effettivamente sembrava il gemello scarso e scemo dell'attaccante capace di segnare più di 20 gol in più campionati, non solo in metà, ed in champion's contro gli squadroni. E non è neanche vero che dialoga bene con i compagni solo nelle ultime partite, i movimenti, le sponde , il "far giocare bene in avanti la squadra" li ha sempre fatti anche nei periodi più bui. Tanto da far dire a Spalletti che a lui sembra più una seconda punta ed Openda la prima. La poca velocità di David rappresentata da Spalletti non era riferita ad una sua lentezza generale ( nel caso vatti a rivedere il gol segnato a noi in champions da David), ma era riferito ad una velocità di esecuzione in area che spesso porta ad essere raddoppiato o triplicato nella marcatura. Per questo Spalletti lo fa tornare spesso sulla trequarti per cucire il gioco ed entrare in area quando si tratta di tagliare lo spazio per ricevere un cross o passaggio da colpire di prima. E' una sua caratteristica che a noi, in questo momento, aiuta molto. Ovviamente in questo quadro attuale la fase offensiva della Juventus sembra essere stata messa a posto e magari uno come Dusan si sarebbe trovato più a suo agio rispetto al passato, ma questo non toglie nulla al fatto che David sia un giocatore diverso. E poi comunque David sta imparando anche a gestire la pressione che deriva da un gol facile mangiato o un rigore tirato da dilettante. Dusan ha patito enormemente situazioni come quelle di David, o ce ne siamo scordati? Detto questo , in un attacco da grande squadra dovrebbero rimanere entrambi e, magari, trovare un sistema per farli giocare insieme. Ma Dusan vuole andare via e quindi è un discorso inutile

Credo sia un giudizio alquanto eccessivo ed oserei dire anche con pregiudizi. David viene in Italia dopo diversi campionati dove ha segnato comunque almeno 20 gol, ha segnato in champion's ed in nazionale. Era quinto, credo, nella classifica dei goleador di pari età dove al primo posto c'era Halland... Dusan è venito da noi a gennaio dopo una mezza stagione alla fiorentina in cui ha fatto il fenomeno. I primi mesi è andato forte, molto forte, ma poi piano piano è stato un continuo calare nelle prestazioni e nell'efficacia sottoporta. Quindi partiamo da basi completamente diverse. David non sarà mai come Dusan, ,a lo stesso Dusan non sarà mai come David. E' questione di caratteristiche. Detto questo, se ci dobbiamo limitare ai numeri del palmares David è nettamente superiore, poi subentrano altre cose come difficoltà di ambientamento ed iniziale peso della maglia che porti che hanno fatto apparire David come un bidone fino ad ora. Dusan ha avuto dalla sua il tempo di affiatarsi con i compagni e, ad oggi, sembra sia superiore. Ma ad oggi, diamo tempo a David. Lo stesso tempo che abbiamo concesso a Dusan quando non riusciva a controllare un pallone se non a tre metri di distanza o sbagliava gol a porta vuota....dieci categorie sopra non esiste da nessuna parte.

Ma dove leggi questa interpretazione su Zhegrova di Spalletti? Lo dico ora e non a fine campionato, appena arriva Zhegrova ad avere un'autonomia di 60 minuti, Spalletti non lo toglie più dal campo nemmeno con le cannonate, per come la pensa su di lui.... Su Joao Mario invece credo ci siano problemi che non conosciamo o più semplicemente non è proprio adatto per la nostra serie A

Ha bisogno solo di giocare almeno 60 minuti a partita e quindi ha bisogno solo di una solida forma fisica. Forse non si è capito che fuoriclasse sia....

Zhegrova, come per David, ha bisogno solo di giocare molto di più con i compagni. Fare l'ultima mezz'ora o dieci minuti ogni tanto sicuramente non fa aumentare l'amalgama con il resto della squadra. E' solo un problema di forma fisica, non appena potrà fare almeno 60 minuti a partita , per come il mister lo vede, non lo toglie più dal campo...

paradossalmente è David quello più adatto a fare la seconda punta/punta esterna....

Sì ma una riserva che non ci deve far rimpiangere troppo Yldiz , o Zegrova/Coincecao...allora tanto vale prendere Emigoale o come si chiama ed aggregarlo in prima squadra.. Banda, Maldini, Gudmusson...gente che non ha mai giocato in una big e che deve essere pronta subito a subentrare senza fare danni alla Juventus...ma scherziamo? Chiesa questo offre....zero ambientamento, subito pronto, non un fenomeno ma di certo non scarso come i due di prima.... poi se uno per partito preso dice Chiesa no, allora non ha cuore le sorti della Juve....