Vai al contenuto

Lucacrt7

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    1912

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Lucacrt7

  1. Lucacrt7
    Se fosse vero è la dimostrazione che Ottolini non può essere catapultato dal Genoa alla Juve per giunta durante il mercato invernale , con l'urgenza di rafforzare la squadra e di questa tempistica il responsabile è Comolli. Spero davvero sia una bufala
  2. Lucacrt7
    Andiamo dal Palace, gli molliamo 35 con obbligo e finiamola qui..avevano ragione in inghilterra..la Juve non si fida di En siri...ecco perchè
  3. Lucacrt7
    In Inghilterra si parla di un Mateta che vuole solo la juve e di un Palace convinto di cederlo in prestito anche senza obbligo , pare ci sia stato una call con lui stasera dove gli è stato chiesto di attendere...non si fidano di Nsiri
  4. Lucacrt7
    Ma infatti, prenderà il posto di Openda, non di David a cui Spalletti non rinuncia a favore di questo qui. Entrerà di solito gli ultimi 30/20 minuti per cercare un gol di testa, ma non ha niente a che vedere con Mateta...due categorie diverse
  5. Lucacrt7
    se fosse così sarebbe assurdo...non è Halaand o Benzema...se ti chiama la Juve tu DEVI andarci, chiaramente non gratis visto che ti hanno accontentato lato economico, ma pensarci pure......
  6. Lucacrt7
    Faccio un po di chiarezza, se riesco, sulla questione del marocchino. A noi cosa serviva per aumentare la pericolosità dell'attacco? Serviva un bestione che tenesse palla (parole di Spalletti) , aiutando la squadra a salire e che in area si facesse sentire per alleggerire la pressione dei difensori su Yldiz, insomma un 9 completamente diverso da quelli che abbiamo già. Identikit perfetto di Mateta, a quel prezzo poi... La Juve che fa? Va deciso sul marocchino che, a prescindere dalla qualità intrinseca del calciatore, è molto simile ad Openda ma più forte di testa. Il marocchino ha una discreta tecnica, nulla di che, abbastanza veloce e forte di testa, ma non tiene una palla se pressato, va giù come pesasse 10 kg, in area sicuramente più incisivo di Openda/David. Con qualsiasi attaccante, compreso il marocchino, si schieri la juve attuale hai bisogno di ali che segnano e pure tanto che vadono negli spazi. Abbiamo il solo Yldiz e stop. Quindi un qualcosa di completamente diverso da quanto richiesto o perlomeno auspicato da Spalletti. Infatti lui non sarà il vice David, che rimarrà il titolare, ma per caratteristiche prenderà il posto di Openda. Mateta sarebbe stato il titolare fisso invece. E' il replay di quanto successo questa estate, tre mesi dietro Kolo e poi prendere Openda che è un calciatore completamente diverso, non scarso ma diverso, che non si integra affatto con la nostra squadra. Se consideravi Mateta indispensabile ad elevare la percilosità della squadra, allora andavi dal Palace senza cincischiare e facevi un obbligo di riscatto facile facile a 37 e chiudevi. Ora o il marocchino si rivela il nuovo Osimen oppure ci ritroveremo questa estate a cerca una punta forte da almeno 70/80 milioni in giro, se andiamo in champion's, altrimenti si venderà qualche pezzo pregiato e ripartiremo da zero....
  7. Lucacrt7
    il marocchino è il sostituto di Openda, non di David o Yldyz...
  8. Lucacrt7
    Bha...vedo che molti di quelli che schifavano Mateta ora schifano il marocchino...ve lo avevo detto che dovevamo pregare in ginocchio di prendere Mateta, 10 volte più forte ed utile di sto coso...
  9. Lucacrt7
    lo dico da un pezzo che sarebbe molto meglio l'altra soluzione.....conosco i miei polli
  10. Lucacrt7
    Il fenerbace ha annusato l'affare e vuole fare solo prestito con obbligo...chiaramente sa che stiamo con l'acqua alla gola per la storia di Mateta...
  11. Lucacrt7
    Intanto ieri Spalletti ha praticamente fatto l'identikit di ciò che si aspetta da una punta..."tenere palloni, essere cattivo in area"...guarda caso sembra la foto di Mateta, non del marocchino......
  12. Lucacrt7
    Partita che ha vissuto fasi di prevalenza alternata di una squadra sull'altra, la cosa che mi fa inca**are è che la fasi di sofferenza ce le siamo create da soli con disattenzioni ed errori tecnici. Kelly sta diventando un degno compare di Bremer il quale deve essere più concentrato, sempre. Con un centravanti classico avremmo segnato qualche gol in più, sicuro.
  13. Lucacrt7
    Eh...ma Mateta è uno scarsone....spero si capisca perchè ci sarebbe servito
  14. Lucacrt7
    ...Lucca e manco in prestito...
  15. Lucacrt7
    E' il modus operandi di questa dirigenza Tracheggiano sul milioncino in più o meno per Chiesa Tracheggiano sui due milioni in più per il terzino del Vigo Sanno che il Palace vuole almeno 35 e ti presenti con 28, poi 29, poi vediamo 30.... se ti interessano veramente vai lì e li prendi, stop. Non è il fantacalcio della giornalaccio rosa
  16. Lucacrt7
    C'è solo un piccolo particolare... il Palace non schioda dalla cifra che vuole e se nessuno gli da i soldi se lo tiene molto più che volentieri, basta andare a vedere cosa ne pensano i loro tifosi di una cessione di Mateta. Il Fenerbace , nonostante un contratto lungo, non vede lora di regalarlo al miglior offerente e se insisti un pochetto te lo danno pure in prestito secco pagandogli lo stipendio.... tutto questo deve farci riflettere Ma a parte questo la discriminante è una sola, Mateta da noi sarebbe stato il titolare che ci serviva per caratteristiche, il marocchino da noi prende il posto di Openda, non di David......ragion per cui ci serve a poco e nulla.
  17. Lucacrt7
    La differenza non è solo di costi. Mateta , a quel prezzo, è il meglio che puoi prendere. Il marocchino è una seconda scelta e, come tutte le nostre seconde scelte, non hanno le caratteristiche che ci servono e che Spalletti ha richiesto. Tra i due c'è un evidente gap a favore di Mateta, ora la domanda principe, qual'è? Cosa dovrebbe fare la Juventus ora per migliorarsi in attacco? La risposta te la do io ed è la stessa che si sono dati nelle segrete stanze. Serve uno spilungone alla Dusan, che sia in grado di tenere botta ai difensori italiani, che sia in grado di rientrare e dialogare con i colleghi ed all'occorrenza molto concreto in area. Tra i due indovina chi fa al caso nostro? Il marocchino non è scarso ma con noi non sarà il titolare, sarà l'alternativa ad Openda non David. A noi serve un titolare. E di questo, ne sono sonvinto, ne pagheremo le conseguenze... Ma poi che modo di fare le trattative è questo? Comolli sa che il Palace vuole 35/40...ti presenti prima con 28, poi diventano 29, poi vediamo facciamo 30...ma che è? Sembra il fantacalcio della giornalaccio rosa
  18. Lucacrt7
    eh...ma qui era Mateta il bidone
  19. Lucacrt7
    Eppure qui dentro si schifava Mateta che in confronto è Ronaldo. Senza contare che il marocchino, quel genere di calciatore, a noi serve 0. Lo dicevo che l'alternativa sarebbe stata disastrosa....brocco per brocco allora andassero su un prestito secco di Lucca. Come siamo caduti in basso noi e loro....
  20. Lucacrt7
    sì
  21. Lucacrt7
    Fantastico....si schifava Mateta ma io ho sempre detto che non avevate idea di quello che potevano fare se non arrivava Mateta. Ed infatti, eccola la....il marocchino che , letteralmente, non ci serve a nulla....quarto posto buttato nel cesso. Ma d'altronde, noi tifosi del genere questo ci meritiamo. Come si fa a preferire una cosa del genere, sapendo che non migliorerà il nostro attacco, alla possibilità di prendere un attaccante completamente funzionale al nostro gioco??? Incredibile...secondo me Comolli è un utente del forum...
  22. Lucacrt7
    Nessun acquisto potrà mai darti la sicurezza di arrivare quarti. Ma fare nessun acquisto o, al più, il marocchino che non ci serve, significa al 100% rimanerne fuori. Anche in considerazione che la Roma ha avuto il coraggio di rivoluzionare l'attacco, in meglio. Quindi, se le cose rimarranno così, avrai David-Openda e basta ed un Yldiz in meno senza champions...
  23. Lucacrt7
    Forse non ci siamo capiti, con il rendimento del nostro attacco noi al quarto posto non ci arriviamo, ma non è una opinione è una proiezione matematica se il trend rimane questo. Mateta non è un fenomeno, ma per caratteristiche tecniche e fisiche avrebbe garantito una sterzata al rendimento dei nostri. Non è l'attaccante migliore ma è quello che ci avrebbe servito di più. In questo la dirigenza si sta dimostrando , ancora una volta, davvero indecifrabile. Se arrivi ad avere un accordo con il giocatore , arrivi ad offrire 30 milioni per il cartellino e loro ne vogliono 35, se ti interessa davvero fai uno sforzo e lo prendi. Questo tracheggiare non ha senso a maggior ragione se hai concorrenza per il tuo piano B , in quanto Ensyri è conteso anche dal Napoli... Quando qui ci si strappava le vesti per l'arrivo di Mateta non si è mica capito che era una precisa richiesta di Spalletti il quale, sicuramente, ne capisce di calcio più di qualcuno qui del forum ed ha individuato in un attaccante con determinate caratteristiche il grimaldello per migliorare la fase offensiva di tutti. Ensyri non ci azzecca nulla con Mateta, è una toppa che non stoppa....
  24. Lucacrt7
    Quando io dicevo che qui si schifafa Mateta ma non ci si rendeva conto di quanto inutile e dannoso per noi sarebbe stato il suo sostituto che avremmo preso venivo quasi preso per pazzo. La verità era che Mateta a noi serviva come il pane...En siry o chi per lui non aggiusterà nulla ed anzi vi dirò, secondo me Comolli non prende proprio nessuno
  25. Lucacrt7
    Se, come sembra, abbiamo abbandonato la pista Mateta, se N-Siri ci sceglie (!!!!!) per la tipologia di attaccante che è credo cambieremo modulo senza i trequartisti laterali ma con due punte (David/Openda+Nsiry) e Yldiz dietro 3/4. Questo per tutta una serie di ragioni, Nsiry è molto meno associativo di Mateta, per il gioco di Spalletti è necessario che la punta rientri a dialogare consentendo agli altri di inserirsi negli spazi. Il marocchino non è in grado, per caratteristiche, David in questo è bravo per cui va da se che si cambierà modulo.
×
×
  • Crea Nuovo...