Vai al contenuto

Voost

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    3226
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    9

Tutti i contenuti di Voost

  1. Ma non lo so. Quando fai un accordo credo ci dovrebbero essere vantaggi per entrambe le parti, Elkann sacrificando la Juve mi sembra se la cavi a buon mercato. È una mia idea naturalmente, non ho la verità in tasca. Riguardo il 2006 credo che calcipoli sia stato semplicemente un diversivo mediatico.
  2. Comunque nel 2006 c'era ben altro sotto. Calcipoli era solo una piccola diramazione di ben altri casini.
  3. E che se ne frega il governo del Tar? Poi un accordo così è un affare per Elkann non certo per il governo. Non potrebbero manco vantarsene per mero consenso elettorale.
  4. Ma che ipotesi vuoi dare. Per me non se ne fotte nulla e possibilmente vuol smenarci pochi soldi per una cosa che non gli interessa.
  5. Però vorrei capire questa equazione. Dare addosso alla Juve aumenta il PIL? Non riesco a capire in che modo funziona questo scambio con un governo (di destra o sinistra che sia). Secondo me dobbiamo restare nell'ambito della politica calcistica altrimenti non capisco.
  6. Senza rimpiangere nessuno e restando in Italia, la Serie A è un campionato di bassa lega. Non vale manco la spesa di 10 euro al mese. Polemiche, nessun giocatore di grido, gioco dell'anteguerra, preparazione atletica deficitaria e te ne accorgi soprattutto nelle coppe europee.
  7. Sto scemo, ai tempi del Covid, girava con il mitra. Tanto per rinfrescare la memoria.
  8. Comunque tirare dentro le penalizzazioni per giustificarlo non ha senso. Ad ottobre avevamo già fatto incetta di figure di M***A che ci hanno tagliato fuori da tutto. E non c'era alcun sentore di schifezze giudiziarie.
  9. Ce l'ha con quella faccia di M***A di De Giovanni?
  10. Fidati che manco ci ricorderemo le loro facce.
  11. La differenza è che i padroni di prima dicevano che si emozionavano alla vista della J oppure che vincere non è importante è l'unica cosa che conta. Questo diceva che stava vicino alla squadra e poi dopo una settimana manda Zaccone a chiedere la B.
  12. Ma secondo me di loro sponte non fanno un bel nulla. Servono solo a ricoprire ruoli di facciata. Non sono manager con una visione a cui affidi la baracca per farla crescere.
  13. Non ci metto la mano sul fuoco, ma credo che un fondo o un cammellaro a caso non si faccia passare la mosca al naso se la cacca rosa comincia a scrivere cagate. Un esempio eh.
  14. Ah voglio sperarlo altrimenti c'è da rimpiangere Blanc e Secco.
  15. Ho fatto un post nell'altro topic. Potresti dirmi che ruolo hanno Scanavino e Ferrero? Senza fare ironia ti giuro che lo ignoro. Ho solo visto in foto le loro facce e se veramente la fisiognomica fosse una scienza esatta... lasciamo perdere va.
  16. Non vincerai mai perché il padrone è colluso. Anzi delle volte ho l'impressione che gli faccia addirittura comodo.
  17. Per rendervi dotti del fatto che non so cosa fa Scanavino e cosa fa Ferrero. Figuratevi a che punto sono arrivato e del caxxo che me ne frega da un certo punto in poi.
  18. SeL'80 % di questa specie di albero genealogico non serve ad un caxxo e non capisce una sega. Il problema è che sono una emanazione diretta di Elkann piuttosto che siano juventini o meno. Detto che Scanavino sia un bovino non è propriamente il massimo.
  19. Solo sportivamente se la caverebbero a buon mercato.
  20. Bradipo è passato di qui a spiegarci che dovevamo limitare i danni, ripartire e blabla bla?
  21. Lo spero. Ma la fissa di arrovellarsi sempre sugli stessi nomi ce l'hanno.
×
×
  • Crea Nuovo...