Gattorosso

Concordo. Infatti motta pesava enormemente sui miei cabbasisi

Pensa se la vende! Lo sceglie lui il nuovo proprietario. Potrebbe scegliere Thohir o gong gong li, per distruggerci definitivamente È un comma 22

E dopo tanto quaqua e rosicamento filo interista venne il giorno della leggendaria partita con la Lazio per l'agognato quarto posto. Ho una sensazione di juventinità!

Hai ragione. Deve aver barattato la Juventus in cambio dello stop alla transizione all'elettrico. Sarà per questo che i suoi turbodiesel vanno alla grande No aspetta. L'opposto. Era il re del turbodiesel e non aveva mezza macchina elettrica e ha spinto per la transizione all'elettrico per segare le sue aziende, il quisling! Marrano! Pensiamo alla partita che è meglio

Il nostro direttore generale a tempo pieno Maurizio Scanavino era finito in quarta pagina. Riportiamolo su, e facciamo un elenco delle azioni intraprese in questo mese:

Il problema è che in questi casi , rischio di impresa, si scopre dopo se il passo era troppo lungo, giusto o troppo corto

È un pensiero non privo di fondamento. Però per fortuna spesso disapplicato, altrimenti saremmo ancora con le camicie nere (solo per fare un esempio)

Avevamo fatto degli investimenti importanti per i quali ci aspettavamo un ritorno di fatturato. Con la pandemia le aziende hanno chiuso i rubinetti delle uscite e siamo rimasti con gli investimenti senza il ritorno atteso. Chi non aveva investito ha sofferto meno . Aggiungo che nel business è abbastanza normale che non tutti gli investimenti abbiano un ritorno. È il rischio di impresa. A volte sembra che investire per crescere sia una colpa

si può criticare la proprietà della juventus, ma bisogna fare una considerazione a monte per la famiglia la Juventus è un bene simbolo, che è legata alla loro immagine, per la famiglia la juventus è un valore in se per altre proprietà le società di calcio sono o sono state dei mezzi per altri fini. berlu che ha speso milioni nel milan per fare la carriera politica (li ha recuperati altrove) poi quando non serviva più l'ha buttato nel cesso pieno di debiti, vendendolo a un oscuro faccendiere. Moratti idem con patate per l'inter. adesso ci sono americani o arabi. siamo sicuri che quando hanno ottenuto quello che vogliono le società di calcio le cestinano tanto quanto. nessuno perde soldi per il piacere di perdere soldi. adesso noi vogliamo una proprietà che sfondi milioni nella juventus per altri fini? che poi ci butta nel cestino come berlu e morattone? Non sono tanto convinto che sia una scelta vincente per la Juventus. Poi non c'è nessuna garanzia che la proprietà "generosa" prenda dei manager capaci. ci sono anche i casi di proprietà ricche che spendono tanto e perdono perdono, perdono... non è meglio auspicare che si risolva in vero problema, che è la governance malata della uefa, figc, lega e compagnia cantante, che richiede di perdere soldi per primeggiare? E/o che scelgano dei manager decenti invece di prendere dei "cretini"?

non conosciamo neanche la sportività. il fair play. anche perdere fa parte dello sport e va accettato. non è un'onta poi se tutte le società che perdono male una partita cambiassero tutto, sai che girandola?

anche la defenestrazione di chiesa è stata una buona mossa

forse se tenevano ancelotti ne vincevano di più però

se andiamo avanti a prendere pacchi non bastano 1000 anni. se prendiamo un allenatore capace e dei giocatori forti, basta un anno per tornare a vincere in italia. per l'europa è impossibile con l'equilibrio finanziario

Infatti il Bayer dopo l'esonero di Ancelotti ha cambiato 4 allenatori in 3 anni e in 10 anni ha vinto una Champions. Ancelotti forse 3 o 4. Non è l'esempio più fortunato del mondo

Ma la partita è alle 18. Non alle 19. Solo in questo thread risulta alle 19

Secondo me dovresti indirizzare il tuo giusto sdegno alla mafia del pallone, lega Figc UEFA e i loro sponsor, non a chi di questo sistema è vittima "perché non si è difeso". Secondo questo ragionamento è colpa di navalny che non si è difeso da Putin. Colpa di kashoggi che non si è difeso da bin Salman. Colpa delle attrici che non si sono difese da Epstein e via così

AA ha commesso degli errori, come tutti. Però dobbiamo valutare tutto l'operato. Ha lavorato per la parte sportiva: Portato il club dai settimi posti a 10 anni di vittorie Portato tanti top player Lanciato le women Ha lavorato per la sostenibilità: Lanciato la next gen Ristrutturato il marchio per renderlo commercialmente valido Investito in marketing facendo crescere la notorietà del Club nel mondo Ambizioso? Sicuramente. Troppo ambizioso? Perché mai? Doveva essere sparagnino? Qualcuno crede che se era sparagnino AA, adesso JE largheggiava? Apriamo gli occhi. Sicuramente tante cose non sono andate bene, Pirlo clamorosamente. La superlega era un progetto per la sostenibilità tarpato dalle azioni illegittime della UEFA. Una colpa? Occhio al 'blame the victim'. Sicuramente un progetto non andato bene ma una grande idea che coniugava sostenibilità e spettacolo. Comunque. Il punto di fondo è sempre che sono passati 4 anni, vari manager e svariati aumenti di capitale per essere ancora nei settimi posti. Forse i nostri problemi sono nell'oggi ed è meglio guardare a quelli che abbiamo oggi, che magari si possono risolvere, invece cambiare il passato non si può

Comunque. Quanto ha sbagliato agnelli è ormai irrilevante perché è fuori da 4 anni e sono state immesse le risorse per ripartire, ma siamo ancora al palo. Mi concentrerei sugli errori degli ultimi 4 anni, che ancora stiamo pagando profumatamente (ogni riferimento a dusan vlahovic è puramente casuale )

Quindi Elkann deve diventare senatore

Così è, se ti pare

Agnelli ha spiegato molto bene che il business del calcio veniva da una crescita indipendente dalle crisi economiche. Per prevedere una pandemia di quella portata poi, ci voleva la sfera di cristallo più che "essere preparato"

Esatto. Andrea agnelli ci ha dato uno dei periodi migliori della storia della Juventus. Abbiamo visto giocatori sopraffini e bellissime partite. Però ancora c'è chi rogna perché ha mandato via Marotta. Ok avrà sbagliato ma dopo Marotta di errori ce ne sono stati tanti altri. I più clamorosi direi arrivabene e giuntoli. Non certo voluti da Andrea Agnelli Non serve mica guardare tanto indietro per le cause dei nostri problemi

La domanda non cambia. In che sedi dovevano portare la difesa?

il monopolio e la satrapia della figc e uefa è stato portato alla corte europea. in che altre sedi pensi che dovremmo agire?

avevo letto un articolo che diceva che ormai era matematico. ovviamente non metto la mano sul fuoco, ma nessuno ha riaperto il problema, quindi tendo a crederci