dal1982

infatti pero' dovrebbe farlo elkann in prima persona in qualita' di proprietario

anche questo fa grossa differenza da noi il sentimento popolare paga sempre

il barca? mi fai un riassunto un po' meno stringato please ?

e' da anni pero' che sento che dobbiamo distruggere qualcuno al tar al tas alla corte europea ecc ecc alla fine i distrutti siamo sempre noi la proprieta' e' la stessa del 2006 non vedo perche' dovrei credere in esiti diversi purtroppo spero di sbagliarmi

si si sono state gia' postate

COSA E' successo di nuovo? leggo troppi post di incazzature

ce la faranno ?

ma la sentenza del consiglio di stato non doveva arrivare lunedi scorso ? mi sono perso qualcosa?

eeeh questo e' vero e difficile da contestare , sia col senno di poi, ma anche con quello dell allora e del prima

danno grave sicuro, ma purtroppo se l illecito lo contesta la federazione e lo conferma la uefa noi non possiamo farci niente.... diciamo che stare tre anni senza stipendio per uno che ha guadagnato quello che ha guadagnato lui pero' dai non e' da considerare proprio una disperazione (o almeno credo) dispiace piu' per la carriera perche' dovra' riconsquistarsi la fiducia di tutti e quello non sara' facile cmq credo che lui combattera' veramente in ogni sede possibile ... almeno per il principio

...si credeva il nuovo Moggi, e Agnelli lo ho sopravvalutato , di molto

certo ma la squalifica e' a tempo (oltretutto fara' tutti i ricorsi possibili) ed e' relativamente giovane (anzi giovane dai ) quindi non ha la carriera completamente distrutta credo, certo e' una batosta si

biblioteca

ma certo, certo, sono daccordo ma anche quella di moggi e giraudo era persecutoria e sbagliata (secondo me ) eppur la radiazione gli ha tagliati fuori dal mondo del calcio definitivamente (e anche bettega che c'entrva ancora meno )

ma quei 10 punti potrebbero costarti altrattanti soldi si si faranno ovviamente i loro conti e non quelli del tifoso, questo e' certo

entra spesso in tackle duro

come ha gia' spiegato @Sabaudo e' la normale (e se vogliamo logica e giusta ) prassi

infatti il 21 gennaio c'era questa notizia Non è un fulmine a ciel sereno, ma la botta è stata forte. Fabio Paratici è stato inibito per 30 mesi dalla Federcalcio per falsa testimonianza e irregolarità finanziarie nell’ambito della sentenza sulle plusvalenze Juve, una decisione che rischia di condizionare il suo futuro in Inghilterra. Il Tottenham si è subito mosso per capire se il suo director of football potrà continuare a svolgere il lavoro per il quale è sotto contratto, visto che la Figc ha chiesto che la sentenza venga estesa fuori dai confini italiani. Insomma il club del nord di Londra vuole comprendere se la squalifica verrà applicata immediatamente, nonostante il ricorso della Juventus, o se fuori dall’Italia è valida solo in caso di approvazione internazionale.

di questo ho paura

la mia personale opinione e' che paratici si sia sentito troppo un dio in terra dopo l affare ronaldo , ha esagerato in ogni cosa credendo di fare il moggi della situazione ma senza esserne troppo capace ne furbo

io credo che patteggieranno solo per una multa , senza penalizzazione, almeno lo spero eh

e se fa' bene torna a farsi notare in italia, a piu' di qualche squadra uno cosi' farebbe comodo, magari non alle big ma in squadre di mezza classifica ci sta tutto

processo scafisti

si, vero l attaccante che da una ''piccola'' arriva alla juve deve capire che la squadra non gioca piu' solo per lui, ma e' lui che deve giocare per la squadra, non deve avvilirsi e capire la sua importanza anche quando per 3,4 partite non fa gol ma fa lavoro sporco e non per la squadra

come ha fatto?