Vai al contenuto

the_legend

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    17730

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di the_legend

  1. the_legend
    Pensavo di sognare quando ci hanno dato il rigore a favore. Peccato che nel frattempo avevo già fatto volare il pc dalla finestra nell'occasione di quello precedente regalato al genoa. Inesatto e impattante sto var.... Meno male che ci sono i giocatori come Dybala, altrimenti il protagonista è lui, il var
  2. the_legend
    Più forti del var e dei vari gufi.
  3. the_legend
    In regia il SENTIMENTO POPOLARE
  4. the_legend
    C'era offside = niente rigore Eh ma la varrrr
  5. the_legend
    vabbè, che stiamo affà
  6. the_legend
    Non sono d'accordo. La regia controlla tutte le azioni da gol, rigore ed espulsione. Poi interviene il var solo se lo chiede l'arbitro o se la regia ravvisa un errore grave. In quel caso l'arbitro riguarda le immagini e decide. Non è un colloquio tra amici di cui uno chiede lumi all'altro, i designatori sono stati chiari. Il caso Dybala è stato sicuramente valutato, ma non è servito il var in quanto la decisione secondo la regia è stata corretta o non viziata da errore grave.
  7. the_legend
    Genoa-juve sarà un bel banco di prova, negli ultimi anni se ne sono viste parecchie
  8. the_legend
    Sì tutto bello, ma finché si gira attorno a concetti che non sono misurabili oggettivamente, tipo stabilire in quale caso ci sia l'"errore eclatante", la var non serve a nulla. In itaGlia uno stesso errore sappiamo bene, per esperienza, che ha pesi diversi a seconda dell'influenza dell'opinione pubblica. Preciso meglio: in italia c'è l'errore eclatante solo se l'errore è a favore nostro (e a volte manco è un errore).
  9. the_legend
    Prendo atto... Cmq, rispetto a prima, è un altro modo di arbitrare ed essere arbitrati e possono nascere differenze sostanziali di comportamento tra campionato e CL. Fungere da cavia europea non mi piace granché....
  10. the_legend
    Rizzoli dopo la prima giornata: "Sui gol c’è l’obbligo di visionare le immagini. L’assistente può e deve attendere lo sviluppo del gioco in area di rigore e una volta conclusa l’azione alzare la bandierina. Stessa cosa l’arbitro: se fischia non si può più usare la tecnologia." Domanda: Ma preventivamente come si fa a sapere se l'azione va a finire in gol? Quindi gli offside e i falli in area non li fischiano più?
  11. the_legend
    No tranqui, è solo un conteggio puro e semplice.
  12. the_legend
    Quante volte e come sarà applicata la var durante il corso della stagione per le varie squadre? Solo a questa domanda.
  13. the_legend
    Ok aspettiamo, nel frattempo mi tengo il conteggio dei var per le varie squadre. Se il buongiorno si vede dal mattino....
  14. the_legend
    http://www.ilpost.it/2017/08/21/serie-a-prima-giornata-var/ Secondo questo articolo, in questa prima giornata: 1 VAR a sfavore della JUVE (rigore contro) 1 VAR a favore del Napoli (convalida del gol) 2 VAR a favore dell'Inter (dato un rigore a favore e annullato un rigore contro) + Non applicata la VAR su altro episodio a sfavore Inter 1 VAR "doppio" a favore del milan che porta rigore e espulsione Terrò aggiornato il conteggio, come inizio non c'è male
  15. the_legend
    Ah bene... Allora fa parte di quegli "errori gravi e lampanti" di cui la regia occulta ha ravvisato di dover intervenire. Che schifo.
  16. the_legend
    La penso come te, però ce l'hanno spiegata in modo diverso. "All'arbitro l'ultima decisione". Ma è effettivamente una contraddizione: se gli dicono che ha fatto un errore grossolano dalla regia, cosa vogliamo che faccia sto arbitro se non cambiare la sua decisione?
  17. the_legend
    Certo che può richiederla anche l'arbitro. Alla fine l'ultima decisione è sempre la sua, così han detto. Tra l'altro contro di noi mi è sembrato do capire che l'ha chiesta proprio Maresca
  18. the_legend
    Cvd, il risultato della la var è equivalente a far arbitrare la partita a uno di sky o di mp o della cazzetta...
  19. the_legend
    Var solo per i gol/rigori/espulsioni, senza limite di utilizzo, ma solo sui casi più "gravi", a chiamata dell'arbitro o su segnalazione della regia.
  20. the_legend
    Quoto, anch'io la pensavo come te. Ma se l'andazzo è questo è uno scempio bello e buono, altro che miglioramento .ads Tanto vale far arbitrare i giornalisti della cazzetta o quelli di premium
  21. the_legend
    La prima giornata non sembra però andare nella direzione, sperata, di un miglioramento. Vedo decisioni prese spudoratamente, ma tutt'altro che chiare.
  22. the_legend
    Storicamente partita difficilissima. Speriamo che la parte sportiva prevalga su quella disciplinare
  23. the_legend
    Ero ben disposto verso questa novità. Alla luce di quello che è successo nella prima giornata invece nutro serissimi dubbi che possa cambiare (in meglio) qualcosa. Il decidere se rivedere o no taluni episodi, il giudicarli gravi o non gravi rendono il tutto alcora più aleatorio
  24. the_legend
    Cmq i primi risultati dicono che, a parte contro di noi, ma noi non facciamo testo, nessun arbitro è andato contro le "grandi" ( e simpatiche). Gira e rigira, var o non var, siamo sempre lì
  25. the_legend
    Procedura non trasparente. Nonostante le direttive iniziali, non si capisce chi decide cosa, o quantomeno i primi che sembrano non capirci un caiser sono proprio gli arbitri.
×
×
  • Crea Nuovo...