Il Bar Sulla Riva Del Fiume - Parte Diciannovesima

[Puma83 1,992]

3 ore fa, wmontero ha scritto:

Abbiate fede.
La scempion è vicina


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

Serafica virtù di Montero. Anche le bestemmie che ci ha tirato fuori l'annata 2021-2022 con lui hanno messo ali angeliche. Ricordate negli anni 90 il video del barattolino di latte abbandonato che volava sulle brutture del Mondo al melodioso suono di Moby?Anche il satanico ghigno di Marotta assume tonalità angeliche come si conviene a un onestone.

[totojuve 309]

Una considerazione banale dopo aver visto la finale Real-Liverpool

C'è un dislivello abissale tra noi e quelle due squadre.

Anche i giovani che si trovano sono di un altro livello, vedi Vinicius, Camavinga,...

[wmontero 3,407]

20 minuti fa, totojuve ha scritto:

Una considerazione banale dopo aver visto la finale Real-Liverpool

C'è un dislivello abissale tra noi e quelle due squadre.

Anche i giovani che si trovano sono di un altro livello, vedi Vinicius, Camavinga,...

E pensare che noi eravamo a quel livello , anzi migliore perché eravamo riusciti a battere il Real con quelli vecchi ancora giovani e con ronaldo. Scusa se è poco.

Eppure gli juventini non se ne erano accorti e pretendemmo una rivoluzione con sarri a capofila portato da un oaratici rampante  per migliorarci ed ora ci troviamo con quattrob scappati di casa alcuni a fine carriera e tutto da rifare.

Ed abbiamo anche il coraggio di brontolare. 

Invece di capire i nostri errori.

Vabbuo il tifoso juventino è degno di studi universitari e di università qualificate .👍👍😇

 

[terzino 278]

Le finali non si giocano ma si vincono, come è successo col Real, anche con un pizzico di buona sorte ma con giocatori di livello
Ed anche se hanno i giovani li hanno inseriti facendoli maturare al fianco di campioni. Ma non bisogna avere fretta, vincere a tutti i costi con gente pronta e matura, a volte sin troppo, non sempre da i frutti sperati ed i giovani sfioriscono. Se ci si crede tocca dar loro credito col classico mix di gioventù ed esperienza.

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[barbecue452 556]

Stasera e domani su History channel c'è uno special su calciopoli.

[totojuve 309]

22 ore fa, barbecue452 ha scritto:

Stasera e domani su History channel c'è uno special su calciopoli.

Dov'è questo History Channel? Scusa la mia ignoranza

[barbecue452 556]

1 minuto fa, totojuve ha scritto:

Dov'è questo History Channel? Scusa la mia ignoranza

Sulla piattaforma sky. Ieri prima parta , ne ho vista un pezzo e l'ho trovata vergognosa.

[totojuve 309]

Il 29/5/2022 alle 08:33 , terzino ha scritto:

Le finali non si giocano ma si vincono, come è successo col Real, anche con un pizzico di buona sorte ma con giocatori di livello
Ed anche se hanno i giovani li hanno inseriti facendoli maturare al fianco di campioni. Ma non bisogna avere fretta, vincere a tutti i costi con gente pronta e matura, a volte sin troppo, non sempre da i frutti sperati ed i giovani sfioriscono. Se ci si crede tocca dar loro credito col classico mix di gioventù ed esperienza.

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
 

 

Sul modo di curare i giovani sono d'accordo.

Io mettevo in evidenza come queste società, oltre ad avere tanti campioni, riescono a scoprire anche i giovani. Vinicius e Crmavinga sono fortissimi già a meno di vent'anni. Da noi sono ancora giovani a ventiquattro, perchè non sono all'altezza e/o perchè non si dà loro fiducia.

[totojuve 309]

2 minuti fa, barbecue452 ha scritto:

Sulla piattaforma sky. Ieri prima parta , ne ho vista un pezzo e l'ho trovata vergognosa.

 

Bisogna avere l'abbonamento? 

Basta quello che pago.

Se poi devo risentire di Paparesta segregato o Zeman che farnetica,....

[barbecue452 556]

16 minuti fa, totojuve ha scritto:

 

Bisogna avere l'abbonamento? 

Basta quello che pago.

Se poi devo risentire di Paparesta segregato o Zeman che farnetica,....

Si , temo non ne valga la pena....

[leo13 15]

23 ore fa, barbecue452 ha scritto:

Stasera e domani su History channel c'è uno special su calciopoli.

Vista la prima parte. Solita accozzaglia di accuse ferma al 2006. Di tutto quello uscito dopo, che smonta tutte le accuse, solo un accenno.

Zazzaroni che ribadisce la sua certezza sulla chiusura di Paparesta negli spogliatoi, come se, anche se fosse avvenuto, dimostrasse qualcosa (l'unica cosa che dimostra è che Paparesta e gli assistenti, amici di Meani, ci hanno rubato una partita e Moggi, che sapeva benissimo della loro malafede, ha perso la testa ed è scoppiato di rabbia, caspita che potere!!!).

Su 50 minuti scarsi di trasmissione per 3/4 del tempo hanno intervistato Narducci, ovvero l'accusa. Per la difesa è pervenuta solo qualche frase buttata li, ma non certo abbastanza per far capire all'ignorante antijuventino del livello di truffa che è stato.

Come nel 2006 Narducci si è limitato a leggere mezze frasi estrapolandole dal contesto, frasi di per se insignificanti, ma dette come se provassero chissà cosa. Avessero fatto lo stesso con le frasi di Facchetti l'Inter sarebbe finita a giocare in 3a categoria. Zeman e Baldini portati come testimoni chiave, quando non hanno portato un solo elemento accusatorio concreto se non teorie suffragate da zero fatti. Ancora mi è toccato sentire che Zeman non ha fatto carriera per colpa di Moggi.

Insomma il solito schifo, sarebbero da prendere tutti a mazzate. Per me il rancore è ancora come nel 2006 e resterà tale finchè non recupereremo il 28 e il 29. Possono vincerne anche 20 di scudetti di fila.

[barbecue452 556]

28 minuti fa, leo13 ha scritto:

Vista la prima parte. Solita accozzaglia di accuse ferma al 2006. Di tutto quello uscito dopo, che smonta tutte le accuse, solo un accenno.

Zazzaroni che ribadisce la sua certezza sulla chiusura di Paparesta negli spogliatoi, come se, anche se fosse avvenuto, dimostrasse qualcosa (l'unica cosa che dimostra è che Paparesta e gli assistenti, amici di Meani, ci hanno rubato una partita e Moggi, che sapeva benissimo della loro malafede, ha perso la testa ed è scoppiato di rabbia, caspita che potere!!!).

Su 50 minuti scarsi di trasmissione per 3/4 del tempo hanno intervistato Narducci, ovvero l'accusa. Per la difesa è pervenuta solo qualche frase buttata li, ma non certo abbastanza per far capire all'ignorante antijuventino del livello di truffa che è stato.

Come nel 2006 Narducci si è limitato a leggere mezze frasi estrapolandole dal contesto, frasi di per se insignificanti, ma dette come se provassero chissà cosa. Avessero fatto lo stesso con le frasi di Facchetti l'Inter sarebbe finita a giocare in 3a categoria. Zeman e Baldini portati come testimoni chiave, quando non hanno portato un solo elemento accusatorio concreto se non teorie suffragate da zero fatti. Ancora mi è toccato sentire che Zeman non ha fatto carriera per colpa di Moggi.

Insomma il solito schifo, sarebbero da prendere tutti a mazzate. Per me il rancore è ancora come nel 2006 e resterà tale finchè non recupereremo il 28 e il 29. Possono vincerne anche 20 di scudetti di fila.

Ecco mi aspettavo che finalmente anche la voce della difesa un po uscisse... ma come dici tu siamo fermi al 2006. E dire che dopo tutto quello che hanno fatto alla Juve a18 anni di distanza un po di obbiettività ci potrebbe stare. Ma senti la triade , fai sentire le intercettazioni delle altre squadre, senti Carraro....nulla

[f_everBiancoNera 6,820]

49 minuti fa, leo13 ha scritto:

Vista la prima parte. Solita accozzaglia di accuse ferma al 2006. Di tutto quello uscito dopo, che smonta tutte le accuse, solo un accenno.

Zazzaroni che ribadisce la sua certezza sulla chiusura di Paparesta negli spogliatoi, come se, anche se fosse avvenuto, dimostrasse qualcosa (l'unica cosa che dimostra è che Paparesta e gli assistenti, amici di Meani, ci hanno rubato una partita e Moggi, che sapeva benissimo della loro malafede, ha perso la testa ed è scoppiato di rabbia, caspita che potere!!!).

Su 50 minuti scarsi di trasmissione per 3/4 del tempo hanno intervistato Narducci, ovvero l'accusa. Per la difesa è pervenuta solo qualche frase buttata li, ma non certo abbastanza per far capire all'ignorante antijuventino del livello di truffa che è stato.

Come nel 2006 Narducci si è limitato a leggere mezze frasi estrapolandole dal contesto, frasi di per se insignificanti, ma dette come se provassero chissà cosa. Avessero fatto lo stesso con le frasi di Facchetti l'Inter sarebbe finita a giocare in 3a categoria. Zeman e Baldini portati come testimoni chiave, quando non hanno portato un solo elemento accusatorio concreto se non teorie suffragate da zero fatti. Ancora mi è toccato sentire che Zeman non ha fatto carriera per colpa di Moggi.

Insomma il solito schifo, sarebbero da prendere tutti a mazzate. Per me il rancore è ancora come nel 2006 e resterà tale finchè non recupereremo il 28 e il 29. Possono vincerne anche 20 di scudetti di fila.

Mi sono fermata a zazzar......

[f_everBiancoNera 6,820]

L'unico che davvero spiega in meno di un'ora tutta la faccenda e fa luce sulla VERA VERITÀ è sempre e solo Nino Ori 

 

 

https://www.juveatrestelle.it/calciopolario/

 

 

 

Tutto qui

[wmontero 3,407]

Fortuna che me la sono persa 😇😇👍

[leo13 15]

1 ora fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Mi sono fermata a zazzar......

Si, il fatto che abbiano chiamato proprio lui con tutti i giornalisti che c'erano ti dice già che vogliono dare al documentario un'impronta colpevolista. A parte Pistocchi e Travaglio me ne vengono in mente pochi di giornalisti più colpevolisti di Zazzaroni.

Hanno anche intervistato la Sanipoli, testimone dell'accusa al processo, una che si era inventata che Moggi l'aveva ostacolata nella carriera, in tribunale ridicolizzata quando le hanno dimostrato che rispetto ad altri colleghi seguiva quasi esclusivamente squadre blasonate, soprattutto la "sua" Roma.

[totojuve 309]

Hanno spiegato come poteva la cupola alterare il campionato senza alterare almeno una partita?

Hanno spiegato come un arbitro sbagliava a favore della Juve e veniva sospeso, mentre uno che sbagliava contro non veniva penalizzato?

Qualcuno si è chiesto perchè sono sparite le intercettazioni contro certe squadre?

Impressionano le recitazioni delle telefonate di Moggi e Giraudo.

Sento ancora parlare delle ammonizioni mirate, quando Ibrahimovic  fu squalificato prima di Milan-Juve decisiva. (vittoria Juve, però)

In che lingua Paparesta deve dichiarare che non fu chiuso nello spogliatoio per essere creduto?

...........

......

[f_everBiancoNera 6,820]

2 ore fa, leo13 ha scritto:

Si, il fatto che abbiano chiamato proprio lui con tutti i giornalisti che c'erano ti dice già che vogliono dare al documentario un'impronta colpevolista. A parte Pistocchi e Travaglio me ne vengono in mente pochi di giornalisti più colpevolisti di Zazzaroni.

Hanno anche intervistato la Sanipoli, testimone dell'accusa al processo, una che si era inventata che Moggi l'aveva ostacolata nella carriera, in tribunale ridicolizzata quando le hanno dimostrato che rispetto ad altri colleghi seguiva quasi esclusivamente squadre blasonate, soprattutto la "sua" Roma.

Dalle mie parti si dice Na' bella cioff d trmeun 

[ampeg 4,188]

Il 29/5/2022 alle 14:00 , barbecue452 ha scritto:

Stasera e domani su History channel c'è uno special su calciopoli.

 

Appena visto la prima parte, ho messo in registrazione anche la seconda ma mi sa che resterà li da visionare a lungo 

 

Documentario improntato sule tesi dell'accusa con qualche timido intervento a confutazione

 

Ovviamente la narrazione affidata all'eroe Narducci, le ammonizioni mirate, le griglie, la combriccola romana, le telefonate, l'immancabile Paparesta chiuso nello spogliatoio... fino alle vittime principali del sistema moggiano.. Baldini e Zeman..

Le panzane di Meani fatte passare per delle perle da lasciare ai posteri

 

La solita spazzatura insomma

 

[barbecue452 556]

44 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

Appena visto la prima parte, ho messo in registrazione anche la seconda ma mi sa che resterà li da visionare a lungo 

 

Documentario improntato sule tesi dell'accusa con qualche timido intervento a confutazione

 

Ovviamente la narrazione affidata all'eroe Narducci, le ammonizioni mirate, le griglie, la combriccola romana, le telefonate, l'immancabile Paparesta chiuso nello spogliatoio... fino alle vittime principali del sistema moggiano.. Baldini e Zeman..

Le panzane di Meani fatte passare per delle perle da lasciare ai posteri

 

La solita spazzatura insomma

 

io a vederla tutta non ce lo fatta ,ad un certo punto ho cambiato

[wmontero 3,407]

io a vederla tutta non ce lo fatta ,ad un certo punto ho cambiato

La vulgata è questa .


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[leo13 15]

12 ore fa, ampeg ha scritto:

 

Appena visto la prima parte, ho messo in registrazione anche la seconda ma mi sa che resterà li da visionare a lungo 

 

Documentario improntato sule tesi dell'accusa con qualche timido intervento a confutazione

 

Ovviamente la narrazione affidata all'eroe Narducci, le ammonizioni mirate, le griglie, la combriccola romana, le telefonate, l'immancabile Paparesta chiuso nello spogliatoio... fino alle vittime principali del sistema moggiano.. Baldini e Zeman..

Le panzane di Meani fatte passare per delle perle da lasciare ai posteri

 

La solita spazzatura insomma

 

Si, quando ho sentito la favoletta di Meani che si difendeva mi sono cadute le braccia.

E' pieno di telefonate in cui i designatori spingono contro la Juve. Non ce n'è una ma dico una in cui dicano di favorirla. Eppure erano gli altri che si difendevano da questa cupola potentissima.

 

[f_everBiancoNera 6,820]

Raga cosa vi aspettavate????

 

[Puma83 1,992]

3 ore fa, leo13 ha scritto:

Si, quando ho sentito la favoletta di Meani che si difendeva mi sono cadute le braccia.

E' pieno di telefonate in cui i designatori spingono contro la Juve. Non ce n'è una ma dico una in cui dicano di favorirla. Eppure erano gli altri che si difendevano da questa cupola potentissima.

 

 

28 minuti fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Raga cosa vi aspettavate????

 

Ma avete visto cosa hanno fatto a Parigi i criminali del Liverpool? Vi incollo sotto quello che ho scritto sull'altro topic

  23 ore fa, DanFos ha scritto:

Li porteremo sempre nei nostri cuori, e non dimenticheremo mai quel maledetto giorno 

E' così Dan. Quei maledetti criminali della RAI, di Sky, di Kenny Dalglish, dei porci tifosi dei Reds continuano ad offendere i nostri fratelli morti ammazzati in quel modo indegno. Mentre Tuttosport cazzeggiava che il Parco dei Principi stava commemorando gli juventini, abbiamo assistito a quel truce criminale di Dalglish che deponeva dei fiori non ai morti ma alla memoria del Liverpool che non aveva potuto giocare la finale e aveva subito l'ingiusta condanna. Cioè il majjale commemorava gli assassini, commemorava quella lurida squadra che la giocò veramente quella finale; basta vedere i filmati. Furono i poveri juventini in campo e sugli spalti che furono costretti a giocare per le luride ragioni di ordine pubblico della polizia belga.

Siamo arrivati a questo punto nel silenzio della nostra società che sembra vergognarsi pure dei morti in questo schifoso mondo globalizzato del calcio. Cerchiamo di organizzare una protesta per quella lurida commemorazione!

[totojuve 309]

9 ore fa, leo13 ha scritto:

Si, quando ho sentito la favoletta di Meani che si difendeva mi sono cadute le braccia.

E' pieno di telefonate in cui i designatori spingono contro la Juve. Non ce n'è una ma dico una in cui dicano di favorirla. Eppure erano gli altri che si difendevano da questa cupola potentissima.

 

 

E se ne trova una che va nella direzione opposta. Carraro che ammonisce il designatore ".. se deve sbagliare, che non sbagli a favore della Juve...."

Ma questa non credo che sia fatta rientrare nella storiella...