Jump to content
Sign in to follow this  
TIFOSIBIANCONERI.COM

La Conferenza Stampa Su Farsopoli Di A. Agnelli

Recommended Posts

Joined: 16-Jun-2005
2,482 posts

Forse mi sbaglio, ma a me non piace tutta questa calma da parte di abete, moratti e palombo.

Sanno tanto di c**o parato contro ogni rischio.

mica vengono a dirlo a noi cosa "sentono dentro"; chi ci dice che sotto i pantaloni non hanno da ieri sera un "pannolone lines della nonna" quelli che si usano per l'incontinenza senile? sefz

chi ti dice che non stiano buttati nel cesso a ca.gare le budella??? sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Aug-2006
5,225 posts

concordo

tra una ventina d'anni ne vedremo i frutti .....

:nono: credo che tu non conosca a fondo la Corte dei Conti, amico mio.

Non ci mette due giorni, ma neanche 20 anni. Quando parlo di implacabili intendo proprio questo. Fanno un'istruttoria, tirano le conclusioni e ti convocano direttamente con la sentenza che hanno emesso con tanto di cifra che pretendono. Non

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
408 posts

Hai perfettamente ragione, infatti si potrebbe gi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Jun-2005
2,482 posts

ci stiamo ripetendo:

per la parte riguardante la juventus il padrone ha gi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
1,419 posts

:nono: credo che tu non conosca a fondo la Corte dei Conti, amico mio.

Non ci mette due giorni, ma neanche 20 anni. Quando parlo di implacabili intendo proprio questo. Fanno un'istruttoria, tirano le conclusioni e ti convocano direttamente con la sentenza che hanno emesso con tanto di cifra che pretendono. Non

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Aug-2006
5,225 posts

Forse mi sbaglio, ma a me non piace tutta questa calma da parte di abete, moratti e palombo.

Sanno tanto di c**o parato contro ogni rischio.

Mi sa che finch

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Feb-2008
860 posts

secondo me per l'accusa di frode sportiva imputata a moggi il tribunale civile, non essendo un organo tecnico in materia, non potr

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Apr-2007
133 posts

mica vengono a dirlo a noi cosa "sentono dentro"; chi ci dice che sotto i pantaloni non hanno da ieri sera un "pannolone lines della nonna" quelli che si usano per l'incontinenza senile? sefz

chi ti dice che non stiano buttati nel cesso a ca.gare le budella??? sefz

Hai ragione, ma

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Aug-2006
5,225 posts

cosa devo dire ?

speriamo che la corte dei conti abbia in mano tutti gli estremi per comportarsi come dici

Almeno questo concedilo alla Juventus e agli avvocati.

Non crederai mica che quella di ieri sia stata solo una parlata da bar sport come quella del 2006 basata solo su ipotesi...

Mi sa che gli esposti contengono carte, elementi giuridici e probatori e ogni cosa che chiarisca il perch

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
1,419 posts

no, attento .... a richiedere la riapertura non

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Oct-2006
2,045 posts

E per la serie...

Spocchia, Spocchia delle mie branchie

Chi e' il piu' palombo del mar-ciume ?

___

IlCommento di RUGGIERO PALOMBO (GaSport 11-08-2011)

E' una strategia convincente

Ma i danni dove sono?

....

io glieli chederei pure a palombo i danni... :sisi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Aug-2006
5,225 posts

che l'associazione non esiste lo deve dire il tribunale e speriamo che finisca davvero cosi'. i presupposti ci sono tutti (anche se non capisco bene come far

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Jun-2005
2,482 posts

e no scusa, ti leggo sempre con grande attenzione, ma questa non sta ne in cielo ne in terra.

Esiste l'art. 401 del 1989 che spiega il reato di frode sportiva, e il tribunale ordinario dovrebbe rifarsi a un organo di una giustizia privata che non possiede minimamente le prerogative per indagare che ha invece la giustizia ordinaria?

E allora in caso di avvelenamento di una persona il tribunale non decide perch

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Aug-2006
5,225 posts

io glieli chederei pure a palombo i danni... :sisi:

Chiss

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Aug-2007
881 posts

Hai ragione, ma

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
1,419 posts

Almeno questo concedilo alla Juventus e agli avvocati.

Non crederai mica che quella di ieri sia stata solo una parlata da bar sport come quella del 2006 basata solo su ipotesi...

Mi sa che gli esposti contengono carte, elementi giuridici e probatori e ogni cosa che chiarisca il perch

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Jun-2005
2,482 posts

ammesso e non concesso che moggi lo faccia realmente, per la juventus non cambierebbe niente perch

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
408 posts

Quale condanna civile per Giraudo??? mh

non e' passata in giudicato la condanna di Giraudo quindi il giudice non potra' tenerne conto ricordiamolo..tra l'altro c'e' l'appello che comincera' a breve..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jul-2006
952 posts

si e' mosso Agnelli - si e' mosso GS - e' ritornato chiappero -

elkan ha dato il via libera (e' stato citato pure red driver come farloccaro )

se si muovono loro non c'e' saras figc coni intre*****e che tengano

Exor fiat come volete e' ancora molto potente

e poi tenete presente che non si e' mai parlato dello spionaggio telecom*****e

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Jun-2005
3,522 posts

caduta (speriamo) l'accusa che il reato di frode sportiva sia stato commesso da moggi in combutta con altre persone resta pur sempre l'accusa di aver commesso il reato di frode sportiva da solo, reato gi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2010
20,904 posts

:nono: credo che tu non conosca a fondo la Corte dei Conti, amico mio.

Non ci mette due giorni, ma neanche 20 anni. Quando parlo di implacabili intendo proprio questo. Fanno un'istruttoria, tirano le conclusioni e ti convocano direttamente con la sentenza che hanno emesso con tanto di cifra che pretendono. Non

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...