La Conferenza Stampa Su Farsopoli Di A. Agnelli

[Juve for ever 10]

Straquoto! Con la Corte dei Conti sono c_a_z_z_i !!!!

Quando t'azzanna non molla!

Col giudice penale, il tempo ed un buon avvocato non ti fanno quasi mai finire in galera e se ci vai ci stai poco.

Col giudice civile, ti servono due vite (a Torino sono velocissimi!) ma

[Juve for ever 10]

Ma quale gi

[MartinTrezeguet 51]

Dal loro sito

Procuratore generale Corte dei Conti: Mario RISTUCCIA

da quello che leggo su internet Ugo Montella

Modificato August 11, 2011 da MartinTrezeguet

[carloparola 46]

carlo, come per la Juve non cambierebbe niente!!!

insomma si "riapre un processo" rideterminandolo su fatti nuovi che inficiano e annullano le conclusioni fino ad ora acclarate e non cambia niente?

sempre ammesso e non concesso che moggi sia assolto pienamente a napoli e che chieda davvero la riapertura del processo sportivo in base all'art 39 questo varrebbe per lui ma non per gli altri condannati del 2006

[Giorgione forever 0]

allo stato attuale non credo, vedendo come a Napoli stanno andando le cose, possa esservi posto per una sentenza di condanna;

il palommo putrido dovrebbe informarsi meglio anche attraverso il suo innetto servo che segue il processo napoletano e che lo ha visto, tra l'altro, collaborare attivamente insieme al gorgonzola avariato e all'altro pesce in fuga su un altro acquario: il comune di napoli;

poi, tutto

[bernO 949]

Ieri

cosi' sembrerebbe... cioe' agli atti cosi' dovrebbe essere..

e per come mi sto informando nonostante il mio essere allibita.. mi stanno dicendo che e' cosi'....

ecco perche' sono corsi ai ripari chi vuole davvero riservarsi il diritto di fare causa..

allucinante non e' vero?

sapevo che non avevano intenzione di fare molto.. e ve lo sto scrivendo da tempo.. ma cadere proprio cosi'.. e' incredibile..

RIbadisco che al momento non hanno fatto nulla.. la prescrizione a detta di tutti i legali, che sono impegnati nel processo di calciopoli.. terminava ieri. (stamane mi sono informata meglio)

Io credo a loro e alla loro preparazione.. visto che in questi 5 anni gli unici a risultare vincenti sono stati loro..

Tu trovi fuori luogo.. ? tua opinione.. un azionista invece lo trova adeguato al danno.. ma non solo un azionista.. anche un semplice tifoso..

da torino non sono allocchi ? non ho dubbi.. ma nemmeno gli avvocati di moggi e di GLMDJ lo sono.. anzi hanno dimostrato di sapersi muovere meglio di quelli della juve..

ergo .. staremo a vedere..

per ora onore a GLMDJ che da sempre ci mette le pal.le e la faccia.. e non sta su internet a chiaccherare.

la messa in mora era strettamente necessaria.. per potersi poi avvalere a tempo debito.. in sede civile.

La juve non l'ha fatta. E in teoria su quella sentenza, non puo' piu' rifarsi.

Fermo restando che farla, era comunque doveroso.. anche se i patteggiamenti del 2006.. probabilmente impediscono qualsiasi forma di risarcimento... o di contenzioso per il 2006.

E' anche da queste cose che si capisce bene.. che non c'e' la volonta di gion elcan di riscrivere il passato. acnhe perche' altrimenti passa lui per cog.lione.. e dovrebbe spiegarci cosa davvero e' successo nel 2006.

non sbagli.. loro non si discolperanno mai.. e per tenere buoni i tifosi.. fanno sto giochetto del pari trattamento che non portera' da nessuna parte..

Oggi

Non posso dilungarmi perche sono con l'iphone, anche se la conferenza stampa dinoggo meriterebbe un poema per i tantissimi spunti che ci ha dato. Comunque avete gia detto tutto voi. Io di mio posso dire che Finalmente ho visto la conf. Stampa del Presidente e finalmente si scende in guerra. Finalmente ho sentito strategia intelligente fatta per vincere, la giusta cattiveria e sincerit

[carloparola 46]

Ma quale gi

[Amedeo di Savoia 82]

Non mi interessa in questo momento l'aspetto strettamente legale, mi interessa il fatto che, nelle conferenze come quella di ieri, ai giornalisti venga ribadito questo concetto:

2006

1) Telefonate della Juve ---> art.1

2) Unicit

[carloparola 46]

non e' passata in giudicato la condanna di Giraudo quindi il giudice non potra' tenerne conto ricordiamolo..tra l'altro c'e' l'appello che comincera' a breve..

e perch

[Boy Kott 185]

Da come ho capito la trovata geniale

[Kieme 0]

Io credo che in realt

[MadJ1897 2628]

non ho detto che il giudice ordinario

[bernO 949]

...anche lui stesso...

pi

[Boy Kott 185]

Io credo che in realt

Modificato August 11, 2011 da Boy Kott

[Boy Kott 185]

stavo leggendo on line le prime pagine mi pare che solo dei principali quotidiani sportivi solo tuttosport non tratta l'argomento in prima pagina...

[Amedeo di Savoia 82]

Sono d'accordo, il processo di Napoli

[SuperMagoAlex 377]

anche se non so che fine abbia fatto quella circolare di cui tuttavia non mi pare sia stata mai smettita l'esistenza ...

per cui anche per questo mi sembra bizzarro che la figc si sia costituita parte civile a napoli...

Mah veramente l'hanno pure portata in udienza a Napoli.

[Amedeo di Savoia 82]

anche se non so che fine abbia fatto quella circolare di cui tuttavia non mi pare sia stata mai smettita l'esistenza ...

per cui anche per questo mi sembra bizzarro che la figc si sia costituita parte civile a napoli...

non fu presentata in aula a napoli?

la figc forse porta avanti la tesi che moggi partendo dal permesso di chiamare i designatori si sia costruito il suo "sistema" per condizionare i campionati, andando oltre il lecito.

[Boy Kott 185]

Mah veramente l'hanno pure portata in udienza a Napoli.

m'era sfuggito ... bene

grz

[Boy Kott 185]

non fu presentata in aula a napoli?

la figc forse porta avanti la tesi che moggi partendo dal permesso di chiamare i designatori si sia costruito il suo "sistema" per condizionare i campionati, andando oltre il lecito.

si ma non ricordavo fosse stata depositata la circolare a napoli... quindi difficile che sostegna questa tesi la circolare non credo contenga il "limite" di ci

[antobros66 1]

Davanti alla legge sta un guardiano. Un uomo di campagna viene da questo guardiano e gli chiede il permesso di accedere alla legge. Ma il guardiano gli risponde che per il momento non glielo pu

Modificato August 11, 2011 da antobros66

[Amedeo di Savoia 82]

si ma non ricordavo fosse stata depositata la circolare a napoli... quindi difficile che sostegna questa tesi la circolare non credo contenga il "limite" di ci

[Juventina_4ever 25]

giustamente studiosport fa fare il servizio sulle dichiarazioni di agnelli dall'interista bartolomucci

[Amedeo di Savoia 82]

giustamente studiosport fa fare il servizio sulle dichiarazioni di agnelli dall'interista bartolomucci

infatti pi

Modificato August 11, 2011 da outsider

[ItaloSiamese 0]

Scusate ma

Modificato August 11, 2011 da John Winston Lennon