Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

[Redfield 0]

Riprendo le parole scritte da un utente ieri.

Siamo nel paese dove c'

[Morpheus © 16673]

Tu non prendi in considerazione una ipotesi. E' una ipotesi che non sottoscrivo, ma che per onest

[Dott. Juve 6]

Sono usciti puliti grande stevens e jhon elkann ma la Juve ,secondo quella schifezza di sentenza,truccava le partite e vinceva perch

[Pippo77 2644]

il messaggio che

Modificato November 9, 2011 da Pippo77

[Daddy Squared 0]

Con la societ

[JUVE FC 395]

la assolvi perch

[aCherONTE Antonio 0]

Sono usciti puliti grande stevens e jhon elkann ma la Juve ,secondo quella schifezza di sentenza,truccava le partite e vinceva perch

[Dott. Juve 6]

se non erro briamonte disse in una intervista televisiva, che per continuare nella loro battaglia sulla restituzione e sulla revisione del processo sportivo, serviva da napoli una piena assoluzione della juve (non di moggi.....guarda caso).......... se quella che attendevano

Modificato November 9, 2011 da Dott. Juve

[Mr.ZQP 1631]

capisco gen, ma i trafiletti che leggo qui ogni tanto dove ci sono anche partite della juve sono corretti o no?

sono corretti eccome, se nn possiamo pi

[cabezon 458]

Tu non prendi in considerazione una ipotesi. E' una ipotesi che non sottoscrivo, ma che per onest

[Sick 1]

Fintanto che non esce il video porno di me e la Casoria su internet, non hai prove alla tua tesi.

Finalmente viene fuori il motivo dei dissidi fra le giudici a latere e la Casoria - un mancato m

Modificato November 9, 2011 da Sick

[JUVE FC 395]

Esatto. E poi comunque per Moggi non

Modificato November 9, 2011 da JUVE FC

[Mr.ZQP 1631]

Tu non prendi in considerazione una ipotesi. E' una ipotesi che non sottoscrivo, ma che per onest

[Dott. Juve 6]

esatto bis! moggi dopo la lettura della sentenza, credo avr

[Il Messaggero 2250]

Riprendo le parole scritte da un utente ieri.

Siamo nel paese dove c'

[Dott. Juve 6]

se dovessi mettermi a ragionare (cosa che mi riesce difficile...) non farei nessuna fatica a quotare questo post!

E' importante mettersi a ragionare sia sulla posizione della societ

[starfighter71 1]

no, ti correggo, la sentenza di ieri ha sancito che la societ

[i think i'm dumb 3]

alterava i risultati di lazio e fiorentina(ovviamente sono sarcastica),me ne sbatto di elkann e

e grande stevens.Io vedo solo la Juve.Gli avvocati di moggi sono stati poco convincenti.Ed io ne ho le palle piene dei processi degli avvocati che c'hanno fatto illudere,di giudici ecc ecc!!

Poco convincenti ma cosa vuoi capire ? Non hai capito che son sentenze scritte . Ma svegliatevi

[cabezon 458]

non stavamo parlando delle 3 giudici del processo?

che entrassero "vergini"(e te credo,2 su 3 asd)in un territorio del genere,non intossicate da anni di bar dello sport continuo a pensare che fosse positivo....

poi se vengono confermate le voci di coltellate durante la camera di consiglio io credo che il messaggio sia stato recepito e sia stata alla fine una guerra tra loro tre(le due a latere erano testimoni nel procedimento disciplinare contro la Casoria,procedimento da cui nacque la richiesta di ricusazione perch

[Dott. Juve 6]

Ma i reati ci sono . Le partite e i risultati venivano truccati. Questo secondo quella schifezza oscena emessa ieri. Secondo questa specie di sentenza ci e' andata bene a finire solo in b.

Che i reati ci siano o non ci siamo lo deve ancora stabilire il processo nella sua interezza, prima di tutto. Dico solo che un primo dato di fatto

Modificato November 9, 2011 da Dott. Juve

[Boy Kott 185]

scusate leggendo anche gli altri post pare che vi dispiaccia che la Juve sia stata assolta,qualcuno ha storto il naso xk

[Asmita 194]

Io non capisco quest'odio per la nota della societ

[Sick 1]

Domanda credo inutile, ma... la Casoria potr

[scorpions82 0]

la linea della societ

[Dott. Juve 6]

Io non capisco quest'odio per la nota della societ