kefeo Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 Per dire questo, si vede che non conosci proprio la legge sulla frode sportiva. Come pu
FeroceSaladino Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 (modificato) Amico, sono juventino pi Modificato November 10, 2011 da FeroceSaladino
My Perfect Enemy Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 (modificato) Per dire questo, si vede che non conosci proprio la legge sulla frode sportiva. Come pu Modificato November 10, 2011 da My Perfect Enemy
FeroceSaladino Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 La sentenza di secondo grado sportivo non parlava di un'associazione, scusami? Per tale ragione questa sentenza penale appoggia quella sportiva, che, a quanto pare, si
FeroceSaladino Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 Ma io sto parlando della SENTENZA, per cui Moggi
Dott. Juve Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 Questo non lo sappiamo, le ipotesi sono due: manca la necessaria relazione tra Moggi e la Juve, i soggetti che hanno chiesto il danno non l'hanno subito (o non hanno dimostrato di averlo subito). Il punto, invece,
FeroceSaladino Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 ma hai delle vie preferenziali che noi non consociamo? hai messo una cimice nella testa della Casoria? ma che c***o dici per quanto ne sai la frode sportiva pu
FeroceSaladino Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 Per dire questo, si vede che non conosci proprio la legge sulla frode sportiva. Come pu
lorro Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 Questo non lo sappiamo, le ipotesi sono due: manca la necessaria relazione tra Moggi e la Juve, i soggetti che hanno chiesto il danno non l'hanno subito (o non hanno dimostrato di averlo subito). Il punto, invece,
FeroceSaladino Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 Lo so che alla fine, per tornare seri, devo darti ragione. E' vero quello che dici e c'e da chiederai il perche' e se ti dai risposte preconfezionate hai messo il germe della prossima sconfitta. Pero' io ho proprio la netta sensazione che la Juventus sia molto attenta in questo senso sia comunicativamente sia giudiziariamente. Il mio paragone che da giovane violentata si e' trasformata in z*****a scaltra e' proprio per dire che mi pare che si stia muovendo bene e che condivido anche se qualcuno e' nostalgico della brava ragazza. Certo c'
Dott. Juve Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 Ciao a tutti. Ho scritto poche volte, ma volevo condividere con voi un dubbio che mi
FeroceSaladino Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 Che ci siano state le telefonate di Facchetti e la Casoria abbia comunque ritenuto i designatori come associati, hai da dire qualcosa? Infatti orami
FeroceSaladino Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 Questo non lo sappiamo, le ipotesi sono due: manca la necessaria relazione tra Moggi e la Juve, i soggetti che hanno chiesto il danno non l'hanno subito (o non hanno dimostrato di averlo subito). Il punto, invece,
M@rco Inviato November 10, 2011 Inviato November 10, 2011 Cabezon, io sono curioso di capire (avendo compreso da subito dove si vuole andare a parare...) come si fa a fare recepire alla giustizia sportiva non gi
Recommended Posts