Ri-Smontiamo Le Accuse Dei Giudici E Dei Pm

[GliAmiciDiBiagio 0]

Hai mai avuto la sfortuna di sentire Marzullo? Fatti una domanda e datti una risposta?

Gli Juventini sono i primi a darsi mazzate nelle p*lle, ma c'e' chi sembra goderne e cio' non e' molto gradito a chi ha i testicoli nello stesso luogo.

Una persona che e' capace di dirmi che facchetti andava derubricato ad art.1...

Aveva rapporti con Nucini al quale cercava perfino di trovare lavoro e il quale ha perfino diretto la sua squadra, diceva a Bergamo di andare a ritirare un regalino dal ratto, ricordava a Bertini (?) il suo score al punto che questi lo definisce imbarazzante. Ammettosenza problemi si non concedere alcuno sconto a facchetti, che non stimavo da vivo e la cui morte non cambia di una virgola la mia posizione. Uno che mirava a distruggerci perche' non vincevano senza prendere in considerazione che erano una squadra di brocchi . Boh vedi tu...

Io non ho detto che andava derubricato ad articolo 1.

Io ricordavo che in Milan-Chievo da articolo 6 si era passato ad articolo 1, nonostante Meani avesse chiamato ed istruito i guardalinee su come comportarsi.

Devo rileggere la sentenza perch

[GliAmiciDiBiagio 0]

meani non aveva rappresentanza legale.

facchetti oltretutto va a dire la stessa cosa all'arbitro prima della partita.

se quello non

Modificato November 12, 2011 da GliAmiciDiBiagio

[Elettra 0]

E s

[GliAmiciDiBiagio 0]

Ma non sarebbe solo quel caso. Ti dimentichi quel buffone di nucini! E per una roba del genere non c'e' precedente!

S

Modificato November 12, 2011 da GliAmiciDiBiagio

[Elettra 0]

S

[FeroceSaladino 1236]

E s

[FeroceSaladino 1236]

amicidibiagio.....io capisco cercare di entrare nella testa del PM e del giudice per capire....il problema

[Elettra 0]

La questione Nucini penso sia diversa, perch

[FeroceSaladino 1236]

S

[GliAmiciDiBiagio 0]

e allora nn la dare come certezza....il fatto che avrebbero derubricato ad art.1

Non l'ho data come certezza. Ho detto che gli articoli 6 erano stati derubricati ad articolo 1 e quindi non era scontato che a Facchetti avrebbero dato illecito sportivo.

In realt

[FeroceSaladino 1236]

Non l'ho data come certezza. Ho detto che gli articoli 6 erano stati derubricati ad articolo 1 e quindi non era scontato che a Facchetti avrebbero dato illecito sportivo.

In realt

[Elettra 0]

Perch

[GliAmiciDiBiagio 0]

amicidibiagio.....io capisco cercare di entrare nella testa del PM e del giudice per capire....il problema

Modificato November 12, 2011 da GliAmiciDiBiagio

[FeroceSaladino 1236]

Saladino, per

Modificato November 12, 2011 da FeroceSaladino

[The-Lightning 0]

S

[Elettra 0]

Saladino, per

[GliAmiciDiBiagio 0]

La condotta posta in essere da Meani, cos

[GliAmiciDiBiagio 0]

A me la frode rode. Nella frode e' implicito che io ho vinto anche quando non dovevo, o comunqnue aiutato in qualche modo.

Poise fosse vero dovrei mandarlo giu' comunque, ma a parte comportamenti leggeri e troppo amicali, che erano la norma in quell'ambiente, io non vedo nulla.

Sono curioso di leggere le motivazioni della Casoria, perch

[The-Lightning 0]

Questo

[-=ADP=- 0]

Visto che la Juventus non

[Arminius 10814]

Ma che smontiamo la sentenza, c'

[fantagiustizia 0]

Condanne:

a) Associazione a delinquere (generica)

b) Udinese-Brescia (Dattilo) (ammonizioni Pinzi-Muntari-DiMichele ed espulsione Jankulovski)

f) Juve-Lazio Sorteggio alterato

g) Fiorentina-Bologna Sorteggio alterato ed ammonizioni preventive (Petruzzi e Nastase)

i) Fiorentina-Bologna Di riflesso per Bologna-Juventus

m) Juve-Milan (Bertini) Schede svizzere

o) Cagliari-Juve (Racalbuto) Nessuna intercettazione, sfogo del presidente Cellino.

q) Udinese-Juve (Rodomonti) Griglie. Assolto l'arbitro Rodomonti.

z) Roma-Juve (Racalbuto)

A5) Chievo-Fiorentina (salvataggio Fiorentina)

juve milan,oltre alle svizzere c'

[Elettra 0]

juve milan,oltre alle svizzere c'

[fantagiustizia 0]

Allora le hanno prese in considerazione solo met

[Elettra 0]

no