Marotta All'Assalto Della De Filippi: Borriello

[br1JCR7BUFFON 10288]

estate 2010: il milan per vincere lo scudetto da via borriello e prende ibrahimovic

gennaio 2012: il milan per dare la sterzata decisiva al campionato prende tevez,marotta prende quello scartato da galliani per vincere lo scudetto dell'anno prima...........................

fate la proporzione

borriello penso possa fare sui 8 goals ma il succo del discorso e'che se lo riscattano poi ci troviamo una marea di punte di cui nessuna(forse mirko) top player.......................................

[SOLOLAJUVE1897 0]

il rischio E' concreto...pero' Che Si bombi anche quelle Di del piero, Di matri, e pure Di Conte

Speriamo non rovini lo spogliatoio e non metta in difficolta' matri...ma gli dia I giusti stimoli...

Per il resto puo' essere un ottimo rincalzo!

[mcaglio 0]

borriello no,ci ha rifiutati l'anno scorso....

[-Majakovskij- 4792]

Non c'era l'opzione "Borriello Gnamme-se fammo du spaghi?"

[Avvocato (37) 10302]

Eviterei il riscatto a fine stagione se vogliono prendere un big la davanti.

Cmq speriamo che l'operazione Borriello sia un pretesto per far muovere il cvlo alle cariatidi succhia soldi A&I.

Modificato December 30, 2011 da Avvocato86

[br1JCR7BUFFON 10288]

Eviterei il riscatto a fine stagione se vogliono prendere un big la davanti.

Cmq speriamo che l'operazione Borriello sia un pretesto per far muovere il cvlo alle cariatidi succhia soldi A&I.

esatto

pronto a dare il benvenuto a borriello se mi danno la certezza che uno tra lui o matri non ci sia il prossimo anno(non per demeriti di matri,ma uno dei due e' di troppo,.............anche se ho paura che quagliarella possa essere il sacrificato visto che conte non lo vede come vicevucinic e lo vedocome punta atipica centrale ma part-time..........................io personalmente non lo cedereai almeno di non metterlo in operazioni che comprendano ad esempio uno jovetic)

l'ideale per il prossimo anno sarebbe

vucinic

benzema o higuain

quagliarella

matri o borriello

Modificato December 30, 2011 da br1BUFFONcin1

[LeRoi 1168]

se rimpiazza i 3 paracarri in esubero è un colpaccio

Ma cosa rimpiazza se manco hanno visto la panchina quelli

[birillo86 0]

Matri si rompe per 5 partite.

Chi gioca come prima punta per un mese? Quagliarella? Del Piero? Reintegriamo Toni?

'lol'

proprio ieri vedevo Juventus-Feyenord del 2002, giocava prima punta Marco Di Vaio. Ciò vuol dire che quando mancava Trezeguet non giocava una sua "fotocopia" ma un giocatore con caratteristiche del tutto diverse. Non si può pretendere di avere una rosa di 50 giocatori. Manca Matri, perfetto, c'è Quagliarella, c'è Del Piero, c'è lo stesso Vucinic. Matri non piace, non è da Juve, non segna ecc.....bene o si prende uno più forte di lui o si mantiene lo status quo. Borriello cosa ha dimostrato sul campo più di Matri. La stagione a Genova forse?? se per questo anche Amauri faceva il fenomeno a Palermo.

[Nedved&Sousa 0]

BORRIELLO NO perche':

1) Non mi sembra che abbia dimostrato chissa' cosa altrove tranne che a Genova percio' vale un Amauri che spacca a Parma o Palermo.

2) Non dimentico il suo rifiuto alla Juve di appena un anno e mezzo fa; ora che se ne stia a Roma a guardare Osvaldo e a rimorchiare le turiste

[Puz2 1]

Concordo...serve un nuovo Trezeguet e non un Capocchiano

(null)

[Kumo® 2993]

No.

[Tatanka38 4279]

Se manca Matri ora che è recuperato in quel ruolo ci gioca Quagliarella,non vedo perchè debba stare in panchina a oltranza

[gobbo_dal_76 4547]

Come giocatore non mi fa impazzire ma questo conta poco.

Se gli uomini mercato della juve l'hanno scelto avranno pur qualche ragione (nonostante certe *azzate del recente passato) e su questo non ci posso far nulla.

Sul fatto che Borriello abbia in precedenza rifiutato la juve non sapremo mai se l'ha fatto per ragioni tecnico-contrattuali, economiche o perchè la juve gli faceva schifo.

Però bisogna ammettere che accettare ora, anche solo per sei mesi, il trasferimento alla juve connota una certa forza di carattere (che per noi mortali a poco più di €1000 al mese sarebbe normale ma per i calciatori sul campo e mollaccioni fuori non è) visto che si troverebbe da subito mezzo stadio contro e alla prima minchiata l'avrebbe contro tutto.

Per quanto mi riguarda - non conoscendo i veri retroscena del passato - giudicherò per quanto farà sul campo.

[vlataskaaaa 9160]

francamente quello che pensiamo noi,che abbiamo già ampiamente dimostrato in passato di dire maree di vaccate,non è assolutamente importante.

l'importante è che accontentino l'allenatore.

se (come penso sia scontato) borriello è un'esplicita richiesta di Conte,sono favorevole.

altrimenti no.

[JjOkocha 1833]

Si ma a patto che a giugno in qualsiasi caso (anche facesse 10 gol) non lo riscatti

[venanziomix65 1]

a me sembra a bella copia di amauri... un figo che non serve a un c****.

[gen 36]

Eviterei il riscatto a fine stagione se vogliono prendere un big la davanti.

Cmq speriamo che l'operazione Borriello sia un pretesto per far muovere il cvlo alle cariatidi succhia soldi A&I.

Per sosttuire Amauri e Iaquinta non occorre prendere un giocatore di calcio, basta uno qualsiasi degli abbonati allo stadio .

Credo invece che l'ingaggio di boriello, sempre che venga preso, abbia ben altri obiettivi, ovviamente sempre nella logca di far muovere il c**o a qualcuno

[-Majakovskij- 4792]

Per sosttuire Amauri e Iaquinta non occorre prendere un giocatore di calcio, basta uno qualsiasi degli abbonati allo stadio .

Credo invece che l'ingaggio di boriello, sempre che venga preso, abbia ben altri obiettivi, ovviamente sempre nella logca di far muovere il c**o a qualcuno

Ma dove, nella società dove "prima di comprare bisogna vendere gli esuberi"?

Ormai è questo che siamo diventati. Vorrei proprio dare torto a quelli come Amauri e Iaquinta, a chi è contento di fare questa carriera da parassita, ma la verità è che il 90% di noi, al loro posto, farebbe lo stesso.

[curvasudfiladelfia 13]

proprio ieri vedevo Juventus-Feyenord del 2002, giocava prima punta Marco Di Vaio. Ciò vuol dire che quando mancava Trezeguet non giocava una sua "fotocopia" ma un giocatore con caratteristiche del tutto diverse. Non si può pretendere di avere una rosa di 50 giocatori. Manca Matri, perfetto, c'è Quagliarella, c'è Del Piero, c'è lo stesso Vucinic. Matri non piace, non è da Juve, non segna ecc.....bene o si prende uno più forte di lui o si mantiene lo status quo. Borriello cosa ha dimostrato sul campo più di Matri. La stagione a Genova forse?? se per questo anche Amauri faceva il fenomeno a Palermo.

Matri è totalmente diverso da Borriello così come Matri è totalmente diverso da Quagliarella.

[plotino 2156]

lo ricordo molto positivo negli schemi di Gasperini

a parte ciò non riesco proprio a capire il senso dell'acquisto

anche ammettendo che ci si riesca a liberare di Toni, Iaquinta e Amauri resteremmo con Alex, Matri, Mirko e Quaglia: volendo potrebbero anche bastare

[Dieu 32]

noi,che abbiamo già ampiamente dimostrato in passato di dire maree di vaccate

[Furia_Ceka 0]

http://www.youtube.com/watch?v=bBrsCV-631E

[gen 36]

Ma dove, nella società dove "prima di comprare bisogna vendere gli esuberi"?

Ormai è questo che siamo diventati. Vorrei proprio dare torto a quelli come Amauri e Iaquinta, a chi è contento di fare questa carriera da parassita, ma la verità è che il 90% di noi, al loro posto, farebbe lo stesso.

Dal loro punto di vista non hanno tutti i torti

[birillo86 0]

Matri è totalmente diverso da Borriello così come Matri è totalmente diverso da Quagliarella.

bene se puoi cortesemente dirmi le caratteristiche di Borriello che Matri non possiede??? no perchè io ancora non riesco ad individuarle, tranne il fatto che Borriello è (forse) più bravo nelle sponde, per il resto Matri mi sembra decisamente superiore in tutto. Poi non è che dobbiamo comprare ogni volta un giocatore perchè quello che abbiamo non ci piace come colpisce di testa o perchè ha un modo strano di allacciarsi le scarpe. Ripeto, non piace Matri, benissimo prendi uno più forte, ma non un tronista di 30 anni che tra qualche mese potrebbe rimanerci sul groppone come Amauri e iaquinta.

[Ibra 21833]

tecnicamente la rosa la va a migliorare, perchè noi un vice-matri dal punto di vista FISICO non ce l'abbiamo (non tiratemi fuori toni per favore eh)

così guadagni un quagliarella in più come esterno d'attacco (tanta roba) e hai 6 mesi per valutare il rendimento di borriello in modo da confermarlo o rispedirlo a trigoria.

detto questo, umanamente borriello trapana i C******I anche a me