Ufficiale: Roberto Maximilano Pereyra alla Juventus

[vinval 211]

Giocatore molto più offensivo di quello che pensate

dicono che a smadonnamenti sia secondo solo a gigi

va bene....scusate...

[Stiwii 457]

Giocatore duttile che viene da 2 buone stagioni

Il punto è solamente uno : farà il salto definitivo , cioè si migliorerà e saprà tenere il peso della maglia o farà come Isla ?

I presupposti ci sono tutti

[Joe Cole 1485]

Vale quasi quanto il capocannoniere dello scorso campionato, interessante. Vorrei sapere proprio Marotta come fa le valutazioni.

[Zino 1313]

Vale quasi quanto il capocannoniere dello scorso campionato, interessante. Vorrei sapere proprio Marotta come fa le valutazioni.

Già perchè 20 milioni in una sola soluzione sono la stessa cosa di 15 con prestito, diritto di riscatto e dilazione in 4 anni

[juventino7 80]

Pure l'acquisto di Romulo farebbe pensare ancora ad un 3 5 2 ma con Allegri mi risulta strano.

Anche con romulo si può fare il 4 3 3

Se non prendono l esterno vuol dire che giocherà vidal trequartista se resta oppure coman o pereyra faranno gli esterni nel 4 3 3 con tevez e Llorente

[Steff 8]

Vedere un giocatore della Juve con il N 37 è strano

Modificato July 26, 2014 da SeagullSH9

[BonnyJuve 1286]

Vale quasi quanto il capocannoniere dello scorso campionato, interessante. Vorrei sapere proprio Marotta come fa le valutazioni.

Ma la smettiamo con sta storia? Immobile era in comproprietà e quindi monetizzare più di tanto con la sua cessione era difficile visto che erano in due a doverlo trattare, in più il Borussia non è il PSG. E inoltre la meniamo tanto con il campionato italiano scaduto e poi pretendiamo che il suo capocannoniere venga valutato più di 20 milioni? Dai eh. E in più c'è da considerare che è stata la prima stagione davvero ottima di Immobile in A, in una squadra da metà classifica per giunta.

[the mentalist 8266]

Ma la smettiamo con sta storia? Immobile era in comproprietà e quindi monetizzare più di tanto con la sua cessione era difficile visto che erano in due a doverlo trattare, in più il Borussia non è il PSG. E inoltre la meniamo tanto con il campionato italiano scaduto e poi pretendiamo che il suo capocannoniere venga valutato più di 20 milioni? Dai eh. E in più c'è da considerare che è stata la prima stagione davvero ottima di Immobile in A, in una squadra da metà classifica per giunta.

Sabatini lo vendeva a 40

[BonnyJuve 1286]

Sabatini lo vendeva a 40

Sabatini lo vendeva a 40 senza nemmeno detenerne il cartellino

[Mule 2358]

Già perchè 20 milioni in una sola soluzione sono la stessa cosa di 15 con prestito, diritto di riscatto e dilazione in 4 anni

Senza contare che se dovesse fallire l'udinese si è dimostrata comprensiva (affare isla): molto probabilmente ci accorderemo per un altro anno di prestito e se dovesse fallire nuovamente lo riscatteremo a circa 6/7 m. Quindi ok, probabilmente è un obbligo di riscatto, ma se lo riscattiamo a 14 vorrà dire che avrà fatto una buonissima stagione (e per me sarà così)

[Caceres24 1]

Senza contare che se dovesse fallire l'udinese si è dimostrata comprensiva (affare isla): molto probabilmente ci accorderemo per un altro anno di prestito e se dovesse fallire nuovamente lo riscatteremo a circa 6/7 m. Quindi ok, probabilmente è un obbligo di riscatto, ma se lo riscattiamo a 14 vorrà dire che avrà fatto una buonissima stagione (e per me sarà così)

Vero.

In conferenza stampa Marotta mi è sembrato abbastanza sicuro del riscatto.

[YanDieg 14]

Sabatini lo vendeva a 40 senza nemmeno detenerne il cartellino

... 40 milioni un difensore, un attaccante a 75milioni in una unica rata + reus

[Joe Cole 1485]

Già perchè 20 milioni in una sola soluzione sono la stessa cosa di 15 con prestito, diritto di riscatto e dilazione in 4 anni

A bilancio sono uguali. A conti fatti sono due operazioni, una da 19.4 e un'altra da 15 . In ogni caso noti ci sia proporzione tra le due valutazioni !!!???? Modificato July 26, 2014 da Joe Cole

[Joe Cole 1485]

Ma la smettiamo con sta storia? Immobile era in comproprietà e quindi monetizzare più di tanto con la sua cessione era difficile visto che erano in due a doverlo trattare, in più il Borussia non è il PSG. E inoltre la meniamo tanto con il campionato italiano scaduto e poi pretendiamo che il suo capocannoniere venga valutato più di 20 milioni? Dai eh. E in più c'è da considerare che è stata la prima stagione davvero ottima di Immobile in A, in una squadra da metà classifica per giunta.

Fa ca**re anche per pereyra il campionato italiano, a maggior ragione che non è stato il capocannoniere

[Zino 1313]

A bilancio sono uguali. A conti fatti sono due operazioni, una da 19.4 e un'altra da 15 . In ogni caso noti ci sia proporzione tra le due valutazioni !!!????

Ah certo, a bilancio sono uguali, sei un contabile nevvero?

[Mule 2358]

A bilancio sono uguali. A conti fatti sono due operazioni, una da 19.4 e un'altra da 15 . In ogni caso noti ci sia proporzione tra le due valutazioni !!!????

A bilancio sono uguali. A conti fatti sono due operazioni, una da 19.4 e un'altra da 15 . In ogni caso noti ci sia proporzione tra le due valutazioni !!!????

Falso, a bilancio quest'anno la Juve spende solo 1.5 di prestito e lo stipendio. Invece il borussia mette subito a bilancio l'ammortamento degli interi 20 m + cartellino

[Joe Cole 1485]

Falso, a bilancio quest'anno la Juve spende solo 1.5 di prestito e lo stipendio. Invece il borussia mette subito a bilancio l'ammortamento degli interi 20 m + cartellino

Ok, l'anno prossimo che il riscatto è obbligatorio ?

[Mule 2358]

Ok, l'anno prossimo che il riscatto è obbligatorio ?

L'anno prossimo se lo riscattiamo avremo costi aggiuntivi ovviamente. Ma ripeto, che sia obbligo te lo concedo, che lo riscatteremo sicuramente a 14 assolutamente no

Ma il problema è che quest'anno il bilancio piange, dovevamo fare per forza un attivo e la plusvalenza su immobile era praticamente irrinunciabile. Considera che se non lo vedevamo dovevamo riscattarlo, quindi non solo non avremmo fatto quella plusvalenza fondamentale, ma dovevamo pure iscrivere i suoi costi a bilancio

Insomma, un sacrificio imho necessario

Modificato July 26, 2014 da Il Mule

[Kun32 469]

Comunque alla fine ce l'ha vinta sempre l'udinese

Mai una volta che siamo noi a incularli

[the mentalist 8266]

Comunque alla fine ce l'ha vinta sempre l'udinese

Mai una volta che siamo noi a incularli

non dovevano spendere 19,5 milioni per isla?

[Desmond 1783]

non dovevano spendere 19,5 milioni per isla?

14 ti sembrano pochi per isla

[Niko1012 369]

14 ti sembrano pochi per isla

alla fine i 5.5 mln risparmiati su isla , gli abbiamo rigirati sempre all'udinese gonfiando il valore di Pereyra

[Le Roi 86]

Ok, l'anno prossimo che il riscatto è obbligatorio ?

Ma certo...vuoi negare ai Pozzo la tassa annuale?

[Le Roi 86]

Comunque alla fine ce l'ha vinta sempre l'udinese

Mai una volta che siamo noi a incularli

Ascolta se dopo che ti fregano in un posto ritorni, sei stupido tu non l'esercente del posto eh?

[the mentalist 8266]

14 ti sembrano pochi per isla

Ce gente che si portata la testa per due 2 anni che avremmo pagato sicuro 19,5 ml perche marotta non sa trattare , marotta mantiene la parola e bla bla , poi nel momento decisivo vedi quel mediocre lo paga 14 ml ma la notizia passa inosaervata anzi passa per sconfitta e allora direi che qualcosa non va ..