Apache a vita! 2835 Joined: 21-Sep-2014 17801 messaggi Inviato April 5, 2017 AA, si sa, quando andrà a fare una chiacchierata dalla Bindi? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato April 5, 2017 4 minutes ago, SICILIANO said: Pecoraro dice che non ha accostato mai Agnelli alla mafia, poi nel deferimento sportivo ne fa menzione dopo che la giustizia ordinaria si era espressa in modo completamente diverso. Perché si sarebbe sostituito ai pm se non per far partire un processo mediatico? E quell'altro della FIGC, Uva, che chiede non lo diventi dopo che Pecoraro era stato scoperto nella sua menzogna, oggi nascosta dietro una diversa interpretazione... PECORARO CI DEVE DIRE CHI CI STA DIETRO DI LUI CHE VUOLE IL MALE DI ANDREA AGNELLI. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45549 Joined: 27-May-2011 131394 messaggi Inviato April 5, 2017 1 minuto fa, Anth_Hardy ha scritto: D E N U N C I A 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
DoctorDoomIII 4670 Joined: 01-Jun-2005 16000 messaggi Inviato April 5, 2017 Adesso, Jules ha scritto: Ah... che molto dipenda da noi non ci piove. Vediamo se anche stavolta siam disponibili ad accettare "pene congrue" oppure decidiamo di distribuire "pene" a tutti! L'aver già ammesso la colpa riguardo i biglietti, per quanto giusto, non facilità le cose purtroppo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45549 Joined: 27-May-2011 131394 messaggi Inviato April 5, 2017 1 minuto fa, ClaudioGentile ha scritto: PECORARO CI DEVE DIRE CHI CI STA DIETRO DI LUI CHE VUOLE IL MALE DI ANDREA AGNELLI. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shaft 8803 Joined: 16-Mar-2008 35856 messaggi Inviato April 5, 2017 Cioe' ha tirato fuori una supercazzola, non hanno desecretato un caxxo e lui fa solo richieste e son caxxi degli altri se le richieste vengono accolte o no. Si nasconde dietro la vendita dei biglietti non contando che i biglietti non li dava Agnelli, senza tenere conto che fu la Digos stessa ad autorizzare gli incontri con gli ultras e che ai tempi erano tutti incensurati. In poche parole se diceva "lo faccio apposta contro la Juve" non faceva questa figura di M***A. Curioso di sapere cosa dira' quando ci saranno i dirigenti del Napoli a dover spiegare come mai un latitante era a bordo campo a guardare la partita. li sicuramente non dira' niente. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bhauer 1690 Joined: 15-Nov-2010 3689 messaggi Inviato April 5, 2017 2 minuti fa, B&W Pride ha scritto: E' chiaro che c'era un disegno andato dietro sta cosa.... disegno che è andato male perché a qualcuno è venuto in mente di sollevare il coperchio e andare a vedere cosa c'era veramente nella pentola. Io spero che ora AA e i legali della Juve gli stiano aggrappati ai co*****i fino a che non fa il nome del mandante .... non può e non deve assolutamente finire a tarallucci e vino!!!!! 581 Milioni di euro non ti dicono niente ? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato April 5, 2017 3 minutes ago, B&W Pride said: E' chiaro che c'era un disegno andato dietro sta cosa.... disegno che è andato male perché a qualcuno è venuto in mente di sollevare il coperchio e andare a vedere cosa c'era veramente nella pentola. Io spero che ora AA e i legali della Juve gli stiano aggrappati ai co*****i fino a che non fa il nome del mandante .... non può e non deve assolutamente finire a tarallucci e vino!!!!! Esatto. Avevo scritto la stessa cosa. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Meglio Calvo che Pelato 5325 Joined: 02-Nov-2007 44750 messaggi Inviato April 5, 2017 AA dimostraci che il 2006 è un brutto ricordo e denuncia tutti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45549 Joined: 27-May-2011 131394 messaggi Inviato April 5, 2017 1 minuto fa, Bhauer ha scritto: 581 Milioni di euro non ti dicono niente ? è quanto abbiamo preso dalla cessione di hernanes? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Hdiron 764 Joined: 18-May-2012 3849 messaggi Inviato April 5, 2017 6 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto: E' l'accusa, anche nella giustizia non sportiva l'accusa ritiene l'imputato colpevole quando chiede che si vada a processo. si ma se l accusa dichiara che NON HA PROVE ma solo SENSAZIONE siamo alla follia pura Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45549 Joined: 27-May-2011 131394 messaggi Inviato April 5, 2017 1 minuto fa, Hdiron ha scritto: si ma se l accusa dichiara che NON HA PROVE ma solo SENSAZIONE siamo alla follia pura l'accusa può dire che tu hai ucciso kennedy e tu devi discolparti. la giustizia sportiva funziona così, ancora non l'abbiamo capito? poi, al massimo, esistono le levate di scudi per vie traverse Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shaft 8803 Joined: 16-Mar-2008 35856 messaggi Inviato April 5, 2017 Questo fa deferire Agnelli per SENSAZIONI. Quale persona NORMALE prenderebbe le parole di questo inutile essere come vere?. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
DoctorDoomIII 4670 Joined: 01-Jun-2005 16000 messaggi Inviato April 5, 2017 (modificato) 4 minuti fa, Hdiron ha scritto: si ma se l accusa dichiara che NON HA PROVE ma solo SENSAZIONE siamo alla follia pura Al di là di una frase, davanti al giudice porterà come "prove" gli atti che parlano di una cessione "illegale", ammessa anche dalla società", di biglietti ad ultras. Tutto verterà sulla gravità. La juve dovrà puntare sul "la digos ha autorizzato gli incontri", "le persone in quel momento non erano riconosciute colpevoli di reati" e così via. Pecorato vedremo se avrà elementi per "contestare" le prove juventine o si limiterà al "lo dico io quindi è vero". Questo naturalmente sempre considerando il giudice sportivo onesto e in grado di sentenziare con correttezza. Più facile, come dice qualcuno, che la sentenza sia già "scritta" e di entità lieve, ma che l'effetto voluto, macchiare l'immagine juventina accostandola alla criminalità sia il vero obbiettivo. Modificato April 5, 2017 da DoctorDoomIII 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45549 Joined: 27-May-2011 131394 messaggi Inviato April 5, 2017 2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto: Al di là di una frase, davanti al giudice porterà come "prove" gli atti che parlano di una cessione "illegale", ammessa anche dalla società", di biglietti ad ultras. Tutto verterà sulla gravità. La juve dovrà puntare sul "la digos ha autorizzato gli incontri", "le persone in quel momento non erano riconosciute colpevoli di reati" e così via. Pecorato vedremo se avrà elementi per "contestare" le prove juventine o si limiterà al "lo dico io quindi è vero". Questo naturalmente sempre considerando il giudice sportivo onesto e in grado di sentenziare con correttezza. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
DoctorDoomIII 4670 Joined: 01-Jun-2005 16000 messaggi Inviato April 5, 2017 Lo so Hopper, lo so, mi sono già espresso a riguardo, e lo ripeterò brevemente. Se riteniamo la giustizia sportiva (e parlo del giudice) non corretta (e non dico il più grave "corrotta") è inutile che stiamo qua a giocare a calcio perchè vivremmo sempre con la spada di damocle sulla testa. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Elkanestamuerto 10822 Joined: 09-Jun-2007 28006 messaggi Inviato April 5, 2017 Ma quindi la M***A non desecreta? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato April 5, 2017 Repubblica di mer(d)a gia' ha dato un taglio tutto suo a questa audizione, grazie anche alle parole della Bindi. Procuratore Figc: "Dalla Juve biglietti anche alla criminalità" Giuseppe Pecoraro, ascoltato dall'Antimafia, non ha dubbi: "Una cosa è certa, i biglietti sono stati distribuiti anche a persone legate alla criminalità" ROMA - "Al di la delle intercettazioni, io mi occupo della gestione dei biglietti e abbonamenti. Se c'è in questa gestione una permeabilità della dirigenza juventina questa non riguarda me ma la Commissione Antimafia e la procura. Una cosa è certa: i biglietti sono stati distribuiti anche a persone legate alla criminalità. Tra chi dominava nel bagarinaggio degli abbonamenti e dei biglietti, e si parla di una cifra alta, c'era anche Dominello". Lo ha detto il procuratore Figc, Giuseppe Pecoraro, in audizione all'Antimafia. Per il processo sportivo sui presunti rapporti tra Juventus e 'ndrangheta "siamo in attesa dell'udienza del 26 maggio. Il Tribunale federale nazionale ha scelto questa data per far sì che non ci siano effetti sul campionato di Serie A e in modo tale che tutto possa avvenire con la massima serenità", ha poi puntualizzato Pecoraro. "A me basta e avanza sapere che le mafie in Italia arrivano persino alla Juventus e questo è chiaro", ha commentato la presidente della Commissione Antimafia Rosy Bindi, durante l'audizione del presidente della Figc Giuseppe Pecoraro. "Voglio sia chiara una cosa: dopo le affermazioni che fa il procuratore Pecoraro in riferimento a quella telefonata (tra Calvo e D'Angelo, ndr): Pecoraro ammette oggi che in quella telefonata non si sta parlando del presidente della Juve. Voglio che intanto sia chiarito questo aspetto", ha aggiunto. http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/juventus/2017/04/05/news/procuratore_figc_dalla_juve_biglietti_anche_alla_criminalita_-162265268/ Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
E.T. 17036 Joined: 19-Nov-2011 79172 messaggi Inviato April 5, 2017 Questo ha fatto una figura di melma incredibile. Mi chiedo chi gliel'ha fatto fare di insinuare qualcosa di così grave sapendo benissimo che le prove non c'erano Non può essere incompetenza. Qui c'è solo malafede. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
E.T. 17036 Joined: 19-Nov-2011 79172 messaggi Inviato April 5, 2017 1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto: Lo so Hopper, lo so, mi sono già espresso a riguardo, e lo ripeterò brevemente. Se riteniamo la giustizia sportiva (e parlo del giudice) non corretta (e non dico il più grave "corrotta") è inutile che stiamo qua a giocare a calcio perchè vivremmo sempre con la spada di damocle sulla testa. Beh il 2006 prima e scommessopoli poi fanno pensare che corretta non lo sia affatto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dex 4357 Joined: 14-Nov-2009 19771 messaggi Inviato April 5, 2017 passare in cassa grazie Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato April 5, 2017 Repubblica che luridi figli di cagna in calore Scusate se ho esagerato,ma quell'articolo è una roba vomitevole... che bastardi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato April 5, 2017 12 minutes ago, Shaft said: Questo fa deferire Agnelli per SENSAZIONI. Quale persona NORMALE prenderebbe le parole di questo inutile essere come vere?. Un giudice della figc per caso? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45549 Joined: 27-May-2011 131394 messaggi Inviato April 5, 2017 3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto: Lo so Hopper, lo so, mi sono già espresso a riguardo, e lo ripeterò brevemente. Se riteniamo la giustizia sportiva (e parlo del giudice) non corretta (e non dico il più grave "corrotta") è inutile che stiamo qua a giocare a calcio perchè vivremmo sempre con la spada di damocle sulla testa. io personalmente tolgo quel SE visto che ritengo la giustizia sportiva un paradosso che si basa su concetti assurdi. fosse gestita da gente capace non in mano ai campanilismi accetterei anche di buon grado eventuali penalità, ma non da QUESTA giustizia sportiva la stessa che ha condannato noi e poi ha detto, al riparo dei "5 anni dopo", che l'inter stava messa peggio, e per condire questa insalata ci ha condannato conte è un microcosmo di gente piccola piccola che si sente onnipotente sulla base del poter condannare a piacimento e non darti possibilità di difenderti MA se hanno un minimo di istinto di sopravvivenza, sto giro dovrebbero scendere a più miti consigli perchè la stanno rischiando veramente grossa. già il pecoraro viene sputthanato da uva (che pare essere sicuro entrante nell'esecutivo uefa....), poi viene sputthanato in antimafia. insomma, vuole anche essere inseguito dalle iene e dal gabibbo? se ha un minimo di decoro inteso come tentativo di salvaguardia della propria carriera, si allontana dai riflettori e va a kagare per qualche mese in mezzo alla steppa. poi si vedrà Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Apache a vita! 2835 Joined: 21-Sep-2014 17801 messaggi Inviato April 5, 2017 (modificato) Lui è da giorni che sta facendo riunioni all'ECA per migliorare la policy e pianificare i prossimi anni del calcio a livello europeo per tutte le squadre di ogni nazione... E in questo piccolo paese, dove vogliono solo urlare e fare lotte di cortile, dobbiamo sorbirci questi teatrini di persone VERGOGNOSE che tentano in tutti modi, di metterlo in cattiva luce per allontanarlo dalla Juve... Semplicemente VERGOGNOSO, tutto ciò... Modificato April 5, 2017 da Apache a vita! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti