Desecretate Pecoraro

[Sgranfi 232]

18 minuti fa, Castigamatt ha scritto:

Avete scambiato la commissione antimafia per un'assemblea super partes formata dalle menti più illuminate dello stato...non è così. Come in ogni gruppo o commissione parlamentare, ci possiamo trovare quello sveglio, il fesso, quello che ci crede e quello che si trova lì solo perché nessun altro lo voleva fare...la meritocrazia in queste commissioni conta zero, la politica ( ma non quella di alto livello...) mille. Se la Bindi, per tentare di riemergere dal nulla politico in cui è finita, annuserà la possibilità di sfruttare la popolarità della Juve, allora vedrete che le parole mafia+juventus le pronuncerà ogni volta che le sarà messo un microfono sotto il naso.

Su Pecoraro poco da dire, o è un incompetente ( livello totò e peppino per intenderci..) oppure lo ha voluto fare di proposito per farsi pubblicità ad inizio mandato. In ogni caso andrebbe rimosso in tempo zero, ma non succederà nulla perché mastro ciliegia tavecchio non ha le palle per fare una cosa del genere, e se ne starà zitto e buono ringraziando il cielo che per qualche anno ancora può guardarsi le partite della nazionale gratis allo stadio.

La Bindi si sarebbe dovuta dimettere dopo la sua dichiarazione (in qualità di Presidente della Commissione Antimafia) sull'incandidabilità di De Luca alle elezioni amministrative regionali scorse. De Luca - persona che non stimo affatto ma non per questo altero i fatti - dopo essere stato eletto a Presidente della Regione Campania fu poi assolto nel processo a suo carico.  In un Paese normale, la Bindi doveva sparire e invece "E' evidente che le le mafie sono arrivate perfino alla Juventus"

[Sgranfi 232]

13 minuti fa, DeathNote ha scritto:

 

ma quindi adesso tolgono il deferimento ?

 

che poi sai il c**** che me ne frega..domani sono buoni di inventarsi che marotta regalava i biglietti di notte travestito da dominello

 

che schifo

 

 

Potrebbero farlo, ma non credo possano: vista la determinazione di non patteggiare della Juventus a causa dell'infamante accusa contenuta nel deferimento, si dovrebbe andare avanti. Questo spero almeno, vanno annientati, sradicati dalle loro poltrone e gettate in mezzo ad una strada.

[hopper 42615]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Io ti do tutte le ragioni, ma ho i miei dubbi, anche perchè la logica mi porta a pensare che se ci si sente "insultati" si reagisce subito non si aspettano settimane prima di farlo.

 

Tra l'altro un deferimento non credo che sia passibile di querela, altrimenti ogni imputato assolto nei processi querelebbe l'accusa perchè "accusato" ingiustamente.

Ma non sono esperto di legge quindi aspetto a riguardo giudizio di chi ne sa molto più di me.

 

 

sì ma qui ti stanno dicendo che tu incontri allegramente la malavita organizzata mentre la procura della repubblica dice che tu non hai fatto niente   stikazzi  

 

e comunque, il discorso di non rispondere subito all'insulto potrebbe eventualmente fare parte di una certa "strategia" magari indirizzata ad un quadro ampio.....

[Gambit 2800]

3 minuti fa, krasnojarsk ha scritto:

la violazione dell'articolo 12 rimane.

 

NON TOLGONO NESSUN DEFERIMENTO.

 

cosa vi state inventando?

 

quello del numero di tagliandi giusto?

[Sgranfi 232]

2 minuti fa, krasnojarsk ha scritto:

la violazione dell'articolo 12 rimane.

 

NON TOLGONO NESSUN DEFERIMENTO.

 

cosa vi state inventando?

Su Agnelli - mi limito al suo deferimento - esiste da parte della Procura Federale la convinzione che sapesse, un indizio, una suggestione. Ritengo che in un Paese normale le convinzioni e le suggestioni non facciano giurisprudenza; d'altro canto è vero che non siamo un Paese normale...

[SMILEY 1003]

1 minuto fa, Sgranfi ha scritto:

Su Agnelli - mi limito al suo deferimento - esiste da parte della Procura Federale la convinzione che sapesse, un indizio, una suggestione. Ritengo che in un Paese normale le convinzioni e le suggestioni non facciano giurisprudenza; d'altro canto è vero che non siamo un Paese normale...

e soprattutto trattandosi di giustizia sportiva dove c'è l'abominio giuridico della presunzione di colpevolezza. Ovvero: devi dimostrare di essere innocente e non il contrario da parte dell'accusa.

[Gambit 2800]

1 minuto fa, krasnojarsk ha scritto:

vendita irregolare di biglietti e rapporti con gli ultrà.

 

beh li si va di multa o no?

[Sgranfi 232]

2 minuti fa, krasnojarsk ha scritto:

vendita irregolare di biglietti e rapporti con gli ultrà.

Ti confido un" segreto": la pratica di vendere più tagliandi dei quattro consentiti per singola persona è diffusa anche a Udine, lo dico per testimonianza diretta (acquistati ben dieci biglietti per la partita con la Juventus), ma siccome è bianconera si, ma non di Torino, a nessuno importa granchè. Ma la domanda è: il presidente dell'Udinese secondo te era consapevole dei dieci biglietti? Lui no, sono d'accordo, ma Agnelli si.

[Raf15 4895]

ma è normale tutto ciò?

[Sgranfi 232]

6 minuti fa, Raf15 ha scritto:

ma è normale tutto ciò?

vuoi davvero una risposta?

 

 

[hopper 42615]

9 minuti fa, Raf15 ha scritto:

ma è normale tutto ciò?

 

vogliamo parlare del concetto di normale?

 

perchè alla fin fine normale è in qualche modo rappresentativo della maggior parte dei casi e diventa linea guida per il consueto svolgimento delle cose

 

quindi, ebbene...sì, è normale

 

PS: ciao Raf, come vedi sono tornato prima, merito/colpa di pecoraro  

Modificato April 5, 2017 da hopper

[hiros 5302]

"NESSUNA INTERPRETAZIONE" — Nel tardo pomeriggio di mercoledì, Armando Spataro, procuratore capo a Torino, in replica a quanto riportato dall'ANSA in merito a una dichiarazione del procuratore Figc («probabilmente era del pm quella frase») Giuseppe Pecoraro in commissione Antimafia, ha precisato "Il nostro ufficio si è limitato alla trasmissione degli atti richiesti dalla procura federale, senza esprimere alcuna interpretazione al riguardo".

[hopper 42615]

Adesso, hiros ha scritto:

"NESSUNA INTERPRETAZIONE" — Nel tardo pomeriggio di mercoledì, Armando Spataro, procuratore capo a Torino, in replica a quanto riportato dall'ANSA in merito a una dichiarazione del procuratore Figc («probabilmente era del pm quella frase») Giuseppe Pecoraro in commissione Antimafia, ha precisato "Il nostro ufficio si è limitato alla trasmissione degli atti richiesti dalla procura federale, senza esprimere alcuna interpretazione al riguardo".

 

che bello assistere ad uno che cerca di mettere una toppa e fa un buco ancora più grande  

[Tiger Jack 17057]

Pecoraio se ha un minimo di dignità si dovrebbe dimetterr e sputarsi in faccia da solo

Modificato April 5, 2017 da Tiger Jack

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

Pure Agresti è imbarazzato da Pecoraro, la forca di settimana scorsa sembra gli sia andata dove non batte il sole  

[Paolino87 3218]

14 minuti fa, Raf15 ha scritto:

ma è normale tutto ciò?

 

forse in un racconto di Kafka 

[funkyrap 5113]

Quindi non gli si può fare un caxxo perché è tesserati figc? Suvvia, siate seri.

 

Siamo l'unico Paese in cui una giustizia "privata" è sopra a quella statale.

La clausola compromissoria può aver senso per le questioni strettamente sportive, non per diffamazione ed altri reati sanciti dal codice civile/penale.

Modificato April 5, 2017 da funkyrap

[King Crimson 276]

una sola parola per stercoraro

 

 

V E R G O G N A !

[SMILEY 1003]

Leggo e scrivo su Pecoraro , poi vado alla home page e leggo un topic dal titolo "Ma in definitiva Allegri  è bravo o no?". E allora, scusate, penso: "Non è che ci meritiamo Pecoraro?".

Modificato April 5, 2017 da SMILEY

[devilman82 1310]

denunciatepecoraro

[devilman82 1310]

ma Dilello ? lui che era sicuro ? zitto ? era presente ?

[Tiger Jack 17057]

Ora vediamo se ci saranno titoloni di tv e giornali sulla figura di me.r.da di pecoraio

[Gambit 2800]

Adesso, devilman82 ha scritto:

ma Dilello ? lui che era sicuro ? zitto ? era presente ?

 

di lello è il più M***A di tutti..un viscido

[Al Pappone 381]

Ad esempio , gli sponsor della Juventus potrebbero far causa a Pecoraro ...

Modificato April 5, 2017 da Al Pappone

[SMILEY 1003]

3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ora vediamo se ci saranno titoloni di tv e giornali sulla figura di me.r.da di pecoraio

Il Corriere della Sera on line lo ha fatto al contrario. Inizio: "Fuoco incrociato sulla Juventus". E' chiaro che è stato scritto da un "cinese" ancora stordito per aver ricevuto in testa una bottiglietta d'acqua scalciata dal fenomeno assoluto Gabigol

Modificato April 5, 2017 da SMILEY