Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[hopper 42631]

16 minuti fa, zlataniere ha scritto:

non ci credo  

 

 

 

meglio fosse che tu ci crederebbe  

[Pressing 7895]

13 ore fa, Dax85 ha scritto:

 

Perché ovviamente stanno facendo tutto alla luce del sole  

 

Ma nella fatata dimensione parallela in cui succede tutto ciò piovono ciambelle? In tal caso potrei venirci a vivere  

no, nella fatata dimensione parallela piovono le pizze di Cracco  e la gente di sinistra non vota 5stelle 

 

 5s+lega/pd o cdx+Renzi vorrei un accordo sui temi  alla luce del sole come avviene in Germania

 

 

 

 

Modificato April 7, 2018 da pressing

[Manzio 851]

Di Maio ha una voglia spasmodica di governare, glie lo si vede palesemente

[Avvocato (37) 10302]

12 minuti fa, zlataniere ha scritto:

Beh imposto, han votato contro solo i 5s  

 

Ok.

 

Quindi significa che il PD sarebbe stato disponibile a qualsiasi dialogo no?

 

Il rosatellum è roba loro

[Ospite]

 

 

 

 

Modificato April 7, 2018 da Ospite

[zlataniere 4298]

5 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Ok.

 

Quindi significa che il PD sarebbe stato disponibile a qualsiasi dialogo no?

 

Il rosatellum è roba loro

E quindi? Avrebbero perso comunque con qualsiasi altra legge elettorale possibile

[hopper 42631]

6 minuti fa, Manzio ha scritto:

Di Maio ha una voglia spasmodica di governare, glie lo si vede palesemente

 

a me sembra che nessuno abbia voglia di prendersi la bega  

 

anche perchè spesso il primo che se la prende viene puntualmente segato in parlamento dopo 10 minuti  

[Avvocato (37) 10302]

3 minuti fa, zlataniere ha scritto:

E quindi? Avrebbero perso comunque con qualsiasi altra legge elettorale possibile

 

Sì ma tu non puoi fare una legge elettorale pensando ai sondaggi

 

Se il PD avesse vinto le elezioni cosa avrebbe fatto?

[hopper 42631]

Adesso, Avvocato (34) ha scritto:

 

Sì ma tu non puoi fare una legge elettorale pensando ai sondaggi

 

Se il PD avesse vinto le elezioni cosa avrebbe fatto?

 

se avesse avuto la maggioranza avrebbe sfanculato tutti.

 

se avesse avuto maggioranza relativa avrebbe fatto un accordone clamoroso con B

[Avvocato (37) 10302]

Adesso, hopper ha scritto:

 

se avesse avuto la maggioranza avrebbe sfanculato tutti.

 

se avesse avuto maggioranza relativa avrebbe fatto un accordone clamoroso con B

 

Tutti avrebbero sfanculato tutti col 40% in tasca (giustamente). Ma questo sarebbe stato uno scenario con una possibilità di realizzo pari alle possibilità che ha la Juve di passare il turno.

 

Se mi dici invece che avrebbe allacciato accordi con B, allora ok

[zlataniere 4298]

6 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Sì ma tu non puoi fare una legge elettorale pensando ai sondaggi

 

Se il PD avesse vinto le elezioni cosa avrebbe fatto?

Cioè non capisco perché scrivere la legge sottintenda poi il dovere di fare accordi per governare da parte di chi l'ha scritta, in questo caso il PD.

 

Voglio dire, se questa legge rimanesse per i prossimi 30 anni il PD sarebbe costretto ogni volta che perderà a sedersi e dare la fiducia a qualsiasi governo?

[zlataniere 4298]

7 minuti fa, hopper ha scritto:

 

se avesse avuto la maggioranza avrebbe sfanculato tutti.

 

se avesse avuto maggioranza relativa avrebbe fatto un accordone clamoroso con B

PALESE.

 

B e R secondo me contavano di avere almeno il 20% ciascuno. E, ripeto, era ovvio che avrebbero fatto un governo insieme (MAGARA).

Modificato April 7, 2018 da zlataniere

[Pressing 7895]

11 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Sì ma tu non puoi fare una legge elettorale pensando ai sondaggi

 

Se il PD avesse vinto le elezioni cosa avrebbe fatto?

Avrebbe governato con Berlusconi.

I renziani  odiano i 5S e quel che resta della sinistra.

Ogni voto a LeU è un voto alla destra (cit. il tennista col completino viola).

 

 

Modificato April 7, 2018 da pressing

[hopper 42631]

2 minuti fa, zlataniere ha scritto:

PALESE.

 

B e R secondo me contavano di avere almeno il 20% ciascuno. E, ripeto, era ovvio che avrebbero fatto un governo insieme (MAGARA).

magara una sega  

[zlataniere 4298]

Adesso, hopper ha scritto:

magara una sega  

rebus sic però

 

(..)

[Avvocato (37) 10302]

5 minuti fa, zlataniere ha scritto:

PALESE.

 

B e R secondo me contavano di avere almeno il 20% ciascuno. E, ripeto, era ovvio che avrebbero fatto un governo insieme (MAGARA).

 

Ecco, era lì che volevo arrivare.

 

Un PD che predilige B ai 5stelle significa che non esiste più una rappresentanza di sinistra a livello nazionale.

 

Coi 5s invece si potrebbe costruire qualcosa di sinistra per il paese 

Modificato April 7, 2018 da Avvocato (34)

[hopper 42631]

1 minuto fa, zlataniere ha scritto:

rebus sic però

 

(..)

 

( . )( . )

)    (

(    |    )

 

[hopper 42631]

2 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Ecco, era lì che volevo arrivare.

 

Un PD che predilige B ai 5stelle significa che non esiste più una rappresentanza di sinistra a livello nazionale.

 

Coi 5s invece si potrebbe costruire qualcosa di sinistra per il paese 

 

ah perchè i 5s sono di sinistra  

[Avvocato (37) 10302]

3 minuti fa, hopper ha scritto:

 

ah perchè i 5s sono di sinistra  

 

I 5s devono ancora decidere cosa essere, ma il pd potrebbe pretendere di attuare insieme politiche di centro-sinistra che nel programma dei 5s non mancano.

 

Se ti dicono di no allora ti metti all’opposizione, ma almeno con la serenità di averci dialogato e capito le intenzioni di tutti

Modificato April 7, 2018 da Avvocato (34)

[hopper 42631]

Adesso, Avvocato (34) ha scritto:

 

I 5s devono ancora decidere cosa essere, ma il pd potrebbe pretendere di attuare insieme politiche di centro-sinistra che nel programma dei 5s non mancano 

 

credo che i 5s volutamente non abbiano deciso ancora se essere di destra o di centro o di sinistra, loro stessi si sono più volte definiti come un movimento "al di là" delle vecchie ideologie bla bla bla. credo, idea mia, che peraltro lo facciano in modo volutamente opportunistico, cioè mantenendo un profilo generale che può andar d'accordo con chicchessia senza preclusioni

 

tradotto, parakulo

 

facciano ovviamente come ritengono più opportuno. ma non facciano finta che non sia mai successo che abbiano tirato camionate di mherda addosso a quelli con cui ora sono disposti ad abbassare l'ascia di guerra, eh.

[Ilcampodice38 7626]

22 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Ecco, era lì che volevo arrivare.

 

Un PD che predilige B ai 5stelle significa che non esiste più una rappresentanza di sinistra a livello nazionale.

 

Coi 5s invece si potrebbe costruire qualcosa di sinistra per il paese 

Con i 5 stelle si può costruire solo qualcosa di merda

[Pressing 7895]

invece allearsi con Berlusconi per  combattere la corruzione, l'evasione fiscale e la mafia... 

 

 

 

 

Modificato April 7, 2018 da pressing

[Ale29 1655]

Nel frattempo Renzi parla di "vecchia politica"...credibile, se fossimo ancora al 2014.

[Avvocato (37) 10302]

1 minuto fa, pressing ha scritto:

invece allearsi con Berlsuconi per  combattere la corruzione, l'evasione e la mafia.... 

 

 

Eh ma sai, è M***A, ma con classe 

[hopper 42631]

1 minuto fa, pressing ha scritto:

invece allearsi con Berlsuconi per  combattere la corruzione, l'evasione e la mafia.... 

 

 

ma infatti chiunque abbia in sangue un pizzico di qualcosa di sinistroide o centrosinistroide aspetta con ansia la scomparsa del PD e soprattutto di renzie