Jump to content

Manzio

Tifoso Juventus
  • Content Count

    6,129
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

532 Excellent

1 Follower

About Manzio

  • Rank
    Juventino Le Roi
  • Birthday 05/26/1992

Recent Profile Visitors

6,518 profile views
  1. a partire dalla posizione delle braccia all'altezza delle spalle in poi non c'è più il concetto di volontarietà con braccia in posizione naturale/attaccate al corpo va valutato caso per caso nel caso tipo De Ligt-Bologna non è rigore
  2. in generale concordo sul discorso generale ma sono casi differenti. Il rigore di Can contro la Samp è equiparabile a quello subito contro i Prescritti. In entrambi i casi il braccio era alto in maniera innaturale (imho non punibile lo scorso anno ma punibile oggi). Quello di ieri rientra in una casistica netta con una dinamica di non volontarietà ancora più netta (il braccio non va contro il pallone ma viene ritratto indietro)
  3. sulla prima parte hai ragione, anche se credo che con la foga agonistica oramai tutti si appiglino a tutto. C'è da dire che hanno protestato solo sul momento, quindi perlomeno questo lo si può riconoscere. Poi la situazione di ieri è chiaramente inolontaria per un motivo: il movimento del braccio è ad allontanarsi dal pallone.
  4. spe, separiamo i due piani però io per esempio il rigore di Lecce lo avrei dato, quello di ieri no, ma ci sono regolamento e direttive dell'AIA che dicono chiaramente che entrambi non sono rigori. è proprio scritto, non c'è nulla da interpretare...
  5. Il regolamento dice testualmente che è fallo di mano se c'è: 1) Tocco volontario 2) Posizione innaturale, anche se involontaria, quando il braccio è in linea con le spalle, o sopra le spalle, o lontano dal corpo. A prescindere dalla distanza tra chi tira e chi colpisce di mano. Unica eccezione avviene nel caso in cui chi calcia il pallone colpisca la sua stessa mano, in quel caso non è fallo. (Fonte blog di Di Marzio) Ergo quello di ieri non è MAI rigore, ma non ci sono proprio discussioni. è una questione oggettiva.
  6. Che poi si perde un punto fondamentale : voi state contestando la prestazione. Benissimo, legittimo. Ma la prestazione sportiva (almeno offensivamente parlando) è frutto di due elementi : quantità di occasioni create e il come ci si arriva. La prima cosa è oggettiva, la seconda no. Voi state lamentandovi della prima ponendo come base di ragionamento la seconda. Io vi sto dicendo, numeri alla mano, che in termini di produzione offensiva abbiamo fatto meglio di Lecce, partita riconosciuta da tutti come bella e sfortunata. Ripeto: i numeri non dicono tutto, ma sono di grande supporto nelle analisi.
  7. Sai benissimo (ti leggo spesso anche in OT e ti stimo parecchio) che le sensazioni sono affidabili fino ad un certo punto. Questi dati dimostrano come in ogni caso abbiamo subito meno di altre partite considerate ottime e prodotto di più. Sul come si può disquisire, ma i fatti ci dicono che obiettivamente abbiamo fatto di più.
  8. Infatti non contesto minimamente questo. è palese. Contesto chi mi parla di prestazione pessima ieri quando, numeri alla mano, abbiamo prodotto di più rispetto alle altre due partite che ho citato
  9. Mica dico che sia una cosa buona...è che bisogna riportare i problemi alla giusta dimensione ogni partita fa storia a se.
  10. con l'Inter addirittura 18 tiri e 6 nello specchio, loro 10 e 3 nello specchio, con 49% di possesso palla per noi
  11. si, mi diverto però per deformazione culturale e sportiva mi piace guardare i numeri e analizzare i fatti, ergo i numeri e le heat map li considero fondamentali per dare giudizi
  12. per dire, con il Lecce abbiamo fatto 25 tiri e 5 in porta, subendone 10 con 5 in porta, 71% di possesso palla I freddi numeri dicono che una gara considerata buona ma sfortunata ci ha visto meno prolifici di una considerata brutta
  13. Dybala, Costa e Cuadrado. Loro solamente...non lo nega nessuno
  14. partita di ieri (fonte whoscored) 27 tiri a 8 11 tiri in porta vs 3 53% di possesso
  15. io no per esempio...per questo ci sono i numeri e le heat map a confermarlo. sarebbe curioso dargli un'occhiata
×
×
  • Create New...