BASKET - Nba season 2018/19

[cesc87 2728]

1 ora fa, Idioteque ha scritto:

 

quelli che non capiscono un accidente di come vanno le cose, magari. non possiamo prendere due fa di livello comunque. il piano è prendere AD ora e firmare qualcuno (fosse per me, klay senza neanche starci a pensare), vedere chi è rimasto e iniziare a vagliare i profili più funzionali tra i veterani che faranno la fila per venire.

 

però la trade è tutt'altro che scontata, sempre pensato che queste strategie abbiano l'alto rischio di essere controproducenti perchè è facilissimo che demps si svegli coi co*****i girati male e ci mandi a f****o anche se un'offerta come la nostra oggi non la raccattano da nessuno. forse anche domani, ma è una discussione che non ho voglia di iniziare. boston a me fa ancora paura, i discorsi sono praticamente i soliti di george e leonard. per ora siamo 1-0 per chi ha fatto la trade. davis sembra non ne voglia sapere di boston (uscita la dichiarazione del padre che pare sia un sentimento abbastanza condiviso tra i giocatori riguardo alla trade di IT e come i giocatori vengano trattati da asset prima che da giocatori..), si vedrà, è facile cambiare idea in questo mondo..

magic proverà a tenerne almeno uno tra ball, kuz e bi (spero quest'ultimo perchè lo ritengo potenzialmente il più forte ma realisticamente sarebbe uno degli altri due anche perchè sono un fit migliore al momento. penso che ingram lo potrebbe essere ma andrebbe "rilavorato" visto che lo sviluppo dei lakers nei suoi confronti si è incentrato sul farlo diventare un go to guy con palla in mano, con successo relativo vista l'inesperienza.. in queste ultime partite sta venendo fuori molto bene però, efficienza altissima, percentuali stratosferiche, sempre in controllo) ma onestamente, a questi punti, non mi stupirei che finisse con un bastimento carico di

 

Il punto Davis sta nel fatto che ha un anno garantito di contratto poi diventa free agent .Poi Boston tra giocatori ( Smart-Rozier-Tatum-Brown e volendo Horford) più varie pick Memphis ( 1-8 2019 1-6 2020 unorotected 2021) che è ottima più quella dei Clippers (1-14 2019) più Sacramento 2019 più le loro .Se Ainge chiama Demps a giugno la chiudono in 3 minuti perché potenzialmente Boston può garantire scelte che x Nola sono necessarie per ricostruire.Pero Se Davis ha L ‘ idea Lakers io fossi Ainge non so se “ smonterei” ciò che ho costruito per un ‘ affitto di Davis col rischio che poi firma altrove .Detto ciò i Lakers Ingram devono tradarlo probabilmente perché ipoteticamente LBJ -Thompson-Davis nel 2020 ti costeranno 120 M o giù di lì e Ingram va maxato o comunque rinnovato ( ma in Lega squadre con cap abbondante Ce ne sono Kings-Bulls-Nets-Atlanta-Orlando etc etc che nel caso offrirebbero il massimo )e minimo sono 20 M .Cioe il “ rischio “ concreto che con 4 giocatori sei in luxury con Lbj 36enne e la cosa mi pare difficile probabilmente sbaglio io il ragionamento.

Modificato February 2, 2019 da cesc87

[Ospite]

3 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

quelli che non capiscono un accidente di come vanno le cose, magari. non possiamo prendere due fa di livello comunque. il piano è prendere AD ora e firmare qualcuno (fosse per me, klay senza neanche starci a pensare), vedere chi è rimasto e iniziare a vagliare i profili più funzionali tra i veterani che faranno la fila per venire.

 

però la trade è tutt'altro che scontata, sempre pensato che queste strategie abbiano l'alto rischio di essere controproducenti perchè è facilissimo che demps si svegli coi co*****i girati male e ci mandi a f****o anche se un'offerta come la nostra oggi non la raccattano da nessuno. forse anche domani, ma è una discussione che non ho voglia di iniziare. boston a me fa ancora paura, i discorsi sono praticamente i soliti di george e leonard. per ora siamo 1-0 per chi ha fatto la trade. davis sembra non ne voglia sapere di boston (uscita la dichiarazione del padre che pare sia un sentimento abbastanza condiviso tra i giocatori riguardo alla trade di IT e come i giocatori vengano trattati da asset prima che da giocatori..), si vedrà, è facile cambiare idea in questo mondo..

magic proverà a tenerne almeno uno tra ball, kuz e bi (spero quest'ultimo perchè lo ritengo potenzialmente il più forte ma realisticamente sarebbe uno degli altri due anche perchè sono un fit migliore al momento. penso che ingram lo potrebbe essere ma andrebbe "rilavorato" visto che lo sviluppo dei lakers nei suoi confronti si è incentrato sul farlo diventare un go to guy con palla in mano, con successo relativo vista l'inesperienza.. in queste ultime partite sta venendo fuori molto bene però, efficienza altissima, percentuali stratosferiche, sempre in controllo) ma onestamente, a questi punti, non mi stupirei che finisse con un bastimento carico di

 

Davis sarebbe un bell'innesto lo sappiamo, poi come avete detto tu e Cesc i margini per fare altro sono limitati, vedremo.

Ingram se lo cedi e in qualche modo arrivi a Klay diventa accettabile come mossa, con LBJ agli sgoccioli però LA deve giocarsi la possibilità di arrivare al titolo il prossimo anno, può venirne un capolavoro o un disastro, è un all-in, soprattutto se Davis è solo per un anno

Ti ricordo, solo per spaventarti un po', che Carmelo è free da ieri, con LBJ sono pappa e ciccia e insieme con la fascetta in testa farebbero faville

 

 

 

[Ospite]

Duke spezza St. John

sembra robetta ma i rossi sono una squadra con gli attributi e il +30 è un altro bel segnale

Virginia a fatica contro Miami, solo +10 ma è da parecchio che vanno in giro per gli stati, il problema della, forse più forte difesa nell'NCAA, è che hanno poca inventiva, daranno fastidio ma non li vedo tra i favoriti

 

[Idioteque 4357]

4 hours ago, cesc87 said:

Il punto Davis sta nel fatto che ha un anno garantito di contratto poi diventa free agent .Poi Boston tra giocatori ( Smart-Rozier-Tatum-Brown e volendo Horford) più varie pick Memphis ( 1-8 2019 1-6 2020 unorotected 2021) che è ottima più quella dei Clippers (1-14 2019) più Sacramento 2019 più le loro .Se Ainge chiama Demps a giugno la chiudono in 3 minuti perché potenzialmente Boston può garantire scelte che x Nola sono necessarie per ricostruire.Pero Se Davis ha L ‘ idea Lakers io fossi Ainge non so se “ smonterei” ciò che ho costruito per un ‘ affitto di Davis col rischio che poi firma altrove .Detto ciò i Lakers Ingram devono tradarlo probabilmente perché ipoteticamente LBJ -Thompson-Davis nel 2020 ti costeranno 120 M o giù di lì e Ingram va maxato o comunque rinnovato ( ma in Lega squadre con cap abbondante Ce ne sono Kings-Bulls-Nets-Atlanta-Orlando etc etc che nel caso offrirebbero il massimo )e minimo sono 20 M .Cioe il “ rischio “ concreto che con 4 giocatori sei in luxury con Lbj 36enne e la cosa mi pare difficile probabilmente sbaglio io il ragionamento.

 

1 hour ago, GoranSnow said:

Davis sarebbe un bell'innesto lo sappiamo, poi come avete detto tu e Cesc i margini per fare altro sono limitati, vedremo.

Ingram se lo cedi e in qualche modo arrivi a Klay diventa accettabile come mossa, con LBJ agli sgoccioli però LA deve giocarsi la possibilità di arrivare al titolo il prossimo anno, può venirne un capolavoro o un disastro, è un all-in, soprattutto se Davis è solo per un anno

Ti ricordo, solo per spaventarti un po', che Carmelo è free da ieri, con LBJ sono pappa e ciccia e insieme con la fascetta in testa farebbero faville

 

 

 

 

temo l'ipotesi melo in maniera viscerale

su ingram è un discorso giusto ma ancora c'è tempo, non credo che andrebbe a chiamare tutti quei soldi (randle è uscito a 8 annui...) e comunque credo che in luxury ci andremo inevitabilmente, come sempre.

credo che con l'ipotesi

lbj + davis + x

giovani residui

veterani ringchaser

si riuscirebbe a trovare una quadra. il terzo all star ad esempio andrà convinto a non essere maxato.

poi ripeto, se la trade si farà (ed è un se gigante) ritengo estremamente probabile che la farm venga tutta bella impacchettata e spedita in louisiana. con mio sommo dispiacere perchè a sti rampolli mi sono affezionato non poco e ho grande stima di tutti, con sommo giubilo perchè saremmo effettivamente in business

[cesc87 2728]

Trae Young ancora determinate e John Collins ne mette 35 più 16 rimbalzi gran coppia .Credevo che Young in NBA potesse essere un buon giocatore è nulla più invece mi sto ricredendo in difesa sarà sempre una tassa ma da dicembre viaggia con 21 punti e 10 assist di media pazzesco 

[Idioteque 4357]

6 hours ago, cesc87 said:

Trae Young ancora determinate e John Collins ne mette 35 più 16 rimbalzi gran coppia .Credevo che Young in NBA potesse essere un buon giocatore è nulla più invece mi sto ricredendo in difesa sarà sempre una tassa ma da dicembre viaggia con 21 punti e 10 assist di media pazzesco 

 

ciò nonostante lo scambio con doncic per me è già destinato a passare alla storia come una delle più grandi fesserie mai compiute da un gm in sede di draft

[cesc87 2728]

1 ora fa, Idioteque ha scritto:

 

ciò nonostante lo scambio con doncic per me è già destinato a passare alla storia come una delle più grandi fesserie mai compiute da un gm in sede di draft

Quello è sottinteso e pagine dietro lo avevo pure scritto .Doncic-Collins avevi già un ‘ ossatura importante più le varie pick e lo spazio .Pero la cagate Schlenk è fatta , ma Detto ciò Young mi sta facendo ricredere non sarà mai Doncic però può tagliarsi una carriera importante in Nba considerando che il tiro da 3 che era il motivo che lo ha fatto salire così è ancora da “ pulire” però offensivamente è un giocatore che può avere quei 20/22 punti e 10 assist a gara facili facili .Oggi è più un Walker/Conley/Holiday/Lillard che un Curry come potenziale ma se si sviluppa bene e migliora ancora non sarebbe una brutta presa 

[Idioteque 4357]

52 minutes ago, cesc87 said:

Quello è sottinteso e pagine dietro lo avevo pure scritto .Doncic-Collins avevi già un ‘ ossatura importante più le varie pick e lo spazio .Pero la cagate Schlenk è fatta , ma Detto ciò Young mi sta facendo ricredere non sarà mai Doncic però può tagliarsi una carriera importante in Nba considerando che il tiro da 3 che era il motivo che lo ha fatto salire così è ancora da “ pulire” però offensivamente è un giocatore che può avere quei 20/22 punti e 10 assist a gara facili facili .Oggi è più un Walker/Conley/Holiday/Lillard che un Curry come potenziale ma se si sviluppa bene e migliora ancora non sarebbe una brutta presa 

 

beh se viene fuori un kemba o un lillard fa mica schifo  ma per quello che ho visto mi è parso anche a me un ottimo prospetto, un tiro importante con un range "moderno". difetti soprattutto dietro ma in un sistema adatto lo mascheri.

ma l'altro, madonna santa d'iddio, io lo vedo come un generational player. ho detto atlanta perchè sono stati direttamente implicati ma guardo anche a phoenix e sacramento, giustificabili in parte perchè ayton e perchè avevano già fox. vabbè sono elucubrazioni mie, parlerà il tempo  

[cesc87 2728]

32 minuti fa, Idioteque ha scritto:

 

beh se viene fuori un kemba o un lillard fa mica schifo  ma per quello che ho visto mi è parso anche a me un ottimo prospetto, un tiro importante con un range "moderno". difetti soprattutto dietro ma in un sistema adatto lo mascheri.

ma l'altro, madonna santa d'iddio, io lo vedo come un generational player. ho detto atlanta perchè sono stati direttamente implicati ma guardo anche a phoenix e sacramento, giustificabili in parte perchè ayton e perchè avevano già fox. vabbè sono elucubrazioni mie, parlerà il tempo  

Sì assolutamente nn era in senso dispregiativo il Kemba o Lillard anzi  però mi ha sorpreso la capacità di giocare in pick and roll oltre la capacità di fare assist che tagliano e arrivano al tiratore ,anche la meccanica del tirò da 3 è da migliorare lui tira coi piedi paralleli dando forza con le caviglie e il tiro spesso con quel movimento non è così efficace ( Curry x dire tira in elevazione ).Atlanta mi piace molto, Pierce sta dando organizzazione e hanno giocatori sottovalutati Young senza Doncic sarebbe ROY a mani basse o quasi ( se la giocherebbe con Ayton) e Collins non ha grossa hype dietro ma viaggia a 19 di media e 10 rimbalzi e ha ancora potenziale ( ultimamente ha iniziato a metterla anche da 3 con continuità ) da quando è tornato lui Atlanta ha cambiato passo .

Modificato February 3, 2019 da cesc87

[cesc87 2728]

 

[alessiojuve80 215]

Porzingis ha chiesto di essere ceduto e NY l'ha spedito ai mavs in cambio di scadenze, 2 scelte future e il giovane smith jr..

Sono incavolato , primo perché Porzi è il mio giocatore preferito (ah vederlo assieme a Doncic sarà fantastico però), secondo perchè NY è sfigata, e noi abbiamo dovuto liberarci di hardaway strappato ad Atlanta anni fa mentre tancavamo con loro. Roba che adesso se non lo firmavamo avremmo avuto Doncic e Porzingis.

Quindi Porzingis l'abbiamo scambiato per scadenze per essere liberi(ma una squadra che tanka doveva gia esserlo) e Smith jr. che pochi giorni fa è stato etichettato dai mavs come giocatore dannoso e proposto a tutta la nba. Ha 21 anni, ok, è futuribile, però l'abbiamo passato al draft per scegliere Ntikilina.

Sono arrabbiato in sostanza perché a NY succedono sempre casini. Sta volta il casino l'ha fatto Porzi.

[cesc87 2728]

34 minuti fa, alessiojuve80 ha scritto:

Porzingis ha chiesto di essere ceduto e NY l'ha spedito ai mavs in cambio di scadenze, 2 scelte future e il giovane smith jr..

Sono incavolato , primo perché Porzi è il mio giocatore preferito (ah vederlo assieme a Doncic sarà fantastico però), secondo perchè NY è sfigata, e noi abbiamo dovuto liberarci di hardaway strappato ad Atlanta anni fa mentre tancavamo con loro. Roba che adesso se non lo firmavamo avremmo avuto Doncic e Porzingis.

Quindi Porzingis l'abbiamo scambiato per scadenze per essere liberi(ma una squadra che tanka doveva gia esserlo) e Smith jr. che pochi giorni fa è stato etichettato dai mavs come giocatore dannoso e proposto a tutta la nba. Ha 21 anni, ok, è futuribile, però l'abbiamo passato al draft per scegliere Ntikilina.

Sono arrabbiato in sostanza perché a NY succedono sempre casini. Sta volta il casino l'ha fatto Porzi.

Spetta fai confusione la trade Porzingis nasce dal fatto che quest ‘ estate era da rinnovare e Mills non voleva investire cifre considerevoli su di lui mentre il lettone era di altro  avviso tenendo lui nessun free agent sarebbe venuto con quella situazione .La trade avviene x togliersi dei problemi il suo rinnovo e i contratti sanguinosi di Lee e Hardway per avere più spazio nel prossimo mercato .Smith jr non e un cattivo giocatore solo che ha bisogno di avere palla in mano e con Doncic non era possibile ,se lo scorso anno lo avete passato era x due motivi il primo che il ragazzo non vi ha fatto recapitare le cartelle mediche e aveva già un accordo con Dallas , il secondo perché Jackson era convinto che Ntilikina potesse svilupparsi come uno Smart 2.0 per adesso siamo lontanissimi .Voi nelle ultime due lottery avete pescato con la 8 e la 9 quindi pensare che senza hardaway giocatore abbastanza limitato con un contratto folle e che lo scorso anno ha saltato parecchie gare aveste tardato Doncic è una cosa abbastanza fantasiosa .Detto ciò la confusione fa parte dei Knicks avete le carte in regola x diventare una delle 3/4 contender al titolo nei prossimi anni ma temo che riuscirete a fare vaccate quest ‘ estate.

Modificato February 4, 2019 da cesc87

[cesc87 2728]

Il discorso Porzingis si può girare come si vuole ma il succo è : rinnovando Porzingis si poteva perdere 1 FA di livello ,credo che nessuno ( forse Kemba o Butler) avrebbe accettato per trovarsi a giocare con un roster da Playoff al massimo.Per scaricare Lee e Hardway dovevate metterci la prima di quest ‘ anno perché offerte x loro non ne avevi tanto per dire i Cavs Tradano Hood in scadenza per Stauskas in scadenza è una seconda  .Quindi hai rischiato perdendo potenzialmente un talento ma forse hai dato un senso al futuro della franchigia  

Modificato February 4, 2019 da cesc87

[cesc87 2728]

Mi sembra Folle che Nola nn abbia accettato ancora Ingram +Kuzma+ Ball più filler più 2 prime per Davis e il contratto di Hill .Cioe o è già chiusa e stanno un po’ fantasticando gli insider oppure Nola ha già un accordo con altri team .Ripeto significa che Ainge va a fare il tutto x tutto per un titolo il prossimo anno col rischio di rimanere a pezzi la stagione dopo .Tatum -Brown più 2/3 prime scelte per Davis in scadenza sono una pazzia .A meno che zio Danny non se la sia studiata bene obbligando i Lakers a spendere x essere da titolo il prossimo anno dopo ripetute “ occasioni  perse ” ( George-Leonard-Davis) , magari andando  tradare  un Beal X affiancare lebron è un FA e costringendo poi Davis a restare a Boston .Ma ripeto sarebbe un rischio enorme e x me si chiude entro la deadline coi Lakers

 

 

 

[cesc87 2728]

A muoversi dovrebbe essere pure Conley con Utah in vantaggio sui Pistons .Anche se x Detroit arrivare a Conley significherebbe avere la coppia Conley-Griffin che sarebbe tanta roba x loro .

[Idioteque 4357]

2 hours ago, cesc87 said:

Mi sembra Folle che Nola nn abbia accettato ancora Ingram +Kuzma+ Ball più filler più 2 prime per Davis e il contratto di Hill .Cioe o è già chiusa e stanno un po’ fantasticando gli insider oppure Nola ha già un accordo con altri team .Ripeto significa che Ainge va a fare il tutto x tutto per un titolo il prossimo anno col rischio di rimanere a pezzi la stagione dopo .Tatum -Brown più 2/3 prime scelte per Davis in scadenza sono una pazzia .A meno che zio Danny non se la sia studiata bene obbligando i Lakers a spendere x essere da titolo il prossimo anno dopo ripetute “ occasioni  perse ” ( George-Leonard-Davis) , magari andando  tradare  un Beal X affiancare lebron è un FA e costringendo poi Davis a restare a Boston .Ma ripeto sarebbe un rischio enorme e x me si chiude entro la deadline coi Lakers

 

 

 

 

per me no. stanno chiedendo anche la villa di lebron in pratica, magic gliel'ha quasi offerta e loro continuano a traccheggiare. secondo me hanno deciso da subito di rimandare la conversazione all'estate.

poi i due che prendono le decisioni a nola sono demps e ferry, non fatico a immaginare quanto abbiano in simpatia i lakers e quanto abbiano un grillo parlante nell'orecchio che glielo ricordi incessantemente (ma questo non è tampering, ci mancherebbe altro).

ps secondo me ainge azzarderà convinto che davis si possa convincere.

Modificato February 5, 2019 da Idioteque

[cesc87 2728]

17 minuti fa, Idioteque ha scritto:

 

per me no. stanno chiedendo anche la villa di lebron in pratica, magic gliel'ha quasi offerta e loro continuano a traccheggiare. secondo me hanno deciso da subito di rimandare la conversazione all'estate.

poi i due che prendono le decisioni a nola sono demps e ferry, non fatico a immaginare quanto abbiano in simpatia i lakers e quanto abbiano un grillo parlante nell'orecchio che glielo ricordi incessantemente (ma questo non è tampering, ci mancherebbe altro).

ps secondo me ainge azzarderà convinto che davis si possa convincere.

L ‘ unica speranza di Ainge però è quella che Maginka in estate vadano all in su un paio di giocatori x vincere o provare fin da subito .Se così fosse si sputtanerebbero il cap è Davis nn potrebbe più andare lì .Pero il grillo parlante pur bravo che sia , va a prendersi un rischio nn da poco perché perdere Brown e soprattutto Tatum più scelta Kings 2019 e probabilmente Memphis 20/21 ( anche xcke quella 19 è protetta 1-8 e loro sono sesti con gli Hawks che li supereranno nelle prossime 10)perdi i tuoi migliori giovani una scelta intorno alla 12/14 è una nelle prime 6 .Insomma un rischio bello grosso soprattutto perché in chiave titolo futuro se passa la trade coi Lakers ( con il contratto Hill dentro ) il Free Agent grosso a Los Angeles rischiano di non firmarlo.

[Ilcampodice38 7626]

3 ore fa, cesc87 ha scritto:

Mi sembra Folle che Nola nn abbia accettato ancora Ingram +Kuzma+ Ball più filler più 2 prime per Davis e il contratto di Hill .Cioe o è già chiusa e stanno un po’ fantasticando gli insider oppure Nola ha già un accordo con altri team .Ripeto significa che Ainge va a fare il tutto x tutto per un titolo il prossimo anno col rischio di rimanere a pezzi la stagione dopo .Tatum -Brown più 2/3 prime scelte per Davis in scadenza sono una pazzia .A meno che zio Danny non se la sia studiata bene obbligando i Lakers a spendere x essere da titolo il prossimo anno dopo ripetute “ occasioni  perse ” ( George-Leonard-Davis) , magari andando  tradare  un Beal X affiancare lebron è un FA e costringendo poi Davis a restare a Boston .Ma ripeto sarebbe un rischio enorme e x me si chiude entro la deadline coi Lakers

 

 

 

Da un lato si oppongono giustamente all'Impero del Male che usa gli agenti per spingere i clienti a rubare giocatori sotto contratto (tutti a postare del padre di Davis a cui sta sul c**** la mancanza di loyalty di Boston per IT, ma se io fossi una squadra NBA con gente che fa quello che fanno i Maligni non tratterei nemmeno con le pinze*). Dall'altro gira voce che quello che vogliono per Davis è (anche giustamente) un giocatore che possa essere entro un paio di anni un All NBA (in NBA con tanta gente forte ma nessun fenomeno non vinci), e nel pacchetto di LAL un giocatore così non c'è (Tatum invece lo sarebbe...). Se proprio devono prendersi il rischio fanno bene a chiedere letteralmente tutto (per capirci: Ingram, Kuzma, Hart, Ball, un salary dump, e almeno 3 prime scelte lontane nel tempo)

 

Spero (ma non credo) comunque che finisca con Davis non tradato a questo giro, noi che non offriamo Tatum questa estate, LAL che lo compra pagandolo comunque un occhio a luglio, Lebron che invecchia di botto e i Maligni che giocano per il sesto posto a Ovest per i prossimi 5 anni. Sono un magnanimo.

 

*Non tratterei manco con Ainge per paura di essere f***** a sangue

[TurinGoeba1897 10358]

AntiLakers = AntiJuventini

 

 

[devilman82 1302]

2 ore fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Da un lato si oppongono giustamente all'Impero del Male che usa gli agenti per spingere i clienti a rubare giocatori sotto contratto (tutti a postare del padre di Davis a cui sta sul c**** la mancanza di loyalty di Boston per IT, ma se io fossi una squadra NBA con gente che fa quello che fanno i Maligni non tratterei nemmeno con le pinze*). Dall'altro gira voce che quello che vogliono per Davis è (anche giustamente) un giocatore che possa essere entro un paio di anni un All NBA (in NBA con tanta gente forte ma nessun fenomeno non vinci), e nel pacchetto di LAL un giocatore così non c'è (Tatum invece lo sarebbe...). Se proprio devono prendersi il rischio fanno bene a chiedere letteralmente tutto (per capirci: Ingram, Kuzma, Hart, Ball, un salary dump, e almeno 3 prime scelte lontane nel tempo)

 

Spero (ma non credo) comunque che finisca con Davis non tradato a questo giro, noi che non offriamo Tatum questa estate, LAL che lo compra pagandolo comunque un occhio a luglio, Lebron che invecchia di botto e i Maligni che giocano per il sesto posto a Ovest per i prossimi 5 anni. Sono un magnanimo.

 

*Non tratterei manco con Ainge per paura di essere f***** a sangue

 

va chi è tornato a scrivere 

 

ocio che il duo si ricompone ed il prossimo anno arriva il terzo, dopo avervi estinto 

[TurinGoeba1897 10358]

12 minuti fa, devilman82 ha scritto:

 

va chi è tornato a scrivere 

 

ocio che il duo si ricompone ed il prossimo anno arriva il terzo, dopo avervi estinto 

 

Per digerire James ai Lakers gli è bastata la mancata trade per Davis  

[cesc87 2728]

2 ore fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Da un lato si oppongono giustamente all'Impero del Male che usa gli agenti per spingere i clienti a rubare giocatori sotto contratto (tutti a postare del padre di Davis a cui sta sul c**** la mancanza di loyalty di Boston per IT, ma se io fossi una squadra NBA con gente che fa quello che fanno i Maligni non tratterei nemmeno con le pinze*). Dall'altro gira voce che quello che vogliono per Davis è (anche giustamente) un giocatore che possa essere entro un paio di anni un All NBA (in NBA con tanta gente forte ma nessun fenomeno non vinci), e nel pacchetto di LAL un giocatore così non c'è (Tatum invece lo sarebbe...). Se proprio devono prendersi il rischio fanno bene a chiedere letteralmente tutto (per capirci: Ingram, Kuzma, Hart, Ball, un salary dump, e almeno 3 prime scelte lontane nel tempo)

 

Spero (ma non credo) comunque che finisca con Davis non tradato a questo giro, noi che non offriamo Tatum questa estate, LAL che lo compra pagandolo comunque un occhio a luglio, Lebron che invecchia di botto e i Maligni che giocano per il sesto posto a Ovest per i prossimi 5 anni. Sono un magnanimo.

 

*Non tratterei manco con Ainge per paura di essere f***** a sangue

Se la trade coi Maligni salta in questi due giorni in estate non lo fanno di certo e viene al 90% da voi .Io dal mio castello mi auguro che vada ai maligni per via del fatto che si intasano il Cap e probabilmente il mercato estivo è più “ libero” magari qualche big viene ai Nets.Tralasciando ciò spiegami tu da tifoso Celtics se faresti questa operazione.Chiedo Tatum +Brown più pick Kings e pick Memphis più filler per Davis in affitto ? Lo faresti ? Dico di no e credo che Ainge ,Tatum non lo da via assolutamente a costo di dare 4 prime scelte  a Nola perché in estate il valore di Davis è inferiore .Se Leonard lo hanno dato x De Rozan più Poetl più una pick a fine primo giro ,dubito che Horford o Smart più Brown più 3 scelte con almeno due in lottery e quella di Memphis ( leggi post sotto) non sia equa x un ‘ anno di Davis

[cesc87 2728]

Memphis ha rifiutato la trade coi Raptors Conley +Gasol per Lowry +Il lituano .Pero Memphis uno dei due lo piazza e sta cosa ad Ainge piace assai

[Ilcampodice38 7626]

42 minuti fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

 

Per digerire James ai Lakers gli è bastata la mancata trade per Davis  

Siete appaiati ai Kings.

 

 

 

 

 

 

Case. Fucking. Closed.

[Ilcampodice38 7626]

57 minuti fa, devilman82 ha scritto:

 

va chi è tornato a scrivere 

 

ocio che il duo si ricompone ed il prossimo anno arriva il terzo, dopo avervi estinto 

Che ci frega, tanto poi tradiamo Yabusele per 14 prime scelte di New York