sondaggio [ Serie A Tim ] A.C. Milan - Juventus F.C. 1-3

[Jules 11054]

5 ore fa, Squalo Bianconero ha scritto:

Se non sia un chiaro ed evidente errore non intervenire su di un intervento su di un giocatore che aveva superato l'avversario e si dirigeva verso rete (infatti il turco da un'ancata e spinge con il braccio), meritevole anche di un cartellino giallo, faccio fatica a capire cosa lo sia.

Se fosse successo a parti invertite, ci sarebbero state le barricate in strada.

 

 

Il fatto che a parti invertite sarebbe successo il finimondo è tanto vero quanto non sposta di una virgola la questione.
Io non sto dicendo che non fosse fallo. Era fallo, certo.
Sto dicendo che in questi casi il Var non interviene più se l'arbitro da modo di far intendere di aver visto e giudicato di par suo.

[Squalo Bianconero 118]

10 ore fa, Jules ha scritto:

 

Il fatto che a parti invertite sarebbe successo il finimondo è tanto vero quanto non sposta di una virgola la questione.
Io non sto dicendo che non fosse fallo. Era fallo, certo.
Sto dicendo che in questi casi il Var non interviene più se l'arbitro da modo di far intendere di aver visto e giudicato di par suo.

Riscontro il tuo ragionamento, ma non sono d'accordo.

Il non dare fallo su di un'azione che vedeva un giocatore lanciato verso la rete (e che avrebbe anche dato luogo ad un'ammonizione per il milanista) a mio avviso configura chiaramente un chiaro ed evidente errore, visto che da questo nasce poi un gol.

Evidentemente l'arbitro la pensava come te, purtroppo per noi