INTERVENTO DI ANDREA AGNELLI SU JUVE E SUPERLEGA, PAG.86

[mik.mac 3835]

5 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Contro la UEFA Elcan ci ha lasciato il cugino a combattere (cugino che era "solo" un presidente e non un proprietario di maggioranza, molto diverso), e alle prime difficoltà lo ha silurato (lui e tutto il CDA). Ovvio che fosse una battaglia persa in partenza.

 

Il caso plusvalenze è ovviamente strettamente legato alla Superlega, non a caso gravina è diventato vice-presidente della UEFA o quello che è, e non a caso hanno assegnato gli europei all'Italia del 2032. Ma basta vedere ciò che ha fatto il Real: hanno difeso il punto, hanno attaccato (soprattutto mediaticamente, cosa che noi non facciamo MAI), si sono arroccati fino alla fine. E hanno vinto.

 

Noi sulle plusvalenze ci siamo fatti condannare in 5 minuti, con processi parziali, con accuse inventate, con il solito sentimento popolare. Quando poi, come nel 2006, abbiamo scoperto col tempo che c'erano squadre che avevano fatto cose 1000 volte peggio di noi, e ne uscivano indenni.

 

Per me difendersi significa attaccare sui giornali, significa martellare, fare azioni forti, fare pressioni, fare comunicati, interviste al veleno, giocare sporco...non significa scegliere il miglior avvocato del mondo, e sperare bene.

 

Invece noi accettiamo tutto, "le sentenze sono ingiuste ma si rispettano", "ci difenderemo con rigore, pacatezza e senza arroganza", siluriamo tutto il CDA in un amen, rivotiamo gravina, mettiamo Chiellini nel consiglio federale...

 

Per me questo non è difendersi, nel mondo del calcio del 2025. Questo per me o è essere imbecilli (e non lo penso), o è essere collusi.

 

 

scusa, ma questa è una tua percezione. così come anche il "non proprietario di maggioranza" onestamente lascia il tempo che trova.

guardiamo i fatti: Elkann nelle assemblee delle holding NON ha la maggioranza assoluta, ma relativa. quindi non ha alcun potere di imporre proprie scelte solo con i voti. è un fatto oggettivo, non è contestabile. poi ognuno è libero di farsi i film che vuole, ma rimangono film.

continuare a dire che in exor fa tutto quello che vuole , oggettivamente, è proprio una bugia.

e ti pare che una scelta strategica come la Superlega non passa dall'assemblea??

così come è una bugia che LUI lo ha silurato. Il CdA si è dimesso perchè sarebbe stato raggiunto da avvisi di garanzia (E per fortuna qualcuno lo ha spoilerato prima) ed è stata scelta SACROSANTA a salvaguardia dell'azienda Juve e sai perchè? perchè la 231 Juventus prevede questo, non perchè lo prevede Elkann.

 

io non voglio di mancare di rispetto a nessuno ma c'è un codice civile ed un codice penale da guardare prima di asserire certe cose.

 

così come è falso che ci siamon fatti condannare in 5 minuti, quando ci sono stati più gradi di giudizio. ma i fatti a discapito del sentimento quando li guardiamo? mai?

 

certo che rivoti Gravina. sulla manostra stipendi abbiamo corso un rischio che forse non abbiam compreso fino in fondo ma vedo che passa in cavalleria. tanto la storia è sempre la stessa: vomitare rabbia e rivoluzione quando la responsabilità delle scelte e delle relative conseguenze sta in capo agli altri è sempre molto bello. è la storia dell'uomo.

 

Ultima cosa: il Real cosa ha vinto al momento esattamente in termini Superlega? fammi capire perchè non mi è chiaro.

Modificato Mercoledì alle 14:24 da mik.mac

[mik.mac 3835]

24 minuti fa, Elkannopoli 2006 e 2023 ha scritto:

 

Se continui a scrivere che elkann è un giovane verginello indifeso, è dura.

 

 

io non ho tempo da perdere con te. ho scritto che anche altri hanno la loro lobby ed è evidentemente molto più forte.

 

sei tu che scambi tutto ciò che non sia insulto come difesa, intepretando a tuo uso e consumo e producendo quote che si commentano da soli

 

vai oltre, non ho alcun interesse a scambiare opinioni con te.

Modificato Mercoledì alle 14:33 da mik.mac

[I Love Vladimir Jugovic 5030]

34 minuti fa, mik.mac ha scritto:

scusa, ma questa è una tua percezione. così come anche il "non proprietario di maggioranza" onestamente lascia il tempo che trova.

guardiamo i fatti: Elkann nelle assemblee delle holding NON ha la maggioranza assoluta, ma relativa. quindi non ha alcun potere di imporre proprie scelte solo con i voti. è un fatto oggettivo, non è contestabile. poi ognuno è libero di farsi i film che vuole, ma rimangono film.

continuare a dire che in exor fa tutto quello che vuole , oggettivamente, è proprio una bugia.

e ti pare che una scelta strategica come la Superlega non passa dall'assemblea??

così come è una bugia che LUI lo ha silurato. Il CdA si è dimesso perchè sarebbe stato raggiunto da avvisi di garanzia (E per fortuna qualcuno lo ha spoilerato prima) ed è stata scelta SACROSANTA a salvaguardia dell'azienda Juve e sai perchè? perchè la 231 Juventus prevede questo, non perchè lo prevede Elkann.

 

io non voglio di mancare di rispetto a nessuno ma c'è un codice civile ed un codice penale da guardare prima di asserire certe cose.

 

così come è falso che ci siamon fatti condannare in 5 minuti, quando ci sono stati più gradi di giudizio. ma i fatti a discapito del sentimento quando li guardiamo? mai?

 

certo che rivoti Gravina. sulla manostra stipendi abbiamo corso un rischio che forse non abbiam compreso fino in fondo ma vedo che passa in cavalleria. tanto la storia è sempre la stessa: vomitare rabbia e rivoluzione quando la responsabilità delle scelte e delle relative conseguenze sta in capo agli altri è sempre molto bello. è la storia dell'uomo.

 

Ultima cosa: il Real cosa ha vinto al momento esattamente in termini Superlega? fammi capire perchè non mi è chiaro.

Ok, se per te Agnelli ha fatto tutto di testa sua senza il consenso di Elcan va bene, alzo le mani. 

 

Ci sono stati i gradi di giudizio, certo. Di un processo sportivo. I processi del lunedi di Biscardi erano meno di parte e meno corrotti dei processi sportivi in Italia. Perchè allora se diamo per buoni i processi sportivi, nel 2006 eravamo colpevoli e dovevano radiarci. Tocca anche dire grazie, che esistiamo sempre.

 

Ribadisco: se te accetti tutto quello che ti viene fatto, senza fare un comunicato, senza combattere, senza accusare gli altri, senza puntare il dito, senza "fare casino"...allora è giusto che ci accada tutto questo, è giusto che sull'inter indaghi uno che ha la cover dell'inter e ne fa anche bella mostra, è giusto che infantino si dichiari tifoso interista, è giusto che ogni anno un PM di parte si svegli e provi a mandarci in B. Tanto ci sono i processi sportivi, quelli si che sono garanzia di legalità.

 

Prendiamo il miglior avvocato, facciamo una bella arringa e vediamo che viene fuori. Fino ad ora ha portato a molto, è giusto continuare su questa strada.

 

P.S. il Real è andato avanti con la giustizia (quella seria, arrivando fino alla CGUE) e ha vinto. C'è una sentenza che dice che l'UEFA non può fare il catzo che vuole, anche se è quello che vogliono far credere. Cosa otterranno? Boh, lo scopriremo, ma certo non sono stati zitti come noi e certo non si sono difesi con rigore, pacatezza e senza arroganza.

[Elkannopoli 2006 e 2023 83]

50 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

io non ho tempo da perdere con te. 1) ho scritto che anche altri hanno la loro lobby ed è evidentemente molto più forte.

 

sei tu che scambi tutto ciò che non sia insulto come difesa, intepretando a tuo uso e consumo e producendo quote che si commentano da soli

 

vai oltre, 2) non ho alcun interesse a scambiare opinioni con te.

 

1) ...e il cielo è sempre più blu.

2) Deo gratias.

[Elkannopoli 2006 e 2023 83]

9 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

Siamo tornati al povero elcanino che non può nulla, vedo.

Avanti Savoia!

 

È lo sport preferito del minus habens per eccellenza. 

[gianky99 8920]

12 hours ago, mik.mac said:

 

a perchè Bin Salman non lo invita alla casa bianca? con tanto di conferenza stampa pure.

 

ma che ragionamenti

 

continuare a tirare fuori quello che è successo 20 anni non serve a granché, tranne che a fare un papocchio di robe e di cose che non c'entrano assolutamente niente con loro. qui si parla di uno scontro con UEFA.

 

... con due dettagli... che gli scontri storicamente li hanno regolarmente vinti tutti quelli che sono andati a "muso duro", peones di ogni genere compresi, con loro... e che solo a noi rompono il caxxo... tieni il punto allora o mettiti d'accordo per l'immunità almeno... 

 

 

Modificato Mercoledì alle 21:11 da gianky99

[gianky99 8920]

5 hours ago, Elkannopoli 2006 e 2023 said:

 

È lo sport preferito del minus habens per eccellenza. 

 

Io sono apertamente contro a quel pensiero, lo sapete, però ora non esageriamo con gli epiteti personali verso altri utenti ragazzi (a meno che non siano troll ma questo non è il caso)... 

 

Modificato Mercoledì alle 20:52 da gianky99

[Gelone 15203]

 

Guido Rossi:

 

 Il 15 settembre 2006, dopo le dimissioni di Marco Tronchetti Provera, viene nominato nuovamente presidente di Telecom Italia^[2], incarico che lascerà il 6 aprile 2007. L'anno successivo è diventato consulente della FIAT, nel tentativo di rilanciare la società in crisi di vendite.

 

 

 

C'È ANCORA DA RIPETERE COSE BANALI SCRITTE MIGLIAIA DI VOLTE?

TUTTO IL RESTO SONO VOLI PINDARICI E ELUCUBRAZIONI MENTALI....

TIFATE UNA SQUADRA IL CUI PROPRIETARIO CI HA LETTERALMENTE VENDUTI E CAGATO IN FACCIA.

 

ho concluso

Modificato 20 ore fa da Gelone

[mik.mac 3835]

22 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Ok, se per te Agnelli ha fatto tutto di testa sua senza il consenso di Elcan va bene, alzo le mani. 

 

Ci sono stati i gradi di giudizio, certo. Di un processo sportivo. I processi del lunedi di Biscardi erano meno di parte e meno corrotti dei processi sportivi in Italia. Perchè allora se diamo per buoni i processi sportivi, nel 2006 eravamo colpevoli e dovevano radiarci. Tocca anche dire grazie, che esistiamo sempre.

 

Ribadisco: se te accetti tutto quello che ti viene fatto, senza fare un comunicato, senza combattere, senza accusare gli altri, senza puntare il dito, senza "fare casino"...allora è giusto che ci accada tutto questo, è giusto che sull'inter indaghi uno che ha la cover dell'inter e ne fa anche bella mostra, è giusto che infantino si dichiari tifoso interista, è giusto che ogni anno un PM di parte si svegli e provi a mandarci in B. Tanto ci sono i processi sportivi, quelli si che sono garanzia di legalità.

 

Prendiamo il miglior avvocato, facciamo una bella arringa e vediamo che viene fuori. Fino ad ora ha portato a molto, è giusto continuare su questa strada.

 

P.S. il Real è andato avanti con la giustizia (quella seria, arrivando fino alla CGUE) e ha vinto. C'è una sentenza che dice che l'UEFA non può fare il catzo che vuole, anche se è quello che vogliono far credere. Cosa otterranno? Boh, lo scopriremo, ma certo non sono stati zitti come noi e certo non si sono difesi con rigore, pacatezza e senza arroganza.

 

è esattamente il contrario che ho detto.

 

se tu che asserisci che Elkann decide su tutto e tutti in azienda come se fosse tutto suo. non è la reatà.

se tu che asserisci che Elkann ha "cacciato" il Cda.

 

PS. la sentenza esiste da anni, e il portatore di causa non è il real madrid ma A22. in futuro non so. ad adesso il real non ha ottenuto niente di niente e se c'è quella sentenza, ribadisco, non è certo perchè Perez ha ringhiato in assemblea real o al chiringuito.

poi ognuno la pensa come crede. tu reputi che difendersi vuol dire sbraitare a destra e a manca. io credo che ci si debba difendere nelle sedi opportune. io non so se è stato fatto, ma di certo non ha sortito effetti, questo è certo.

dopo di che non ho capito bene cosa tu voglia da elkann. citi un PM con la cover dell'inter che dovrebbe indagare sull'inter. e cosa c'entra elkann se il potere giudiziario fa cacare in italia? cos'è lui dovrebbe mettere a posto le cose?

questi sono aspetti del nostro paese rispetto ai quali, con tutto il rispetto, il tifo e la juve non valgono niente di niente.

cos'è elkann dovrebbe cambiare il sistema di indipendenza di giustizia sportiva? e come? corrompendo deputati e senatori? così poi lo beccano, sto giro di mandano in eccellenza e mi ritrovo qui a leggere di quanto è co*****e elkann?

 

te lo dico con grandissimo rispetto ma a me i tuoi commenti sembrano più uno sfogo di rabbia che uno sguardo razionale alla realtà dei fatti.

non ricordo che gianni o agnelli ebbero il potere di fermare guariniello eh.

 

Modificato 17 ore fa da mik.mac

[mik.mac 3835]

15 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

... con due dettagli... che gli scontri storicamente li hanno regolarmente vinti tutti quelli che sono andati a "muso duro", peones di ogni genere compresi, con loro... e che solo a noi rompono il caxxo... tieni il punto allora o mettiti d'accordo per l'immunità almeno... 

 

 

 

perdonami gianky. ma uno scontro con una posta in palio così alta quando l'ha affrontato il UEFA?

 

 

Modificato 18 ore fa da mik.mac

[I Love Vladimir Jugovic 5030]

2 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

è esattamente il contrario che ho detto.

 

se tu che asserisci che Elkann decide su tutto e tutti in azienda come se fosse tutto suo. non è la reatà.

se tu che asserisci che Elkann ha "cacciato" il Cda.

 

PS. la sentenza esiste da anni, e il portatore di causa non è il real madrid ma A22. in futuro non so. ad adesso il real non ha ottenuto niente di niente e se c'è quella sentenza, ribadisco, non è certo perchè Perez ha ringhiato in assemblea real o al chiringuito.

poi ognuno la pensa come crede. tu reputi che difendersi vuol dire sbraitare a destra e a manca. io credo che ci si debba difendere nelle sedi opportune. io non so se è stato fatto, ma di certo non ha sortito effetti, questo è certo.

dopo di che non ho capito bene cosa tu voglia da elkann. citi un PM con la cover dell'inter che dovrebbe indagare sull'inter. e cosa c'entra elkann se il potere giudiziario fa cacare in italia? cos'è lui dovrebbe mettere a posto le cose?

questi sono aspetti del nostro paese rispetto ai quali, con tutto il rispetto, il tifo e la juve non valgono niente di niente.

cos'è elkann dovrebbe cambiare il sistema di indipendenza di giustizia sportiva? e come? corrompendo deputati e senatori? così poi lo beccano, sto giro di mandano in eccellenza e mi ritrovo qui a leggere di quanto è co*****e elkann?

 

te lo dico con grandissimo rispetto ma a me i tuoi commenti sembrano più uno sfogo di rabbia che uno sguardo razionale alla realtà dei fatti.

non ricordo che gianni o agnelli ebbero il potere di fermare guariniello eh.

 

Quindi Elcan "comanda" o no nella Juve? Ha potere e influenza, oppure mette semplicemente i soldi e poi fate come volete? Per me è uno che ha tanta influenza, anche troppa, purtroppo. Ovviamente ci sono i CDA, ci sono le leggi, ci sono le regole..ma non credo sia uno a cui sfilano 1 miliardo in X anni, e lui poi è all'oscuro di tutto.

 

Per quel che riguarda il Real certo, la sentenza è per A22, ma chi è che ha lottato come un leone dal giorno 1, contro tutto e tutti? Se A22 ha vinto, è anche grazie ai ricorsi del Real, ai comunicati, all'influenza mediatica ecc.

 

Poi se vuoi credere che in Italia, nel 2025, sbraitare davanti ai microfoni non serva a niente ok, liberissimo di farlo. A me sembra sia esattamente il contrario, soprattutto nei processi sportivi. Mi fa schifo? Certo, ma o ti adegui o lo prendi nel c*lo. E noi infatti lo prendiamo nel c*lo da decenni.

 

Qual è la soluzione? Non lo so, per esempio usare i giornali che possiede per dare addosso agli altri, sottolineare le porcate che fanno rimanendo ogni volta impuniti, evidenziare come chi indaga NON è assolutamente imparziale? No perchè quando c'è da farlo per dare addosso alla Juve, o per difendere se stesso, i suoi giornali sono sempre in prima linea, quando c'è da attaccare gli altri (si torna li): rigore, pacatezza e senza arroganza.

 

A me sembra un comportamento da imbecilli. O da collusi.

[zart 15427]

Papà è uscito solo a comprare le sigarette.

Poi torna...

[ampeg 5881]

4 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

è esattamente il contrario che ho detto.

 

se tu che asserisci che Elkann decide su tutto e tutti in azienda come se fosse tutto suo. non è la reatà.

se tu che asserisci che Elkann ha "cacciato" il Cda.

 

PS. la sentenza esiste da anni, e il portatore di causa non è il real madrid ma A22. in futuro non so. ad adesso il real non ha ottenuto niente di niente e se c'è quella sentenza, ribadisco, non è certo perchè Perez ha ringhiato in assemblea real o al chiringuito.

poi ognuno la pensa come crede. tu reputi che difendersi vuol dire sbraitare a destra e a manca. io credo che ci si debba difendere nelle sedi opportune. io non so se è stato fatto, ma di certo non ha sortito effetti, questo è certo.

dopo di che non ho capito bene cosa tu voglia da elkann. citi un PM con la cover dell'inter che dovrebbe indagare sull'inter. e cosa c'entra elkann se il potere giudiziario fa cacare in italia? cos'è lui dovrebbe mettere a posto le cose?

questi sono aspetti del nostro paese rispetto ai quali, con tutto il rispetto, il tifo e la juve non valgono niente di niente.

cos'è elkann dovrebbe cambiare il sistema di indipendenza di giustizia sportiva? e come? corrompendo deputati e senatori? così poi lo beccano, sto giro di mandano in eccellenza e mi ritrovo qui a leggere di quanto è co*****e elkann?

 

te lo dico con grandissimo rispetto ma a me i tuoi commenti sembrano più uno sfogo di rabbia che uno sguardo razionale alla realtà dei fatti.

non ricordo che gianni o agnelli ebbero il potere di fermare guariniello eh.

 

 

però a processo mandarono gli avvocati a difendere la Juve, la dirigenza, lo staff medico e i calciatori tutti

basta e avanza

[*Vegeta* 19788]

46 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

però a processo mandarono gli avvocati a difendere la Juve, la dirigenza, lo staff medico e i calciatori tutti

basta e avanza

e infatti la condanna fu per abuso di farmaci  

[ampeg 5881]

8 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

e infatti la condanna fu per abuso di farmaci  

 

Si sono inventati la frode sportiva perché all'epoca non esisteva una fattispecie di reato che potesse condannarci, assolti in appello poi la cassazione disse che andava rifatto il  processo ma era già tutto prescritto

Ma la cosa fondamentale è che dal lato sportivo nessuno si azzardò a proferire parola, anche perché tutte le società di calcio avevano le farmacie forse anche meglio rifornite di quella della Juve, vedi inter e toro

Ci fose stato elcane non so come finiva

Modificato 13 ore fa da ampeg

[*Vegeta* 19788]

1 minuto fa, ampeg ha scritto:

 

 

Ci fose stato elcane non so come finiva

se vuoi te lo dico io  

[ampeg 5881]

3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

se vuoi te lo dico io  

 

No grazie ho appena cenato

 

[crazy1897 9591]

4 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

se vuoi te lo dico io