Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Sabaudo 8820]

Adesso, BAT74 ha scritto:

Questa è la cosa che più mi ha fatto inca**are……….

Però è anche vero che intercettano solo noi. Altrimenti avremmo le procure piene di indagini a carico dei dirigenti dalla serie C alla A e, forse anche nelle serie minori e giovanili……….

 

Ah su quello niente di più facile 

[dovsto 1589]

11 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Non é difficile separare la questione penale da quella sportiva. I processi sono separati se ancora non te ne sei accorto  Invece di prendere  per il c**o impara a comportanti. Ti dai arie  da intellettuale ma ti dimostri un bulletto da tastiera. Colpa mia che ho continuato a parlare con te nonostante tu ti sia comportato più volte da emerito cafone. A partire dalla prima volta in cui discutemmo nel topic sulle moviola.

Forse se facessi meno confusione e ti dessi meno arie da "sottuttoio" la gente potrebbe anche discutere meglio con te

Per il resto, non credo di essermi comportato da bullo o peggio ancora da cafone, nè con te, nè con tutti gli altri

Se poi, per te, comportarsi da bullo o da cafone significa contraddirti allora si, lo ammetto, sono stato un bullo ed un cafone

[Voost 1760]

 

[dovsto 1589]

14 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Continua continua 

Cafone 

Cafone lo dici guardandoti allo specchio

TI viene meglio

[Moeller 73 8564]

13 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Cioè ma voglio capire... 

L'odio per la dirigenza che c'era fino a 4 mesi fa vi spinge a tifare per il patteggiamento o addirittura la penalizzazione, magari piccola, pur di poi venir a dire che avevate ragione a odiare l'ex dirigenza? 

 

Cioè è questo il punto? 

Sabaudo ha perso il lume della ragione da tempo. 

[Sabaudo 8820]

5 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Sabaudo ha perso il lume della ragione da tempo. 

A te il lume si é spento da secoli 

Maleducato 

Modificato April 27, 2023 da Sabaudo

[torino juventina2 5647]

4 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Sabaudo ha perso il lume della ragione da tempo. 

 

Io vorrei solo capire perché c'è chi, tra tifosi della Juve, spinge per il patteggiamento ed è convinto, come mi sembra di leggere tra le righe, che in fondo in fondo una penalizzazione sarebbe meritata. 

Io questo sto leggendo. 

O sbaglio io a leggere tra le righe? 

 

Modificato April 27, 2023 da torino juventina2

[Moeller 73 8564]

40 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

quindi mi stai dicendo che senza la questione superlega la giustizia sportiva avrebbe insabbiato il caso con le presunte prove?

 

e’ un’accusa molto seria, ma vabbè.

 

però una cosa non torna, visto che ceferin pilota la giustizia sportiva italiana perchè ci hanno assolto nei due processi precedenti se la questione superlega era già presente?

 

ceferin poteva farci condannare allora.

Il secondo aspetto in effetti è curioso, visto che in sede di revocazione hanno comunque assolto le altre. Diciamo che hanno la scusa delle intercettazioni. 

[Ritchieb 3426]

32 minuti fa, dovsto ha scritto:

Il famoso "Eppur si muove"

Fu accecato, dovette abiurare, ma poi si scoprì che aveva ragione

Galileo Galilei fu accecato??? Ah? 

[Moeller 73 8564]

5 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Sabaudo ha perso il lume della ragione da tempo. 

Sab pensavo che non leggessi più i miei post. Sai che ti voglio bene, ma sulla questione sei un asciuga palle da competizione. 

[Moeller 73 8564]

3 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Io vorrei solo capire perché c'è chi, tra tifosi della Juve, spinge per il patteggiamento ed è convinto, come mi sembra di leggere tra le righe, che in fondo in fondo una penalizzazione sarebbe meritata. 

Io questo sto leggendo. 

O sbaglio io a leggere tra le righe? 

 

Questo è l'effetto perverso dei media sul popolo. Popolo che viene manipolato senza rendersene conto. 

[Sabaudo 8820]

Ora comunque si é passato il segno.

Nel forum si é creato un gruppo di una decina di utenti tra cui spiccano DOVSTO VEGETA E MOELLER73 che sfotte e mortifica chi é favorevole al patteggiamento o chi é critico con la precedente dirigenza. Molto spesso lo fanno vigliaccamente senza quotare. 

Se lo staff non interviene e non torna la serenità sarà impossibile continuare a discutere in maniera civile.

 

@SICILIANO

@gianluca88

@Homer_Simpson

 

 

Modificato April 27, 2023 da Sabaudo

[Voost 1760]

Ma roba da matti...

[Moeller 73 8564]

2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Ora comunque si é passato il segno.

Nel forum si é creato un gruppo di una decina di utenti tra cui spiccano DOVSTO VEGETA E MOELLER73 che sfotte e mortifica chi é favorevole al patteggiamento o chi é critico con la precedente dirigenza. Molto spesso lo fanno vigliaccamente senza quotare. 

Se lo staff non interviene e non torna la serenità sarà impossibile continuare a discutere in maniera civile.

 

@SICILIANO

Ah ok. Grazie. Forse non ti rendi conto che quando si provoca, magari involontariamente, poi non si raccolgono elogi. E aggiungerei che siamo abbastanza stressati per permetterci di essere lord britannici.  Con amicizia.

[Moeller 73 8564]

4 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Ora comunque si é passato il segno.

Nel forum si é creato un gruppo di una decina di utenti tra cui spiccano DOVSTO VEGETA E MOELLER73 che sfotte e mortifica chi é favorevole al patteggiamento o chi é critico con la precedente dirigenza. Molto spesso lo fanno vigliaccamente senza quotare. 

Se lo staff non interviene e non torna la serenità sarà impossibile continuare a discutere in maniera civile.

 

@SICILIANO

Comunque se lo vuoi sapere un patteggiamento di sola sanzione pecuniaria, non di milioni ovvio, mi vedrebbe d'accordo pur di finirla. Anche se non ci sarebbe da festeggiare.

[Moeller 73 8564]

1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

E cmq, per completare, che si tratti di processi civili, penali, di lavoro e credo anche in ambito sportivo (anche se è un mondo a parte), il patteggiamento DEVE essere l'ultima ratio. 

Io da quel che leggo, e cmq poi magari non è il volere della società, vedo un po' troppa frenesia per questo patteggiamento. 

Ma patteggiare che cosa? 

 

Prima mi dovete dire PERCHÉ per la stessa tipologia di contestazione altre squadre non sono state nemmeno indagate. 

È un diritto della difesa ricorrere ai precedenti. Altro che no. 

Prima mi dovete dire perché date 15 punti di penalizzazione per un reato che NON ESISTE, e anche qui perché a tante altre squadre, che han fatto anche peggio nessuno ha MAI contestato nulla. 

 

L'eventuale patteggiamento ci si pensa moooolto dopo. 

150 minuti di applausi 

[Moeller 73 8564]

1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

E cmq, per completare, che si tratti di processi civili, penali, di lavoro e credo anche in ambito sportivo (anche se è un mondo a parte), il patteggiamento DEVE essere l'ultima ratio. 

Io da quel che leggo, e cmq poi magari non è il volere della società, vedo un po' troppa frenesia per questo patteggiamento. 

Ma patteggiare che cosa? 

 

Prima mi dovete dire PERCHÉ per la stessa tipologia di contestazione altre squadre non sono state nemmeno indagate. 

È un diritto della difesa ricorrere ai precedenti. Altro che no. 

Prima mi dovete dire perché date 15 punti di penalizzazione per un reato che NON ESISTE, e anche qui perché a tante altre squadre, che han fatto anche peggio nessuno ha MAI contestato nulla. 

 

L'eventuale patteggiamento ci si pensa moooolto dopo. 

150 minuti di applausi 

[torino juventina2 5647]

Per quanto riguarda il discorso azionario, chi avesse voglia vada a vedere il grafico con l'andamento degli ultimi 6 mesi, o anche degli ultimi 12 volendo.

Vedrete che il minimo nel periodo è stato toccato a inizio dicembre, immediatamente dopo l'eliminazione dalla Champions, e ci sta. 

Da lì a fine 2022 un'ottima risalita. 

Poi una discesa, cmq abbastanza contenuta fino al 20 gennaio, se non sbaglio proprio quando è stata comminata la penalizzazione. 

Da lì, non ci crederete, un'altra risalita fino al 19 aprile. 

Il 19 aprile, se non sbaglio, fu il giorno in cui, almeno momentaneamente, ci hanno restituito i 15 punti. 

Da lì a oggi un nuovo crollo verticale del 25% circa. 

 

Non vi viene in mente nulla? 

Secondo logica sarebbe dovuto accadere esattamente il contrario, e invece... 

Modificato April 27, 2023 da torino juventina2

[Moeller 73 8564]

L'art. 4 tra l'altro dovrebbe essere passibile di illegittimità costituzionale.  La condotta punita é indefinita, così come la pena in punti. Se solo ci difendessimo davvero faremmo saltare tutte queste normative indecenti.

[dovsto 1589]

15 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Galileo Galilei fu accecato??? Ah? 

In realtà la questione è abbastanza controversa, perché, secondo alcuni, fu accecato durante il periodo in prigione, secondo altri, invece, divenne cieco per aver osservato più volte le macchie solari

[Moeller 73 8564]

2 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Per quanto riguarda il discorso azionario, chi avesse voglia vada a vedere il grafico con l'andamento degli ultimi 6 mesi, o anche degli ultimi 12 volendo.

Vedrete che il minimo nel periodo è stato toccato a inizio dicembre, immediatamente dopo l'eliminazione dalla Champions, e ci sta. 

Da lì a fine 2022 un'ottima risalita. 

Poi una discesa, cmq abbastanza contenuta fino al 20 gennaio, se non sbaglio proprio quando è stata comminata la penalizzazione. 

Da lì, non ci crederete, un'altra risalita fino al 19 aprile. 

Il 19 aprile, se non sbaglio, fu il giorno in cui, almeno momentaneamente, ci hanno restituito i 15 punti. 

Da lì a oggi un nuovo crollo verticale del 25% circa. 

 

Non vi viene in mente nulla? 

Eh si. Fa tutto schifo in questo paese.

[dovsto 1589]

9 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Ah ok. Grazie. Forse non ti rendi conto che quando si provoca, magari involontariamente, poi non si raccolgono elogi. E aggiungerei che siamo abbastanza stressati per permetterci di essere lord britannici.  Con amicizia.

Adesso chi offende, si atteggia anche a vittima

Proprio vero, è un mondo capovolto

[pflip 1212]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

Per quanto riguarda il discorso azionario, chi avesse voglia vada a vedere il grafico con l'andamento degli ultimi 6 mesi, o anche degli ultimi 12 volendo.

Vedrete che il minimo nel periodo è stato toccato a inizio dicembre, immediatamente dopo l'eliminazione dalla Champions, e ci sta. 

Da lì a fine 2022 un'ottima risalita. 

Poi una discesa, cmq abbastanza contenuta fino al 20 gennaio, se non sbaglio proprio quando è stata comminata la penalizzazione. 

Da lì, non ci crederete, un'altra risalita fino al 19 aprile. 

Il 19 aprile, se non sbaglio, fu il giorno in cui, almeno momentaneamente, ci hanno restituito i 15 punti. 

Da lì a oggi un nuovo crollo verticale del 25% circa. 

 

Non vi viene in mente nulla? 

 

Non dovevamo quotarci in borsa ?

 

 

 

 

Scherzo, l'aggiotaggio non è un reato massacrante come negli USA ma è comunque un reato, ma va dimostrato con fatti e non supposizioni e analiti tecniche.

[pflip 1212]

1 minuto fa, dovsto ha scritto:

Adesso chi offende, si atteggia anche a vittima

Proprio vero, è un mondo capovolto

 

Lukako ha fatto giurisprudenza

[*Vegeta* 15131]

3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

L'art. 4 tra l'altro dovrebbe essere passibile di illegittimità costituzionale.  La condotta punita é indefinita, così come la pena in punti. Se solo ci difendessimo davvero faremmo saltare tutte queste normative indecenti.

Ti punisco per un qualcosa non ben definito perché....... perché sì!