Massimiliano Allegri

[screamer 3662]

9 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

idem.

e poi come minimo, conoscendo il soggetto, va al PSG.

mi sa che il PSG è l'ultimo posto dove vorrebbe andare, anche se sono tra i pochi a potergli garantire un certo ingaggio 

[*Vegeta* 21528]

7 minuti fa, screamer ha scritto:

mi sa che il PSG è l'ultimo posto dove vorrebbe andare, anche se sono tra i pochi a potergli garantire un certo ingaggio 

io invece dico che va proprio lì.

soldi a manetta, carta bianca su qualsiasi cosa, un campionato che vincerebbe anche bendato e se porta al CL all'emiro a momenti può comprarsi amazon.

 

il pretino è specializzato nel predicare bene e poi razzolare male.

diciamo che se venisse in italia ad allenare una roma, una inter o anche solo una juventus, mi stupirebbe MOLTISSIMO.

 

Modificato December 28, 2023 da *Vegeta*

[screamer 3662]

12 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

io invece dico che va proprio lì.

soldi a manetta, carta bianca su qualsiasi cosa, un campionato che vincerebbe anche bendato e se porta al CL all'emiro a momenti può comprarsi amazon.

 

il pretino è specializzato nel predicare bene e poi razzolare male.

diciamo che se venisse in italia ad allenare una roma, una inter o anche solo una juventus, mi stupirebbe MOLTISSIMO.

 

ma non credo sia proprio attratto dalla Ligue 1 poi per carità il dio denaro fa miracoli

 

ad ogni modo stiamo parlando di giugno 2025 quindi di cose ne possono ancora accadere, poi capire dove finirà Mbappè, un conto è un PSG con lui e un altro senza

 

per me si prenderà un bel periodo sabbatico

[*Vegeta* 21528]

1 minuto fa, screamer ha scritto:

ma non credo sia proprio attratto dalla Ligue 1 poi per carità il dio denaro fa miracoli

 

ad ogni modo stiamo parlando di giugno 2025 quindi di cose ne possono ancora accadere, poi capire dove finirà Mbappè, un conto è un PSG con lui e un altro senza

 

per me si prenderà un bel periodo sabbatico

ecco, piuttosto quello. ci credo già molto di più.

 

ma che vada a salcazzolandia ad allenare la dinamo leccateghe perchè gli piacciono le sfide ci credo quanto alla verginità di selen

[Cene 12358]

10 ore fa, screamer ha scritto:

ma non credo sia proprio attratto dalla Ligue 1 poi per carità il dio denaro fa miracoli

 

ad ogni modo stiamo parlando di giugno 2025 quindi di cose ne possono ancora accadere, poi capire dove finirà Mbappè, un conto è un PSG con lui e un altro senza

 

per me si prenderà un bel periodo sabbatico

Il PSG è la destinazione più scontata nel momento in cui lascerà il City...non viene sicuramente in Italia, non ci sono le risorse per piazzare il suo paese dei balocchi, che resti in Inghilterra dubito...non avrebbe senso lasciare il City per andare in una rivale. L'unica opzione seria sennò al di fuori del PSG potrebbe essere un ritorno a Barcellona, ma per me se lo terrà per chiudere la carriera

[Pressing 8681]

Pep dovrebbe tornare al Barcellona.

"Ha scelto la via più facile"

 Nel palmares del City c'erano 33 campionati e 15 coppe dei campioni.  

Non bastano i soldi per vincere, contro real e bayern non esiste proprio il gap tecnico. Ma pure in Premier il livello è altissimo.

Il man.city  in campo europeo è cresciuto con Guardiola,  una semifinale (persa in modo rocambolesco contro il real) e due finali negli ultimi tre anni. 

Il city 22/23 a livello di singoli inferiore al real di zizou, al barca di l.enrique, al bayern di heinckes e persino all'inda di mou. 

 

Modificato December 29, 2023 da Pressing

[STELEO 2808]

12 minuti fa, Pressing ha scritto:

Pep dovrebbe tornare al Barcellona.

"Ha scelto la via più facile"

 Nel palmares del City c'erano 33 campionati e 15 coppe dei campioni.  

Non bastano i soldi per vincere contro real e bayern, non esiste proprio il gap tecnico. Ma pure in Premier il livello è altissimo.

Il man.city  in campo europeo è cresciuto con Guardiola,  una semifinale (persa in modo rocambolesco contro il real) e due finali negli ultimi tre anni. 

Il city 22/23 a livello di singoli inferiore al real di zizou, al barca di l.enrique, al bayern di heinckes e persino all'inda di mou. 

 

Ma che stai dicendo? Se non servono i soldi, non serve Pep e il suo gioco, cosa serve per vincere?

 

Pep non ha scelto la via più facile solo con il Bayern ma unicamente per il fatto che arrivava dalla vittoria in champions e fare meglio era obiettivamente difficile.......anche se sicuramente aveva già firmato il contratto quando vinsero.....

 

Il City era quanto di meglio potesse prendere, molto meglio del PSG proprio perchè aveva vinto poco e quindi non era necessario vincere per forza la champions bastava anche la PL, con il PSG vincere la ligue 1 non significava nulla l'avevano vinta tutti gli allenatori precedenti......un po' come venire alla Juve.......

 

Che il City poi fosse inferiore all'Inda di Mou è una barzelletta anche se poi significa ben poco, quelle squadre si giocavano la champions tra di loro, il City l'anno scorso ha incontrato in semifinale un Real che valeva un quarto di quelli da te nominati (tra l'altro perdendoci l'anno precedente) e in finale l'Inter (meritando di perdere) che tu e altri dite che a livello di rosa è pari a noi......quindi fortissima......leggerti è una contraddizione dietro l'altra......

[Pressing 8681]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Ma che stai dicendo? Se non servono i soldi, non serve Pep e il suo gioco, cosa serve per vincere?

 

Pep non ha scelto la via più facile solo con il Bayern ma unicamente per il fatto che arrivava dalla vittoria in champions e fare meglio era obiettivamente difficile.......anche se sicuramente aveva già firmato il contratto quando vinsero.....

 

Il City era quanto di meglio potesse prendere, molto meglio del PSG proprio perchè aveva vinto poco e quindi non era necessario vincere per forza la champions bastava anche la PL, con il PSG vincere la ligue 1 non significava nulla l'avevano vinta tutti gli allenatori precedenti......un po' come venire alla Juve.......

 

Che il City poi fosse inferiore all'Inda di Mou è una barzelletta anche se poi significa ben poco, quelle squadre si giocavano la champions tra di loro, il City l'anno scorso ha incontrato in semifinale un Real che valeva un quarto di quelli da te nominati (tra l'altro perdendoci l'anno precedente) e in finale l'Inter (meritando di perdere) che tu e altri dite che a livello di rosa è pari a noi......quindi fortissima......leggerti è una contraddizione dietro l'altra......

Il city, se non te ne sei accorto, gioca nel campionato più difficile del mondo, dove pure il liverpool compra nunez a 100 sacchi.

Non c'è tutto sto gap che andate raccontando, in premier e in cl se la gioca con squadre di altissimo livello.

 

Ederson, Walker, Akè, Akanji, Stones, Ruben Dias, Grealish saranno pure forti ma spacciarli per fuoriclasse...

 

Se i titoli di Pep valgono poco, quelli vinti da Max in Italia, contro squadre/società 2-3-4 gradini sotto la juve, quanto valgono?

 

 

[le_roy 1449]

43 minuti fa, Pressing ha scritto:

Pep dovrebbe tornare al Barcellona.

"Ha scelto la via più facile"

 Nel palmares del City c'erano 33 campionati e 15 coppe dei campioni.  

Non bastano i soldi per vincere, contro real e bayern non esiste proprio il gap tecnico. Ma pure in Premier il livello è altissimo.

Il man.city  in campo europeo è cresciuto con Guardiola,  una semifinale (persa in modo rocambolesco contro il real) e due finali negli ultimi tre anni. 

Il city 22/23 a livello di singoli inferiore al real di zizou, al barca di l.enrique, al bayern di heinckes e persino all'inda di mou. 

 

Beh ma in generale non c è nessuna squadra a livello di Barca Real e Bayern da te citati... semplicemente le squadre più forti degli ultimi 15 anni ( con Barca e Real Meglio del Bayern..).

Oggi non ci sono squadre che come singoli minimamente si avvicinano a quelle squadre ( soprattutto real a barca).

 

Guardiola grandissimo allenatore avere una società che però ha la forza di avere un disavanzo superiore a 800 milioni di euro per fare mercato sicuramente  ha aiutato.

Modificato December 29, 2023 da le_roy

[Pressing 8681]

41 minuti fa, le_roy ha scritto:

Beh ma in generale non c è nessuna squadra a livello di Barca Real e Bayern da te citati... semplicemente le squadre più forti degli ultimi 15 anni ( con Barca e Real Meglio del Bayern..).

Guardiola grandissimo allenatore avere una società che però ha la forza di avere un disavanzo superiore a 800 milioni di euro per fare mercato sicuramente  ha aiutato.

Con Guardiola e Messi c'è sempre un "ma..."

La gente fa fatica ad accettare la grandezza di queste due leggende del calcio. 

Fino allo scorso anno

 "Facile vincere con Xavi e Iniesta" 

Uno ha vinto la CL, la PRIMA del city, l'altro il Mondiale.

Siamo passati al disavanzo...

La lista di squadre che hanno investito montagne di soldi e si sono indebitate fino al c**o senza vincere la CL è lunga. 

 

Comunque di squadre superiori a questo city quante ne vuoi, il milan di Capello, quello di Ancelotti, il Real del '98, del 2002 e del 2013.

Tra quelle che non hanno vinta la CL  spiccano il Real dei galacticos e la juve di capello (11 titolare mostruoso).

 

 

 

Modificato December 29, 2023 da Pressing

[le_roy 1449]

10 minuti fa, Pressing ha scritto:

Con Guardiola e Messi c'è sempre un "ma..."

La gente fa fatica ad accettare la grandezza di queste due leggende del calcio. 

Fino allo scorso anno

 "Facile vincere con Xavi e Iniesta" 

Uno ha vinto la CL, la PRIMA del city, l'altro il Mondiale.

Siamo passati al disavanzo...

La lista di squadre che hanno investito montagne di soldi e si sono indebitate fino al c**o senza vincere la CL è lunga. 

 

Comunque di squadre superiori a questo city quante ne vuoi, il milan di Capello, quello di Ancelotti, il Real del '98, del 2002 e del 2013.

Tra quelle che non l'hanno vinta la CL  spiccano il Real dei galacticos e la juve di capello (11 titolare mostruoso).

 

 

 

Beh da quando Guardiola è al City solo Chelsea ( in cui gli ultimi 2 mercati decisivi ) e United hanno speso di più ,Psg e Arsenal vicine e tutte le altre squadre europee nettamente distaccate come Spese.

 

Questo non significa che Guardiola non sia un fenomenale allenatore è che potrebbe far bene ( intendo dare un impronta di gioco importante) in qualsiasi piazza.

Ma ovviamente avere una società alle spalle senza problemi economici ti da una mano ad esaltare i tuoi dettami di gioco e quindi portare trofei.

 

Per quanto riguarda squadre più forti nel passato , il discorso non è circoscritto al City , in generale il livello europeo si è abbassato e nessuna può ambire al livello degli squadroni del passato anche recente ( i galcticos hanno vinto la champions l anno prima che li eliminammo 3.0 a Torino).

 

[Pressing 8681]

2 minuti fa, le_roy ha scritto:

 ( i galcticos hanno vinto la champions l anno prima che li eliminammo 3.0 a Torino).

 

Il real dei galacticos, quello con Ronaldo  e Beckham, non ha vinto la CL. 

Quello del 2002 di Figo e Zidane l'ho citato. 

 

[le_roy 1449]

4 minuti fa, Pressing ha scritto:

Il real dei galacticos, quello con Ronaldo  e Beckham, non ha vinto la CL. 

Quello del 2002 di Figo e Zidane l'ho citato. 

 

Beh erano già galacticos ah ah... però si Ronaldo becham ecc non vinsero.

[STELEO 2808]

1 ora fa, Pressing ha scritto:

Il city, se non te ne sei accorto, gioca nel campionato più difficile del mondo, dove pure il liverpool compra nunez a 100 sacchi.

Non c'è tutto sto gap che andate raccontando, in premier e in cl se la gioca con squadre di altissimo livello.

 

Ederson, Walker, Akè, Akanji, Stones, Ruben Dias, Grealish saranno pure forti ma spacciarli per fuoriclasse...

 

Se i titoli di Pep valgono poco, quelli vinti da Max in Italia, contro squadre/società 2-3-4 gradini sotto la juve, quanto valgono?

 

 

Ma chi ha mai detto che valgono poco? Tu forse con quelli della Juve di Max? Ho risposto a quanto hai detto che non bastano i soldi per vincere, scusa cosa servirebbe? Di squadre con pochi soldi che han vinto ne ho viste sempre molto poche, il Real che ha vinto 5 champions è povero? Il Barca è povero? Il Milan ha vinto quando è arrivato il Berlusca con un mare di soldi, erano 25 anni che non vinceva praticamente nulla.

 

Guardiola da 6 anni spende 200 mln a stagione scegliendo lui chi prendere, poi se mi dici che nonostante ciò non siano fuoriclasse direi che è una grossa critica a Guardiola che evidentemente non sa sceglierli......io penso invece che siano tutti fuoriclasse che da noi sarebbero titolari inamovibili e penso nella maggior parte delle squadre del globo terracqueo.

 

In realtà l'unica squadra ricca che non vince è lo UTD, strano perchè alla guida c'è un idolo del forum.....

 

[Cene 12358]

 

35 minuti fa, le_roy ha scritto:

Beh da quando Guardiola è al City solo Chelsea ( in cui gli ultimi 2 mercati decisivi ) e United hanno speso di più ,Psg e Arsenal vicine e tutte le altre squadre europee nettamente distaccate come Spese.

 

Questo non significa che Guardiola non sia un fenomenale allenatore è che potrebbe far bene ( intendo dare un impronta di gioco importante) in qualsiasi piazza.

Ma ovviamente avere una società alle spalle senza problemi economici ti da una mano ad esaltare i tuoi dettami di gioco e quindi portare trofei.

 

Per quanto riguarda squadre più forti nel passato , il discorso non è circoscritto al City , in generale il livello europeo si è abbassato e nessuna può ambire al livello degli squadroni del passato anche recente ( i galcticos hanno vinto la champions l anno prima che li eliminammo 3.0 a Torino).

 

La forza economica del City che ne ha fatto la fortuna di Guardiola è stata il poter costruire la squadra alla sua maniera andando anche per tentativi, nel senso che se pigli x a 70 milioni e x non rende pazienza...l'anno dopo pigli y a 80 milioni e soprattutto avere la forza per tenere i giocatori evitando gli assalti delle altre big...in questo modo Guardiola al City ha potuto costruire il suo orticello...con tantissimi meriti perché è un grandissimo allenatore, ma il suo modus operandi funziona in realtà come quelle...se lo metti in una società che ti dice che ti devi adeguare con le occasioni di mercato e che i tuoi migliori giocatori possono esser venduti dalla notte al giorno perché arriva chi li paga meglio il suo modo di lavorare è decisamente penalizzato

[STELEO 2808]

1 ora fa, Pressing ha scritto:

Con Guardiola e Messi c'è sempre un "ma..."

La gente fa fatica ad accettare la grandezza di queste due leggende del calcio. 

Fino allo scorso anno

 "Facile vincere con Xavi e Iniesta" 

Uno ha vinto la CL, la PRIMA del city, l'altro il Mondiale.

Siamo passati al disavanzo...

La lista di squadre che hanno investito montagne di soldi e si sono indebitate fino al c**o senza vincere la CL è lunga. 

 

Comunque di squadre superiori a questo city quante ne vuoi, il milan di Capello, quello di Ancelotti, il Real del '98, del 2002 e del 2013.

Tra quelle che non hanno vinta la CL  spiccano il Real dei galacticos e la juve di capello (11 titolare mostruoso).

 

 

 

Scusa il tuo ragionamento non ha ne capo ne coda, che senso ha dire che il City sia inferiore a quelle squadre, mica ci gioca contro, il City sulla carta è superiore a tutte le squadre attuali come rosa, le è pari forse il Real se non fosse che non ha un 9 degno di questo nome......

 

La Juve di Capello era in effetti fortissima per l'epoca ma in Europa fece pietà altroché Allegri.....in Itala però vinse due scudetti mica pizza e fichi.....non è che se non vinci in champions fai ca**re eh......

[Pressing 8681]

14 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma chi ha mai detto che valgono poco? Tu forse con quelli della Juve di Max? Ho risposto a quanto hai detto che non bastano i soldi per vincere, scusa cosa servirebbe? Di squadre con pochi soldi che han vinto ne ho viste sempre molto poche, il Real che ha vinto 5 champions è povero? Il Barca è povero? Il Milan ha vinto quando è arrivato il Berlusca con un mare di soldi, erano 25 anni che non vinceva praticamente nulla.

 

Guardiola da 6 anni spende 200 mln a stagione scegliendo lui chi prendere, poi se mi dici che nonostante ciò non siano fuoriclasse direi che è una grossa critica a Guardiola che evidentemente non sa sceglierli......io penso invece che siano tutti fuoriclasse che da noi sarebbero titolari inamovibili e penso nella maggior parte delle squadre del globo terracqueo.

 

In realtà l'unica squadra ricca che non vince è lo UTD, strano perchè alla guida c'è un idolo del forum.....

 

Non bastano i soldi per vincere, perché  chi lotta per la premier e la cl ha rose di alto livello. 

Si parla dei competitor del city, inutile tirare in ballo altre realtà. 

 

Mai parlato di "scudettini".

Modificato December 29, 2023 da Pressing

[STELEO 2808]

3 minuti fa, Cene ha scritto:

 

La forza economica del City che ne ha fatto la fortuna di Guardiola è stata il poter costruire la squadra alla sua maniera andando anche per tentativi, nel senso che se pigli x a 70 milioni e x non rende pazienza...l'anno dopo pigli y a 80 milioni e soprattutto avere la forza per tenere i giocatori evitando gli assalti delle altre big...in questo modo Guardiola al City ha potuto costruire il suo orticello...con tantissimi meriti perché è un grandissimo allenatore, ma il suo modus operandi funziona in realtà come quelle...se lo metti in una società che ti dice che ti devi adeguare con le occasioni di mercato e che i tuoi migliori giocatori possono esser venduti dalla notte al giorno perché arriva chi li paga meglio il suo modo di lavorare è decisamente penalizzato

Parole sante, da scolpire nella pietra, a volte vedo delle statistiche che dicono che la Juve in questi anni ha speso tanto, un conto è prendere Vlahovic per 80 mln poi non funziona e darlo via a 30 e prendere Halaand a 100, un conto è prendere Vlahovic e doverlo tenere perchè non puo fare minusvalenza e quindi sei costretto a pigliare i vari Milik in saldo (Vlahovic per dire poi si rivelerà un crack) 

[Pressing 8681]

Quanta retorica...

Il Bayern fa piazza pulita in Germania e ha la forza di trattenere i big.

Barca, Real, Chelsea (quand'era al top), Liverpool trattengono i fenomeni e vincono.

La fortuna di Pep è allenare un top club, ma non è l'unico al mondo. 

 

 

Modificato December 29, 2023 da Pressing

[le_roy 1449]

18 minuti fa, Cene ha scritto:

 

La forza economica del City che ne ha fatto la fortuna di Guardiola è stata il poter costruire la squadra alla sua maniera andando anche per tentativi, nel senso che se pigli x a 70 milioni e x non rende pazienza...l'anno dopo pigli y a 80 milioni e soprattutto avere la forza per tenere i giocatori evitando gli assalti delle altre big...in questo modo Guardiola al City ha potuto costruire il suo orticello...con tantissimi meriti perché è un grandissimo allenatore, ma il suo modus operandi funziona in realtà come quelle...se lo metti in una società che ti dice che ti devi adeguare con le occasioni di mercato e che i tuoi migliori giocatori possono esser venduti dalla notte al giorno perché arriva chi li paga meglio il suo modo di lavorare è decisamente penalizzato

Assolutamente,  avere una società alle spalle che ti permette di comprare chi vuoi e tenertelo se è forte è fondamentale.

 

Questo non significa che Guardiola non possa proporre un grande calcio anche in altre piazze , ovvio che per alzare i trofei ci vogliono anche è soprattutto i giocatori.

 

In tutto questo segnalo Klopp , forse meno pubblicizzato ,  sotto la cui gestione il liverpool ha un saldo acquisto cessioni molto più basso dei competitors , con il quinto monte ingaggi in Premier , anche qui molto più basso rispetto ai competitors ,

che è riuscito a portare 3 volte il liverpool in finale e a vincere diversi trofei.

 

Detto questo non ci sono dubbi che Guardiola sia un grandissimo allenatore è probabilmente farebbe bene anche in realtà diverse dalle quali ha allenato.

Modificato December 29, 2023 da le_roy

[STELEO 2808]

4 minuti fa, Pressing ha scritto:

Non bastano i soldi per vincere, perché  chi lotta per la premier e la cl ha rose di alto livello. 

Si parla dei competitor del city, inutile tirare in ballo altre realtà. 

 

Mai parlato di "scudettini".

Le rose di alto livello le ha chi ha i soldi e il City in questi anni ha speso più di tutti, In Europa sono ormai 4 anni che non vi è più una squadra marziana a livello del Real e Barca di prima, infatti ha vinto il Liverpool, il Real (ormai umano) il Chelsea e il City.......se non vinceva quest'anno (e non lo meritava) per il City sarebbe stato un fallimento non averlo vinto negli ultimi tre anni......con la rosa nettamente più forte è inutile nascondersi dietro a un dito......

 

Con questo non voglio assoluamente discutere Guardiola che è un grandissimo allenatore, ma non si può dire che non sia sempre stato accontentato in tutto.

[STELEO 2808]

4 minuti fa, Pressing ha scritto:

Quanta retorica...

Il Bayern fa piazza pulita in Germania e ha la forza di trattenere i big.

Barca, Real, Chelsea (quand'era al top), Liverpool trattengono i fenomeni e vincono.

La fortuna di Pep è allenare un top club, ma non è l'unico al mondo. 

 

 

E infatti Pep è stato al Barca al Bayern e al City le poche squadre che operano in quel modo.....di certo non verrebbe alla Juve stanne certo, ne ora ne nel periodo d'oro di Max.

[Ibra 26600]

ehm siori qua giudicate voi se la fonte è cazzara settimo dan o meno comunque c'ha messo per primi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Pressing 8681]

8 minuti fa, STELEO ha scritto:

Le rose di alto livello le ha chi ha i soldi e il City in questi anni ha speso più di tutti, In Europa sono ormai 4 anni che non vi è più una squadra marziana a livello del Real e Barca di prima, infatti ha vinto il Liverpool, il Real (ormai umano) il Chelsea e il City.......se non vinceva quest'anno (e non lo meritava) per il City sarebbe stato un fallimento non averlo vinto negli ultimi tre anni......con la rosa nettamente più forte è inutile nascondersi dietro a un dito......

 

Con questo non voglio assoluamente discutere Guardiola che è un grandissimo allenatore, ma non si può dire che non sia sempre stato accontentato in tutto.

Ecco, il City ha speso più di tutti e in Europa da 4 anni non ci sono squadre marziane. Tutto a posto. 

 

Inutile che "scrivi con questo non voglio..." dopo aver scritto 3 quintali e mezzo di post pieni di retorica.

 

In un contesto di squadre che spendono, di rose di altissimo livello, Pep negli ultimi 3 anni ha vinto 3 premier  e ha giocato 2 finali di cl. 

 

 

 

Modificato December 29, 2023 da Pressing

[STELEO 2808]

4 minuti fa, Pressing ha scritto:

Ecco, il City ha speso più di tutti e in Europa da 4 anni non ci sono squadre marziane. Tutto a posto. 

 

Inutile che "scrivi con questo non voglio..." dopo aver scritto 3 quintali e mezzo di post pieni di retorica.

 

In un contesto di squadre che spendono, di rose di altissimo livello, Pep negli ultimi 3 anni ha vinto 3 premier  e ha giocato 2 finali di cl. 

 

 

 

Ma io stravedo per Guardiola, sei tu che dici che non bastano i soldi per vincere con lui......e dimmi cosa servirebbe?

 

Sei tu che dici che non ha scelto le vie più facili? Quali sarebbero più facili da guidare del Barca Bayern e City?

 

A questo ho risposto, poi vabbeh tu giri la frittata......