Massimiliano Allegri

[bela 637]

11 ore fa, screamer ha scritto:

tutte qualità che puoi comunque migliorare con l'allenamento quotidiano e mettendo il calciatori nelle migliori condizioni per sfruttarle, specie per gli attaccanti

 

c'è da chiedersi piuttosto, visto il quadro desolante dipinto, come possiamo essere secondi in classifica ed essere arrivati terzi l'anno scorso se non avendo un taumaturgo in panchina, ma ai miracoli non credo

 

sta di fatto che, sarà per bravura o per fortuna ma non ha importanza ora, Allegri sta ottenendo il massimo con il minimo sforzo e c'è da sperare che la cosa duri il più possibile

 

quantomeno adesso la Juve è una squadra unita e di questo va anche dato atto ad Allegri, ma per il futuro servirà ben altro, se ne parlerà tra qualche mese

 

E chi lo dice?...... per me Allegri sta sul c**** al 90% dei giocatori ma cercano di tirare avanti la carretta sapendo che il prossimo anno si leverà dalle palle....

[Don_Giovanni 1298]

Una cosa è certa, non vediamo molto l'unità di questa squadra. Vediamo molte azioni individuali che salvano le partite, ma pochi gol da una costruzione collettiva 

[Bradipo76 35613]

41 minuti fa, HarleyMarvin ha scritto:

 

A dire il vero, Sarri ha vinto lo scudetto e Pirlo ha portato a casa Coppa Italia e Supercoppa. L'allegri bis ci ha invece "donato" solo batoste ed umiliazioni storiche (ricordiamo quelle con Villareal in casa, Maccabi, Monza, le 5 sconfitte su 6 partite del girone di CL, l'ignominioso risultato di 1 a 5 con il napoli e potrei continuare...) e  poi NESSUN TROFEO ha arricchito la bacheca in queste 2, tristissime stagioni. 

 

Sarri e Pirlo hanno ottenuto risultati superiori a quanto fatto in precedenza da Allegri?

Cosa che si supponeva si fossero ottenuti a suo tempo, "grazie ad un gioco migliore", quando veniva messo in discussione il primo corso di Allegri, che era quello appunto di una rosa all'altezza della Juventus (cosa su cui sto battendo)?

 

I sarriani più convinti al massimo possono dire che Sarri è arrivato a pareggiare (e non è neanche particolarmente vero) un risultato che è poi stato visto addebitato come fallimento e motivo di esonero al suo predecessore. Altro che evoluzione. 

 

Nel secondo corso di Allegri si sono ottenuti risultati modesti, ma rispetto a prima è pure calata drasticamente la qualità della rosa. 

 

Sarri avrebbe dominato questa stagione, con i centrocampisti ed esterni che vediamo oggi, quando gli si dava come giustificazione di non riuscire a far meglio il fatto di non avere "giocatori funzionali" (frase riportata letterale), quando a quel tempo ne aveva in realtà tecnicamente migliori di quelli attuali? 

Avrebbe fatto fare meraviglie a Gatti e McKennie, quando non ci riusciva con quelli che aveva a suo tempo e si diceva che quelli non erano boni? 

 

Prendi la rosa di Sarri e confrontala con quella di oggi. E si diceva che quella di Sarri non fosse all'altezza. 

 

Modificato December 6, 2023 da Bradipo76

[AllegriOut 4083]

11 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sarri e Pirlo hanno ottenuto risultati superiori a quanto fatto in precedenza da Allegri?

Cosa che si supponeva si fossero ottenuti a suo tempo, "grazie ad un gioco migliore", quando veniva messo in discussione il primo corso di Allegri, che era quello appunto di una rosa all'altezza della Juventus (cosa su cui sto battendo)?

 

I sarriani più convinti al massimo possono dire che Sarri è arrivato a pareggiare (e non è neanche particolarmente vero) un risultato che è poi stato visto addebitato come fallimento e motivo di esonero al suo predecessore. Altro che evoluzione. 

 

Nel secondo corso di Allegri si sono ottenuti risultati modesti, ma rispetto a prima è pure calata drasticamente la qualità della rosa. 

 

Sarri avrebbe dominato questa stagione, con i centrocampisti ed esterni che vediamo oggi, quando gli si dava come giustificazione di non riuscire a far meglio il fatto di non avere "giocatori funzionali" (frase riportata letterale), quando a quel tempo ne aveva in realtà tecnicamente migliori di quelli attuali? 

Avrebbe fatto fare meraviglie a Gatti e McKennie, quando non ci riusciva con quelli che aveva a suo tempo e si diceva che quelli non erano boni? 

 

Sarri e Pirlo avevano un ingaggio però minore rispetto ad allegri 

 

Se vale come per i calciatori, io da un ingaggio da top player mi aspetto prestazioni da top player 

[Bradipo76 35613]

13 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Sarri e Pirlo avevano un ingaggio però minore rispetto ad allegri 

 

Se vale come per i calciatori, io da un ingaggio da top player mi aspetto prestazioni da top player 

 

Sarri alla juventus prendeva 6 milioni, non quattromila lire. 

 

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/2021/06/02-82260587/sarri_alla_juve_come_ronaldo_ecco_quanto_costato_per_una_sola_stagione

 

Al di là di questi conti economici, il discorso lo manterrei focalizzato su cosa serve per giocare bene. 

Direi che non bastano allenatori che li manda all'attacco. Con una rosa non all'altezza degli obiettivi fissati vanno in difficoltà pure questi, banalmente. 

 

Modificato December 6, 2023 da Bradipo76

[AllegriOut 4083]

34 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sarri alla juventus prendeva 6 milioni, non quattromila lire. 

 

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/2021/06/02-82260587/sarri_alla_juve_come_ronaldo_ecco_quanto_costato_per_una_sola_stagione

 

Al di là di questi conti economici, il discorso lo manterrei focalizzato su cosa serve per giocare bene. 

Direi che non bastano allenatori che li manda all'attacco. Con una rosa non all'altezza degli obiettivi fissati vanno in difficoltà pure questi, banalmente. 

 

Sarri infatti ha vinto, nonostante tutto.

 

Per giocare bene basterebbe anche lo stesso allegri, se solamente avesse un po' più di coraggio 

[Bradipo76 35613]

15 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Sarri infatti ha vinto, nonostante tutto.

 

Per giocare bene basterebbe anche lo stesso allegri, se solamente avesse un po' più di coraggio 

 

Se il gioco di cui è manifesto fosse garanzia di robe migliori, avrebbe dovuto far meglio, non al massimo quanto prima. 

Io questo non l'ho visto. 

Non abbiamo vinto campionati a 100 punti, non abbiamo raggiunto risultati altissimi in CL, non abbiamo visto una squadra che girava alla meraviglia, tutte le gare e per tutti e 90 i minuti, non abbiamo visto giocare alla grande contro Barcellona, Real e Bayern. Le ultime due le robe contestate a chi c'era prima. Dove sta questo presunto valore aggiunto? 

 

Chiedo dove si è visto "lo step in più", rispetto ad una realtà che ci aveva elevato già ad un'asticella piuttosto alta. Per questo non è stato raggiunto un "di più". 

Modificato December 6, 2023 da Bradipo76

[AllegriOut 4083]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se il gioco di cui è manifesto fosse garanzia di robe migliori, avrebbe dovuto far meglio, non al massimo quanto prima. 

Io questo non l'ho visto. 

Non abbiamo vinto campionati a 100 punti, non abbiamo raggiunto risultati altissimi in CL, non abbiamo visto una squadra che girava alla meraviglia, tutte le gare e per tutti e 90 i minuti, non abbiamo visto giocare alla grande contro Barcellona, Real e Bayern. Dove sta questo presunto valore aggiunto? 

 

 

Che valore aggiunto vuoi dare in un solo anno?

 

Tra l altro inframezzato dal covid non scordiamolo

 

Ci sono allenatori che nonostante non abbiano vinto nulla per due anni di seguito sono stati confermati 

 

Sarri non ha avuto la medesima fortuna 

[Bradipo76 35613]

1 minuto fa, AllegriOut ha scritto:

Che valore aggiunto vuoi dare in un solo anno?

 

Tra l altro inframezzato dal covid non scordiamolo

 

Ci sono allenatori che nonostante non abbiano vinto nulla per due anni di seguito sono stati confermati 

 

Sarri non ha avuto la medesima fortuna 

 

Quindi mi confermi che non c'è stato. 

Era quello che volevo sapere. 

 

 

Modificato December 6, 2023 da Bradipo76

[AllegriOut 4083]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Quindi mi confermi che non c'è stato. 

Era quello che volevo sapere. 

 

 

Certo che non c'è stato, per n motivi 

 

Tu mi confermi che allegri non sarebbe dovuto nemmeno arrivarci a questo terzo anno per palesi demeriti?

[Bradipo76 35613]

32 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Certo che non c'è stato, per n motivi 

 

Tu mi confermi che allegri non sarebbe dovuto nemmeno arrivarci a questo terzo anno per palesi demeriti?

 

Non avrei avuto alcun problema a veder Allegri saltare non solo alla fine della stagione scorsa, ma già alla gara d'andata persa contro il Monza. 

E' stata una stagione piena di problemi, ed in altre circostanze avremmo visto dei cambiamenti.

 

Non è andata così, per n motivi. 

 

La misura dei demeriti diventa parecchio complicata, nello svolgimento della stagione sono coinvolte da protagoniste non meno di 50 persone. 

Non c'era una rosa all'altezza, c'è stata una situazione ambientale di M***A, c'è stata una situazione societaria e dirigenziale in un pessimo momento, come fai a suddividere responsabilità. Ragionevolmente avremmo fatto le stesse robe anche con un altro, anzi forse peggio non avendo la stessa forza di Allegri un altro nome appena arrivato a Torino. 

 

Sono saltati allenatori di spessore come Lippi ed Ancelotti nella nostra storia, senza che questo abbia levato loro alcunchè 

 

Modificato December 6, 2023 da Bradipo76

[Pressing 7914]

La Juve di Pirlo con quella del primo Allegri ci azzecca poco. 

A parte Cuadrado e Ronaldo, sempre più egoista e con la voglia di cambiare aria, parliamo di squadre diverse.

Campionati mediocri per entrambi, ma Andrea ha vinto due trofei e  "regalato" alla Nazionale un Federico Chiesa straripante.

Il Maestro era alla primissima esperienza, da Max, un top da 7 milioni l'anno, era lecito aspettarsi di più. 

Modificato December 6, 2023 da Pressing

[screamer 1890]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

Una cosa è certa, non vediamo molto l'unità di questa squadra. Vediamo molte azioni individuali che salvano le partite, ma pochi gol da una costruzione collettiva 

non confondere lo spirito di squadra con l'organizzazione di gioco

 

quantomeno quest'anno, rispetto alla stagione scorsa, vedo più un'unità di intenti e giocatori più convinti, poi che sia solo merito loro o di Allegri cambia poco, basta che portino a casa il risultato a fine stagione

 

per il futuro come dicevo servirà ben altro

[Gig1 1536]

25 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Che valore aggiunto vuoi dare in un solo anno?

 

Tra l altro inframezzato dal covid non scordiamolo

 

Ci sono allenatori che nonostante non abbiano vinto nulla per due anni di seguito sono stati confermati 

 

Sarri non ha avuto la medesima fortuna 

Anche perchè era odiato da tutti dentro la Juve , presidente in primis

[barbecue452 613]

1 minuto fa, Gig1 ha scritto:

Anche perchè era odiato da tutti dentro la Juve , presidente in primis

Ma perchè lo ha preso allora?

[Maxel 5477]

2 ore fa, HarleyMarvin ha scritto:

 

A dire il vero, Sarri ha vinto lo scudetto e Pirlo ha portato a casa Coppa Italia e Supercoppa. L'allegri bis ci ha invece "donato" solo batoste ed umiliazioni storiche (ricordiamo quelle con Villareal in casa, Maccabi, Monza, le 5 sconfitte su 6 partite del girone di CL, l'ignominioso risultato di 1 a 5 con il napoli e potrei continuare...) e  poi NESSUN TROFEO ha arricchito la bacheca in queste 2, tristissime stagioni. 

12 messaggi. Ennesimo profilo fake? quanti ne hai?

[Gig1 1536]

4 minuti fa, barbecue452 ha scritto:

Ma perchè lo ha preso allora?

Me lo chiedo pure io , in quegli anni ci  abbiamo capito poco di allenatori e giocatori

[AllegriOut 4083]

44 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non avrei avuto alcun problema a veder Allegri saltare non solo alla fine della stagione scorsa, ma già alla gara d'andata persa contro il Monza. 

E' stata una stagione piena di problemi, ed in altre circostanze avremmo visto dei cambiamenti.

 

Non è andata così, per n motivi. 

 

La misura dei demeriti diventa parecchio complicata, nello svolgimento della stagione sono coinvolte da protagoniste non meno di 50 persone. 

Non c'era una rosa all'altezza, c'è stata una situazione ambientale di M***A, c'è stata una situazione societaria e dirigenziale in un pessimo momento, come fai a suddividere responsabilità. Ragionevolmente avremmo fatto le stesse robe anche con un altro, anzi forse peggio non avendo la stessa forza di Allegri un altro nome appena arrivato a Torino. 

 

Sono saltati allenatori di spessore come Lippi ed Ancelotti nella nostra storia, senza che questo abbia levato loro alcunchè 

 

Quindi mi confermi che poteva tranquillamente essere esonerato

 

Era quello che volevo sapere.

[Don_Giovanni 1298]

32 minuti fa, screamer ha scritto:

non confondere lo spirito di squadra con l'organizzazione di gioco

 

quantomeno quest'anno, rispetto alla stagione scorsa, vedo più un'unità di intenti e giocatori più convinti, poi che sia solo merito loro o di Allegri cambia poco, basta che portino a casa il risultato a fine stagione

 

per il futuro come dicevo servirà ben altro

La linea è sottile tra lo spirito di squadra e l'organizzazione collettiva 

 

È vero che i giocatori sembrano essere un po' più uniti. Ma è ancora troppo leggero

L'unità dovrà essere vista nell'organizzazione collettiva per essere veramente evidente. Perché essere uniti non conta molto senza che ci sia un'unità di gioco che si traduce in un'unità di movimento sul campo. 

 

 

 

 

[Zico1982 4531]

1 ora fa, Gig1 ha scritto:

Anche perchè era odiato da tutti dentro la Juve , presidente in primis

l'ha scelto lui....

[Bradipo76 35613]

1 ora fa, AllegriOut ha scritto:

Quindi mi confermi che poteva tranquillamente essere esonerato

 

Era quello che volevo sapere.

 

Chiunque può essere tranquillamente esonerato a questo mondo  

T'ho fatto due nomi su cui nessuno può dire nulla 

[Muoviti 762]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sarri e Pirlo hanno ottenuto risultati superiori a quanto fatto in precedenza da Allegri?

Cosa che si supponeva si fossero ottenuti a suo tempo, "grazie ad un gioco migliore", quando veniva messo in discussione il primo corso di Allegri, che era quello appunto di una rosa all'altezza della Juventus (cosa su cui sto battendo)?

 

I sarriani più convinti al massimo possono dire che Sarri è arrivato a pareggiare (e non è neanche particolarmente vero) un risultato che è poi stato visto addebitato come fallimento e motivo di esonero al suo predecessore. Altro che evoluzione. 

 

Nel secondo corso di Allegri si sono ottenuti risultati modesti, ma rispetto a prima è pure calata drasticamente la qualità della rosa. 

 

Sarri avrebbe dominato questa stagione, con i centrocampisti ed esterni che vediamo oggi, quando gli si dava come giustificazione di non riuscire a far meglio il fatto di non avere "giocatori funzionali" (frase riportata letterale), quando a quel tempo ne aveva in realtà tecnicamente migliori di quelli attuali? 

Avrebbe fatto fare meraviglie a Gatti e McKennie, quando non ci riusciva con quelli che aveva a suo tempo e si diceva che quelli non erano boni? 

 

Prendi la rosa di Sarri e confrontala con quella di oggi. E si diceva che quella di Sarri non fosse all'altezza. 

 

ma perchè ti inventi le cose?

Il progetto Allegri1 era a fine sviluppo, si procedeva d'inerzia in campionato facendosi palleggiare in faccia da chiunque e taccio sulla champions che è meglio

Sarri(che manco era la prima scelta) e Pirlo(che doveva allenare la Next e promosso per l'esonero di Sarri voluto dai senatori, fai finta di saperlo?) hanno fatto un solo anno quindi parlare di risultati superiori non ha alcun senso. Il primo anno di Allegri 1 quali erano le forze in campo? Te lo dico io, Juventus STRAFAVORITA. Primi 2 anni bene, bravo, complimenti fino alla sconfitta con il Manchester dopo un marcato domino e a quel punto è andato in pensione. Basta, fine, pilota automatico inserito e chi si è visto si è visto.

 

Sarri non ha il "fisico del ruolo" per allenare la Juventus F.C., ma all'inizio qualcosa si era visto salvo poi diventare un troiaio causa senatori ,COVID, Dybala fradicio. Ti ricordi come maturò l'eliminazione Champions? Fa il paio con il campo di patate con Conte.

 

la qualità calata drasticamente da fare figure barbine in questa SerieA, suvvia siamo seri.

 

"avrebbe dominato", "fatto fare meraviglie a Gatti e McKennie". Ok buttiamo pure iperboli a c****

 

La rosa di Sarri non era all'altezza di cosa? del gioco dell'allenatore o di una champions da protagonisti?

 

1 ora fa, Gig1 ha scritto:

Me lo chiedo pure io , in quegli anni ci  abbiamo capito poco di allenatori e giocatori

 

1 ora fa, barbecue452 ha scritto:

Ma perchè lo ha preso allora?

il progetto Allegri1 non produceva più nulla(non cominciate con il campionato vinto a febbraio, l'asticella era ben più in alto). Si provò, se non sbaglio, con Guardiola, e poi si virò su Sarri che qualcosa aveva dimostrato, non neghiamolo.

Poi gli eventi si susseguono e le dinamiche cambiano

I senatori hanno fatto il bello ed il cattivo tempo in quegli anni

 

[Gig1 1536]

3 minuti fa, Muoviti ha scritto:

I senatori hanno fatto il bello ed il cattivo tempo in quegli anni

Non esageriamo

[Cene 10377]

1 ora fa, AllegriOut ha scritto:

Quindi mi confermi che poteva tranquillamente essere esonerato

 

Era quello che volevo sapere.

L'hai cacciato la prima volta che aveva appena vinto il quinto scudetto di fila, di sicuro non sarebbe stato scandaloso cacciarlo dopo un eliminazione nel girone di Champions  e probabilmente con un contratto meno blindato sarebbe saltato

[Bradipo76 35613]

43 minuti fa, Muoviti ha scritto:

ma perchè ti inventi le cose?

Il progetto Allegri1 era a fine sviluppo, si procedeva d'inerzia in campionato facendosi palleggiare in faccia da chiunque e taccio sulla champions che è meglio

Sarri(che manco era la prima scelta) e Pirlo(che doveva allenare la Next e promosso per l'esonero di Sarri voluto dai senatori, fai finta di saperlo?) hanno fatto un solo anno quindi parlare di risultati superiori non ha alcun senso. Il primo anno di Allegri 1 quali erano le forze in campo? Te lo dico io, Juventus STRAFAVORITA. Primi 2 anni bene, bravo, complimenti fino alla sconfitta con il Manchester dopo un marcato domino e a quel punto è andato in pensione. Basta, fine, pilota automatico inserito e chi si è visto si è visto.

 

Sarri non ha il "fisico del ruolo" per allenare la Juventus F.C., ma all'inizio qualcosa si era visto salvo poi diventare un troiaio causa senatori ,COVID, Dybala fradicio. Ti ricordi come maturò l'eliminazione Champions? Fa il paio con il campo di patate con Conte.

 

la qualità calata drasticamente da fare figure barbine in questa SerieA, suvvia siamo seri.

 

"avrebbe dominato", "fatto fare meraviglie a Gatti e McKennie". Ok buttiamo pure iperboli a c****

 

La rosa di Sarri non era all'altezza di cosa? del gioco dell'allenatore o di una champions da protagonisti?

 

 

il progetto Allegri1 non produceva più nulla(non cominciate con il campionato vinto a febbraio, l'asticella era ben più in alto). Si provò, se non sbaglio, con Guardiola, e poi si virò su Sarri che qualcosa aveva dimostrato, non neghiamolo.

Poi gli eventi si susseguono e le dinamiche cambiano

I senatori hanno fatto il bello ed il cattivo tempo in quegli anni

 

 

sì, e le cavallette 

il covid ha fatto danni solo alla juventus, agli avversari no  

Una squadra che l'anno prima "doveva" lottare per vincere la CL, improvvisamente con Sarri diventa un troiaio.

 

Diciamo che son paraculate. Diciamo piuttosto che eravamo abbastanza in alto e migliorare non era facile per chi sarebbe venuto. Ed infatti il miglioramento non s'è visto. 

 

Modificato December 6, 2023 da Bradipo76