Massimiliano Allegri

[zart 16184]

4 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Anche Galileo spiegó a personaggi che avevano fatto 1000 volte la sua carriera come era fatto l’universo. E pensa…. alla fine si scoprí che aveva ragione lui.

Come ti ho detto, fosse per te, l’unico utensile nelle nostre case sarebbe la clava.

 

Gli auguro di abiurare al più presto, allora.

[detestomicio 2213]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Per me Spalletti non è scarso, come già scritto ne avevo un'alta considerazione ben prima che la massa "lo scoprisse" grazie all'unica vittoria fatta, ma se ora si mette a filosofeggiare di calcio mi fa un po' ridere.

Ranieri ha fatto una cosa molto più grande di lui e non l'ho mai visto salire in cattedra. 

Post doppio

Modificato December 9, 2023 da detestomicio

[detestomicio 2213]

Sarebbe poi interessante capire come funzionano " gli aggiornamenti " degli allenatori nel calcio, chi li tiene e di che cosa si parla. Io a volte trovo manco interessanti quelli della pallacanestro ( il 50 % sono fuffa )

[Squall_Leonhart 4482]

Allegri (a parte Adani) gode di una stampa clamorosamente a suo favore 

 

Altroché 

[Muoviti 1018]

1 ora fa, sendokamata ha scritto:

 

6 scudetti (5 con noi)

4 Coppe Italia

Qualche Supercoppa Italiana

Due Finali Champions

 

solo frutto della Fortuna

 

Ammazza oh...se fosse ancora in vita Walt Disney lo metteterebbe al posto di Gastone Paperone

commento ridicolo nonchè ciclico

senza le dimissioni del fuggitivo e l'essere disoccupato perchè giustamente esonerato quale sarebbe stata la sua carriera e bacheca?

il fatto che avesse per le mani (fortunatamente) quella Juventus è come al solito indifferente, quando si stenta invece colpa dei giocatori

imbarazzante

 

[detestomicio 2213]

26 minuti fa, Muoviti ha scritto:

commento ridicolo nonchè ciclico

senza le dimissioni del fuggitivo e l'essere disoccupato perchè giustamente esonerato quale sarebbe stata la sua carriera e bacheca?

il fatto che avesse per le mani (fortunatamente) quella Juventus è come al solito indifferente, quando si stenta invece colpa dei giocatori

imbarazzante

 

Aveva già vinto uno scudetto col Milan...

[detestomicio 2213]

42 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Allegri (a parte Adani) gode di una stampa clamorosamente a suo favore 

 

Altroché 

Certo, non cielo diconohhhh (cit.)

[vash77 245]

45 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Li ha fatti diventare forti Conte non lo sai?

No.... Li ha fatti rendere al meglio.... Non è un concetto difficile da capire.... Ma qui c'è chi non si è accorto che dopo la finale di Cardiff è stata una discesa continua... (Tranquillo sei in ottima compagnia)... Scusate qualcuno ha detto che l'Allegri bis è intrinseco di numerose difficoltà... Ok x la seconda metà della stagione scorsa... Ma x l'anno e mezzo precedente la difficoltà stava nel ricostruire c'è riuscito... NO

In conclusione dopo Cardiff  x quanto mi riguarda:

Avrei esonerato Allegri  SI

Avrei preso Sarri NO

avrei preso Pirlo NO

Avrei ripreso Allegri NOOOOOOO

Dopo le 2 scommesse a quel punto ne avrei fatta una terza e avrei preso Gasperini... Ma dandogli tutto l'appoggio della società e mettendo alla porta qualcuno come è stato fatto quest'anno.... 

[vash77 245]

2 minuti fa, gsm88 ha scritto:

ok,ok tutto. Io infatti ho parlato bene di Conte se non te ne sei accorto. Infatti ad andarsene è stato lui,il dopo è stato altrettanto positivo,anche dopo Cardiff in realtà. Il discorso però è importante,come possiamo pensare di essere competitivi in questo momento? I paragoni con la juve di Conte proprio non ci stanno,dobbiamo andare avanti come adesso passo passo,e possibilmente cominciare a pensare ad un progetto. Con questo allenatore? Probabilmente no,ma non sarà sufficiente la sua cacciata

Dipende.... Magari ti accorgerai che certi giocatori non sono dei pipponi come tanti credono e come erano considerati alcuni giocatori dopo i 2 settimi posti... Ti faccio un esempio Cannavaro all'Inter (scambio con Carini...🤣🤣🤣🤣🤣🤣) Con Cooper faceva l'esterno  e faceva la figura del pippone(non valorizzato) messo nel suo ruolo è diventato PALLONE D'ORO... Non bisogna essere laureato in ingegneria per capire che c'è una via di mezzo 

[Longcat 2891]

2 hours ago, gsm88 said:

Li ha fatti diventare forti Conte non lo sai?

Che fine aveva fatto Pirlo con Allegri? Semi panchinato, spesso rotto, infine silurato rifiutando il rinnovo del contratto perdendolo a zero.

[Pressing 8681]

Qualcuno piu talebano dei sostenitori accaniti di Allegri potrebbe dire che Max (0 trofei europei)  nella stessa frase con Mourinho non ci può stare.

Tra gli italiani soltanto Lippi, Ancelotti e Capello possono scrivere libri sul calcio 

Ah, pure Mancini (piaccia o no 14 trofei da allenatore) che ha vinto l'Europeo. 

Tutti gli altri muti.

Modificato December 9, 2023 da Pressing

[orlando9164 5580]

2 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Non è questo il punto. Qualcuno qui diceva che Spalletti è scarso perchè ha vinto poco.

Gli si è risposto che esistono allenatori che studiano e si migliorano anno dopo anno e altri che a piú riprese hanno dichiarato di non avere bisogno di aggiornarsi e di imparare dagli altri (avendo giá un mentore, Galeone, che gli ha insegnato tutto quello che occorre).

Poi su chi ha ragione ognuno la pensi come vuole. Come hai detto tu non ci sono evidenze che chi ha vinto lo ha fatto perchè ha studiato o perchè unto dal signore.

Io in generale, non solo nel calcio, preferisco affidarmi a chi nel suo lavoro si affida allo studio  e non alle “intuizioni creative”…. E se ho bisogno di un medico vado da uno laureato e che frequenta tutti i corsi di aggiornamento. Non da uno sciamano.

Non vedo perchè nel calcio dovrebbe funzionare diversamente. 

 

Abbastanza banalmente, perché semplicemente devi discernere ciò che è scientifico e continuamente soggetto a ricerche scientifiche da ciò che non lo è.

 

Il calcio è scientifico nelle regole, nelle responsabilità dei giocatori nei sistemi di gioco (a seconda delle loro caratteristiche) e nelle metodologie di allenamento fisico. La terza non è responsabilità diretta dell'allenatore, e per quanto Folletti abbia "fatto danni" negli anni scorsi, non è certamente un tizio che non si aggiorna, ed è una personalità molto stimata nell'ambiente.

Le prime due invece non cambiano, e non c'è alcun aggiornamento da quando hanno vietato la presa con le mani da parte del portiere dei retropassaggi effettuati dal ginocchio in giù, e nei corsi di allenatore, dal pdv tattico, insegnano le stesse cose di decenni fa.

Chiaramente, ogni stagione è diversa dall'altra, gli allenatori ogni stagione evolvono sia per l'anno di esperienza in più sia per la rosa a disposizione.

 

Ma non esistono corsi di aggiornamento. Evolvere è diverso da aggiornarsi.

Studi gli avversari, evolvi la tua tattica, certo, specialmente se da un anno all'altro passi da Miretti a Bellingham (iperbole irrealistica ovviamente, è solo per enfatizzare il concetto, e preciso che per me Miretti può diventare un buon giocatore) è normale che lì evolve un po' tutto.

[B&W Pride 4455]

12 minuti fa, Pressing ha scritto:

Qualcuno piu talebano dei sostenitori accaniti di Allegri potrebbe dire che Max (0 trofei europei)  nella stessa frase con Mourinho non ci può stare.

Tra gli italiani soltanto Lippi, Ancelotti e Capello possono scrivere libri sul calcio 

Ah, pure Mancini che ha vinto l'Europeo. 

Tutti gli altri muti.

Se questo è il criterio pure Di Matteo ha piú diritto di Allegri di scrivere libri su come sia allena.

[UndiciLeoni 5690]

Beh sì Mourinho è di un'altra categoria insieme a Guardiola e Ancelotti è il miglior allenatore di questo secolo e non solo anche se ormai è bollito da una decina di anni dove ha comunque vinto 2 coppe europee. Io alla Juve di Ronaldo l'avrei preso onestamente, per prendere gente a caso tanto valeva prendere lui un anno due. 

[B&W Pride 4455]

27 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Abbastanza banalmente, perché semplicemente devi discernere ciò che è scientifico e continuamente soggetto a ricerche scientifiche da ciò che non lo è.

 

Il calcio è scientifico nelle regole, nelle responsabilità dei giocatori nei sistemi di gioco (a seconda delle loro caratteristiche) e nelle metodologie di allenamento fisico. La terza non è responsabilità diretta dell'allenatore, e per quanto Folletti abbia "fatto danni" negli anni scorsi, non è certamente un tizio che non si aggiorna, ed è una personalità molto stimata nell'ambiente.

Le prime due invece non cambiano, e non c'è alcun aggiornamento da quando hanno vietato la presa con le mani da parte del portiere dei retropassaggi effettuati dal ginocchio in giù, e nei corsi di allenatore, dal pdv tattico, insegnano le stesse cose di decenni fa.

Chiaramente, ogni stagione è diversa dall'altra, gli allenatori ogni stagione evolvono sia per l'anno di esperienza in più sia per la rosa a disposizione.

 

Ma non esistono corsi di aggiornamento. Evolvere è diverso da aggiornarsi.

Studi gli avversari, evolvi la tua tattica, certo, specialmente se da un anno all'altro passi da Miretti a Bellingham (iperbole irrealistica ovviamente, è solo per enfatizzare il concetto, e preciso che per me Miretti può diventare un buon giocatore) è normale che lì evolve un po' tutto.

Guarda, non so nel calcio ma in altri sport esistono dei programmi di aggiornamento obbligatorio per tutti gli allenatori.

Il gioco , qualsiasi gioco evolve e gli allenatori trovano continuamente nuove soluzioni, nuove idee…

 

Certo non è che quando vai a un clinic devi portare a casa tutto quello che vedi come fosse oro colato… ma anche ci fosse solo lo 0,1% di interessante  in mezzo a una marea di tuffa (come detto da qualcun’altro) sarebbe uno 0,1% che ti fa crescere come allenatore e torna utile alla tua squadra.

Quindi se hai deciso di fare questo lavoro è un tuo dovere quello di continuare a guardarti intorno e di continuare a studiare per dare sempre di piú ai tuoi giocatori.

Quello che non accetto è un allenatore che “a prescindere” teorizza di non avere piú nulla da imparare perchè tanto il calcio è semplice e non cambia.

 

Poi se ha sbagliato a comunicare (come sostiene qualcuno) io questo non lo so… so che queste cose le ha dette e le ha scritte. Devo supporre che ci creda… e io ovviamente non posso essere d’accordo.

Ho un’idea del lavoro di allenatore molto distante da quella che lui teorizza…

Modificato December 9, 2023 da B&W Pride

[bela 1110]

4 ore fa, sendokamata ha scritto:

 

6 scudetti (5 con noi)

4 Coppe Italia

Qualche Supercoppa Italiana

Due Finali Champions

 

solo frutto della Fortuna

 

Ammazza oh...se fosse ancora in vita Walt Disney lo metteterebbe al posto di Gastone Paperone

 

Quello che ha vinto ... solo merito di altri (Conte in primis... e campioni risolvirisultato), voi pensate quello vi pare.....

[detestomicio 2213]

1 ora fa, Pressing ha scritto:

Qualcuno piu talebano dei sostenitori accaniti di Allegri potrebbe dire che Max (0 trofei europei)  nella stessa frase con Mourinho non ci può stare.

Tra gli italiani soltanto Lippi, Ancelotti e Capello possono scrivere libri sul calcio 

Ah, pure Mancini (piaccia o no 14 trofei da allenatore) che ha vinto l'Europeo. 

Tutti gli altri muti.

Dimentichi Trapattoni allora...cmq mi piace vedere che ad oggi uno dei  grossi problemi è il libro di Allegri 😀

[detestomicio 2213]

7 minuti fa, bela ha scritto:

 

Quello che ha vinto ... solo merito di altri (Conte in primis... e campioni risolvirisultato), voi pensate quello vi pare.....

Quando vince è merito di altri, quando perde è colpa sua...INGIOCABILE

[Muoviti 1018]

2 ore fa, detestomicio ha scritto:

Aveva già vinto uno scudetto col Milan...

fuori contesto come al solito

la sua bacheca è figlia delle dimissioni del fuggitivo E del fatto che fosse disoccupato perchè esonerato. Se non è fortuna questa cosa è?

Si è ritrovato con un quadriennale da 7+2 del tutto insensato, arriva tra le prime quattro grazie ad una quota champions imbarazzante. Se non è fortuna questa cosa è?

 

Tra l'altro non sono sicuro, ma anche nelle categorie inferiori si ritrovò ad allenare per defezioni altrui, non ho sinceramente voglia di andare a controllare.

 

Ha vinto uno scudetto col Milan favorito e ne ha pure perso uno con il Milan favorito. ah no in quel caso lo hanno perso i calciatori

 

Dove sarebbe adesso senze le famose dimissioni?

Si, si doveva chiamare Gastone Allegri.

 

 

[sendokamata 908]

3 ore fa, Muoviti ha scritto:

commento ridicolo nonchè ciclico

senza le dimissioni del fuggitivo e l'essere disoccupato perchè giustamente esonerato quale sarebbe stata la sua carriera e bacheca?

il fatto che avesse per le mani (fortunatamente) quella Juventus è come al solito indifferente, quando si stenta invece colpa dei giocatori

imbarazzante

 

 

Risposta abbastanza qualunquista.

Se Berlusconi non avesse preso Capello che a quei tempi lavorava in Finivest , don Fabio non avrebbe vinto nulla...se il Real non avesse preso Ancelotti esonerato e fermo non avrebbe vinto la Champions..ecc..ecc.. la vita è piena di casi alla Allegri, poi però bisogna sfruttare queste occasioni e lui l'ha sfruttata brillantemente.

 

Avevamo la squadra più forte? SI

Ma anche Benitez andò al Inter del Triplete e fallí..così come tanti altri casi....io non so se "CHIUNQUE" si fosse seduto sulla panchina della Juventus quegli anni avrebbe vinto 5 scudetti di fila e 4 Coppe Italia.

 

Allegri l'ha fatto.

Questo al momento è l'unica certezza.

 

Il resto sono solo supposizioni e teorie 

Modificato December 9, 2023 da sendokamata

[detestomicio 2213]

1 minuto fa, Muoviti ha scritto:

fuori contesto come al solito

la sua bacheca è figlia delle dimissioni del fuggitivo E del fatto che fosse disoccupato perchè esonerato. Se non è fortuna questa cosa è?

Si è ritrovato con un quadriennale da 7+2 del tutto insensato, arriva tra le prime quattro grazie ad una quota champions imbarazzante. Se non è fortuna questa cosa è?

 

Tra l'altro non sono sicuro, ma anche nelle categorie inferiori si ritrovò ad allenare per defezioni altrui, non ho sinceramente voglia di andare a controllare.

 

Ha vinto uno scudetto col Milan favorito e ne ha pure perso uno con il Milan favorito. ah no in quel caso lo hanno perso i calciatori

 

Dove sarebbe adesso senze le famose dimissioni?

Si, si doveva chiamare Gastone Allegri.

 

 

E niente, ti tira il c**o perché lui cmq nella vita ha giocato in serie A, allena e guadagna, ma solo per pura FORTUNA.Ciao Paolino Paperino 😀

[Pressing 8681]

7 minuti fa, detestomicio ha scritto:

Dimentichi Trapattoni allora...cmq mi piace vedere che ad oggi uno dei  grossi problemi è il libro di Allegri 😀

Peggio ancora, il problema è  un'intervista di Spalletti. 

Dovresti quotare chi ha dato il via a sta discussione inutile.

[detestomicio 2213]

1 minuto fa, Pressing ha scritto:

Peggio ancora, il problema è  un'intervista di Spalletti. 

Dovresti quotare chi ha dato il via a sta discussione inutile.

Diventa " un' orgia di anime perse " (cit.)

[B&W Pride 4455]

26 minuti fa, detestomicio ha scritto:

Dimentichi Trapattoni allora...cmq mi piace vedere che ad oggi uno dei  grossi problemi è il libro di Allegri 😀

La sindrome da “lettura selettiva” ti ha fatto saltare alcuni passaggi.

Permettimi un breve recap.

Qualcuno ha detto che Spalletti non dovrebbe pontificare.

E gli si è fatto notare che qualcun’altro ha pontificato molto prima di lui, scrivendoci pure un libro.

Al che qualcun’altro ha risposto che che allegri puó farlo perchè ha vinto 5 scudetti, e Spalletti no perchè ne ha vinto solo uno.

Si è risposto che se per questo c’è anche chi ha vinto molto piú di allegri (in Europa) e non pontifica….

Il problema non è il libro di allegri, il problema è chi ha scritto che Spalletti non puó dire la sua perchè ha vinto meno di allegri…. Di questo si sta discutendo. 

Modificato December 9, 2023 da B&W Pride

[Ibra 26600]

non ho visto una sega

 

contento per la classifica e per i difensori che acquisiscono esperienza 

 

 

sul resto sorvoliamo

 

 

 

 

skysportDE non esattamente uno che venne le olive