Juventus, Giuntoli vuole regalare Koopmeiners alla Juve

[Maxel 5467]

8 ore fa, dany23 ha scritto:

Loca non ha quel gran mercato  he crediamo

 Bremer lo ha e con 80 ne prendi 2 di giocatori.

ha senso se sai chi prendere come sostituto di Bremer. Giuntoli al Napoli fu in grado di sostituire Koulibaly con un difensore ancora più forte (Kim). Da noi, per ora, 1 flop (Weah) e un acquisto senza alcun senso (Alcaraz)

[Puma83 2142]

Il 12/3/2024 alle 23:21 , Spricinho ha scritto:

Vero, ma dipende sempre da chi esce (dar via Soulé è una caz*ata, lo si prova come si deve al pari dei vari Miretti, Iling, Yildiz, Barrenechea, Huijsen senza dimenticare Fagioli che finirà la squalifica) e da quanta forza economica avremo quest'estate. Tenendo i giovinastri e inserendoli nelle rotazioni ci permetterebbe di concentrare le risorse per un paio di acquisti funzionali. Non fenomeni, funzionali. Intanto cominciamo a portare in campo una rosa che abbia un senso, poi si penserà agli upgrade. 

Sono d'accordo. C'è una priorità: "Giuntoli tira fuori le ball e manda subito fora dalle ball il vecchio frequentatori mdi bar per avvinazzati avventori livornesi". ALLEGRIIIIOOUUUTTT OUT OUT OUT! FUORI DAL CALCIO GIOCATO, PARLATO E VISTO IN TV!

[dal1982 7365]

[Gnokko 15646]

mi porto avanti

 

giocatore da Atalanta, da Sassuolo. in una vera Juve non guiderebbe manco il bus

Modificato March 22 da Gnokko

[Shannon 2779]

solo se va via rabiot

[dany23 954]

Il 21/3/2024 alle 08:21 , Maxel ha scritto:

ha senso se sai chi prendere come sostituto di Bremer. Giuntoli al Napoli fu in grado di sostituire Koulibaly con un difensore ancora più forte (Kim). Da noi, per ora, 1 flop (Weah) e un acquisto senza alcun senso (Alcaraz)

Weah e arrivato con Manna e andrebbe rivisto in altro contesto (a mio avviso e un terzino e non esterno) Alcarez e un incognita di un ragazzo preso praticamente a pochi spiccioli ma di gran valore per rimpolpare un reparto che aveva perso Pogba e Fagioli.

Il mercato di Giuntoli/,Manna lo vedrai quest'estate.... per sostituire Bremer sono tanti da Le Normand a Danso, da Schlottemberg a Koussonu, dallo stesso Kim in uscita a Scalvini o Buongiorno. Ecc ecc

[Maxel 5467]

8 ore fa, dany23 ha scritto:

Weah e arrivato con Manna e andrebbe rivisto in altro contesto (a mio avviso e un terzino e non esterno) Alcarez e un incognita di un ragazzo preso praticamente a pochi spiccioli ma di gran valore per rimpolpare un reparto che aveva perso Pogba e Fagioli.

Il mercato di Giuntoli/,Manna lo vedrai quest'estate.... per sostituire Bremer sono tanti da Le Normand a Danso, da Schlottemberg a Koussonu, dallo stesso Kim in uscita a Scalvini o Buongiorno. Ecc ecc

Quali pochi spiccioli? È costato uno sproposito di prestito oneroso per pochi mesi di contratto e non è un giocatore di qualità...che è invece quello che ci servirebbe come il pane. Lo paragono a Sturaro per quello che ho visto. Corre, si impegna ma non azzecca né un passaggio né un tiro. 

[Zico1982 4412]

Non migliori la squadra con Koopmeiners....paghi solo un botto di soldi. 

Se viene Koop va via Rabiot...non vedo grande differenza. Anzi, il francese ci costa meno...

[dany23 954]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

Quali pochi spiccioli? È costato uno sproposito di prestito oneroso per pochi mesi di contratto e non è un giocatore di qualità...che è invece quello che ci servirebbe come il pane. Lo paragono a Sturaro per quello che ho visto. Corre, si impegna ma non azzecca né un passaggio né un tiro. 

3,7 comprensivo di ingaggio non mi sembra una mostruosità al giorno d'oggi. 

Io non lo paragono perché sinceramente visto poco. Aspetto a fine campionato per dare un opinione.

[dany23 954]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

Non migliori la squadra con Koopmeiners....paghi solo un botto di soldi. 

Se viene Koop va via Rabiot...non vedo grande differenza. Anzi, il francese ci costa meno...

Ma infatti tutti a parlare di Koop che ci mancherebbe forte lo è ma non a 50/60 mln. Secondo me si prospetta o un cavallo di ritorno in Italia dall'Arabia SMS o Kessie o un giocatore a costi più bassi tipo Ferguson. 

Se poi devo spendere 60 mln x Koop preferisco a 40 ManU Kone o Thuram. 

[Zico1982 4412]

2 minuti fa, dany23 ha scritto:

Ma infatti tutti a parlare di Koop che ci mancherebbe forte lo è ma non a 50/60 mln. Secondo me si prospetta o un cavallo di ritorno in Italia dall'Arabia SMS o Kessie o un giocatore a costi più bassi tipo Ferguson. 

Se poi devo spendere 60 mln x Koop preferisco a 40 ManU Kone o Thuram. 

E che noi non abbiamo gente capace a trovare talenti in giro per il mondo...lo facciamo fare ad altri e noi siamo quei fessi a strapagarli se fanno una buona stagione.

 

[Cene 10346]

52 minuti fa, dany23 ha scritto:

Ma infatti tutti a parlare di Koop che ci mancherebbe forte lo è ma non a 50/60 mln. Secondo me si prospetta o un cavallo di ritorno in Italia dall'Arabia SMS o Kessie o un giocatore a costi più bassi tipo Ferguson. 

Se poi devo spendere 60 mln x Koop preferisco a 40 ManU Kone o Thuram. 

Kone e Thuram sono altri giocatori per lo più fisici che magari tecnicamente sono anche bravini, ma son sempre giocatori abbastanza compassati che non hanno le caratteristiche che ti servono...questa squadra ha bisogno di centrocampisti in grado di dare ritmo, verticalizzare e fare assist...quei due possono essere una soluzione per rimpiazzare Rabiot, ma non aggiungono nulla a quel che già hai

[Don_Giovanni 1251]

21 ore fa, dal1982 ha scritto:

Secondo tuttosport, la Juventus avrà un budget di 50 milioni per il mercato. 

 

Quindi dovrai investirli saggiamente e vendere molti giocatori. 

 

2 ore fa, Zico1982 ha scritto:

Se viene Koop va via Rabiot...non vedo grande differenza. Anzi, il francese ci costa meno...

Rabiot ha avuto una buona stagione su 4

 

Ci sarebbe sicuramente una differenza. 

[dany23 954]

3 ore fa, Zico1982 ha scritto:

E che noi non abbiamo gente capace a trovare talenti in giro per il mondo...lo facciamo fare ad altri e noi siamo quei fessi a strapagarli se fanno una buona stagione.

 

Iling,Yildiz, Hujsen, Soule, Barrentaxa, per citare i più famosi poi ci sono alcuni in rampa di lancio come il neo acquisto argentino under 16 Barrido e altri un po meno famosi come Barbieri.

[dany23 954]

2 ore fa, Cene ha scritto:

Kone e Thuram sono altri giocatori per lo più fisici che magari tecnicamente sono anche bravini, ma son sempre giocatori abbastanza compassati che non hanno le caratteristiche che ti servono...questa squadra ha bisogno di centrocampisti in grado di dare ritmo, verticalizzare e fare assist...quei due possono essere una soluzione per rimpiazzare Rabiot, ma non aggiungono nulla a quel che già hai

Ma hai mai visto giocare Kone??? No perché è tutt'altro che compassato e fisico. Nasce trequartista dai piedi buoni e corsa dribbling e inserimenti.  Thuram e più fisico ma ha cmq tecnica e inserimenti

[Zico1982 4412]

4 minuti fa, dany23 ha scritto:

Iling,Yildiz, Hujsen, Soule, Barrentaxa, per citare i più famosi poi ci sono alcuni in rampa di lancio come il neo acquisto argentino under 16 Barrido e altri un po meno famosi come Barbieri.

E quanti di questa qua giocano o giocheranno in prima squadra...?

[dany23 954]

6 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

E quanti di questa qua giocano o giocheranno in prima squadra...?

Iling, Yildiz, Miretti e Fagioli vengano dal settore giovanile e giocano in prima squadra. Soule, Hujsen, Barrentxaga hanno esordito lo scorso anno oggi si sono fatti le ossa. Alcuni torneranno altri serviranno ahimè per far cassa. (Ci sono anche le esigenze dei giocatori/procuratori da tener di conto). Non mi sembra cmq che siano pochi. Qualche anno fa ti avrei dato ragione oggi non è più così.

[Zico1982 4412]

1 minuto fa, dany23 ha scritto:

Iling, Yildiz, Miretti e Fagioli vengano dal settore giovanile e giocano in prima squadra. Soule, Hujsen, Barrentxaga hanno esordito lo scorso anno oggi si sono fatti le ossa. Alcuni torneranno altri serviranno ahimè per far cassa. (Ci sono anche le esigenze dei giocatori/procuratori da tener di conto). Non mi sembra cmq che siano pochi. Qualche anno fa ti avrei dato ragione oggi non è più così.

giocano perche altri sono infortunati 

[Zico1982 4412]

2 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Secondo tuttosport, la Juventus avrà un budget di 50 milioni per il mercato. 

 

Quindi dovrai investirli saggiamente e vendere molti giocatori. 

 

Rabiot ha avuto una buona stagione su 4

 

Ci sarebbe sicuramente una differenza. 

fidati...state sopravalutando l'olandese...

[dany23 954]

 

 

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

giocano perche altri sono infortunati 

È inutile parlare con te neanche l'evidenza. 

Oltretutto lo stesso Allegri ha confermato che ogni anno si doveva inserire almeno 2/3 giocatori della next generation 

[Don_Giovanni 1251]

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

fidati...state sopravalutando l'olandese...

Sto solo mettendo in prospettiva il paragone con Rabiot. Rabiot ha avuto una buona stagione, quindi non credo che Koop possa fare peggio 

[Zico1982 4412]

14 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Sto solo mettendo in prospettiva il paragone con Rabiot. Rabiot ha avuto una buona stagione, quindi non credo che Koop possa fare peggio 

per uno che non fa peggio spendi 50mln?? io a questo punto, anche se non mi piace granché, prolungo il contratto al francese...mi costa molto meno

[Zico1982 4412]

17 minuti fa, dany23 ha scritto:

 

 

È inutile parlare con te neanche l'evidenza. 

Oltretutto lo stesso Allegri ha confermato che ogni anno si doveva inserire almeno 2/3 giocatori della next generation 

ah se lo dice Allegri....

E inutile perchè ti controbatto ogni tua affermazione ..ti da fastidio. Lo so...

[Don_Giovanni 1251]

Adesso, Zico1982 ha scritto:

per uno che non fa peggio spendi 50mln?? io a questo punto, anche se non mi piace granché, prolungo il contratto al francese...mi costa molto meno

Si tratta di una previsione pessimistica che in realtà implica che la differenza sarebbe Considerevole. 

 

Nella misura in cui non possiamo dire nulla, possiamo solo ragionevolmente supporre. Nella previsione più negativa, farebbe bene almeno quanto Rabiot. In una previsione positiva, avrebbe avuto due Rabiot per piede 

[Zico1982 4412]

4 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Si tratta di una previsione pessimistica che in realtà implica che la differenza sarebbe Considerevole. 

 

Nella misura in cui non possiamo dire nulla, possiamo solo ragionevolmente supporre. Nella previsione più negativa, farebbe bene almeno quanto Rabiot. In una previsione positiva, avrebbe avuto due Rabiot per piede 

e se fa peggio del francese non lo consideri?

Guarda che non parliamo di un campione...puo anche essere un grande flop. 

per 50mln ne prendi 2 di centrocampisti che ti danno molto di piu