sondaggio Damien Comolli, l’amministratore delegato della Juventus

[Don_Giovanni 5289]

7 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Penso che tu abbia problemi con la comprensione e l'accettazione della realtà dei fatti quando si parla del tuo amato chef. 

 

Sì, certamente. Nel frattempo, i giocatori acquistati sono quasi tutti titolari. 

 

Alberto Costa, quello che non era meno forte di Savona, è il bersaglio del PSG. Fa riflettere sulla capacità di questo forum di apprezzare le qualità di un giocatore. 

 

Ma umilmente mi affido all'analisi dell'esperto riconosciuto Crimson. Grazie per "i fatti" 

[crazy1897 10455]

28 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Penso che tu abbia problemi con la comprensione e l'accettazione della realtà dei fatti quando si parla del tuo amato chef. 

 

Ma poi mi domando un'altra cosa, se ha fatto così bene, per quale motivo è stato silurato?

[Crimson Ghost 6349]

22 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

Sì, certamente. Nel frattempo, i giocatori acquistati sono quasi tutti titolari. 

 

Alberto Costa, quello che non era meno forte di Savona, è il bersaglio del PSG. Fa riflettere sulla capacità di questo forum di apprezzare le qualità di un giocatore. 

 

Ma umilmente mi affido all'analisi dell'esperto riconosciuto Crimson. Grazie per "i fatti" 

Quasi tutti titolari? Analizziamo la stagione dei suoi tre grandi colpi, non di Alberto Costa che è tornato a giocare in un campionato minore. 

 

Koopmeiners stagione pessima alla Juve, è un panchinaro. 

 

Nico non verrà riscattato dall'Atletico dopo una stagione mediocre (3 gol e 0 assist in 33 presenze).

 

Douglas Luiz bocciato totalmente al Forest, da quando è passato al Villa invece hanno vinto una sola partita su 7 con lui titolare (probabilmente neanche lui verrà riscattato). 

 

Le sue cessioni maggiori invece:

 

Huijsen venduto a 20 milioni, dopo tipo nove mesi è stato comprato dal Real Madrid per 60. E quest'anno sta giocando titolare lì a soli 20 anni.

 

Soule è a quota 7 gol e 7 assist, più di qualsiasi nostro attaccante tranne Yildiz. 

 

Questione allenatore:

 

Il suo prescelto Motta è disoccupato da più di un anno, ancora non ha trovato una squadra che lo voglia e resta a casa a godersi lo stipendio pagato dalla Juve. 

[Elkannopoli 2006 e 2023 589]

Quando ripenso a chef Giuntoli (che ha comprato Kelly a quasi 30 fischi) mi ritorna in mente il caro vecchio Canà: 

[crazy1897 10455]

18 minuti fa, Elkannopoli 2006 e 2023 ha scritto:

Quando ripenso a chef Giuntoli (che ha comprato Kelly a quasi 30 fischi) mi ritorna in mente il caro vecchio Canà: 

 

Occhio che mo arriva "è quasi magia Johnny" a dirti che è un gran giocatore

 

 

[Don_Giovanni 5289]

6 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Quasi tutti titolari? Analizziamo la stagione dei suoi tre grandi colpi, non di Alberto Costa che è tornato a giocare in un campionato minore. 

 

Koopmeiners stagione pessima alla Juve, è un panchinaro. 

 

Nico non verrà riscattato dall'Atletico dopo una stagione mediocre (3 gol e 0 assist in 33 presenze).

 

Douglas Luiz bocciato totalmente al Forest, da quando è passato al Villa invece hanno vinto una sola partita su 7 con lui titolare (probabilmente neanche lui verrà riscattato). 

 

Le sue cessioni maggiori invece:

 

Huijsen venduto a 20 milioni, dopo tipo nove mesi è stato comprato dal Real Madrid per 60. E quest'anno sta giocando titolare lì a soli 20 anni.

 

Soule è a quota 7 gol e 7 assist, più di qualsiasi nostro attaccante tranne Yildiz. 

 

Questione allenatore:

 

Il suo prescelto Motta è disoccupato da più di un anno, ancora non ha trovato una squadra che lo voglia e resta a casa a godersi lo stipendio pagato dalla Juve. 

 

Prima di tutto, il tuo primo errore, come molti, è non considerare gli acquisti al momento in cui sono stati effettuati. 

 

- Koopmeiners, che molti consideravano un grande protagonista delle stagioni di Atalanta. 

- Douglas Luiz Stagione eccellente, con statistiche di alta qualità. 

- Nico Gonzalez, Grande stagione e campione Copa América. 

- Di Gregorio, nominato uno dei migliori portieri della Serie A 

- Motta, Tutti glorificarono il suo campionato con Bologna. 

 

Nel momento stesso in cui vengono presi , ci sono molto, molto buone ragioni. 

 

Nico Gonzalez è titolare con Simeone, che ti piaccia o no. Probabilmente negozieranno per abbassare il prezzo come in ogni negoziazione. 

Douglas Luiz sta vivendo una buona parte della stagione all'Aston Villa. Titolare 6/8

L'argomento del "hanno vinto solo una partita con lui titolare" è probabilmente il più ridicolo che abbia mai visto. Ma veramente il più ridicolo.. Non si applica agli altri giocatori ? 

Alberto Costa sta facendo una buona stagione. Che ti piaccia o no 

 

Le vendite erano obbligatorie. E dato che non è Crimson a pagare il mercato della Juventus, abbiamo dovuto vendere per poter comprare. Soulè (Che trovo interessante quanto Maldini) e Huijsen Sono stati gli unici con una valutazione interessante. E sì, ha dovuto fare sacrifici.. A volte doloroso. Ha permesso di ridurre un deficit di 200M.

 

Era irreprensibile? Certo che no 

 

Nominami un DS che non commetta errori di giudizio ? E soprattutto insisto, ma i giocatori che hanno preso, al momento dell'acquisto, sembravano molto interessanti. Proprio come Dovbyk per la Roma. È difficile prevedere se i giocatori crolleranno 

 

Alla fine, il famoso danno permise comunque a Comolli di spendere 150 milioni. E a differenza di Arthur, tutti i giocatori che volevamo prestar /vendere, hanno trovato facilmente un club. Quindi sto ancora aspettando i famos danni da cui non ci riprenderemo 

[Crimson Ghost 6349]

17 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

Prima di tutto, il tuo primo errore, come molti, è non considerare gli acquisti al momento in cui sono stati effettuati. 

 

- Koopmeiners, che molti consideravano un grande protagonista delle stagioni di Atalanta. 

- Douglas Luiz Stagione eccellente, con statistiche di alta qualità. 

- Nico Gonzalez, Grande stagione e campione Copa América. 

- Di Gregorio, nominato uno dei migliori portieri della Serie A 

- Motta, Tutti glorificarono il suo campionato con Bologna. 

 

Nel momento stesso in cui vengono presi , ci sono molto, molto buone ragioni. 

 

Nico Gonzalez è titolare con Simeone, che ti piaccia o no. Probabilmente negozieranno per abbassare il prezzo come in ogni negoziazione. 

Douglas Luiz sta vivendo una buona parte della stagione all'Aston Villa. Titolare 6/8

L'argomento del "hanno vinto solo una partita con lui titolare" è probabilmente il più ridicolo che abbia mai visto. Ma veramente il più ridicolo.. Non si applica agli altri giocatori ? 

Alberto Costa sta facendo una buona stagione. Che ti piaccia o no 

 

Le vendite erano obbligatorie. E dato che non è Crimson a pagare il mercato della Juventus, abbiamo dovuto vendere per poter comprare. Soulè (Che trovo interessante quanto Maldini) e Huijsen Sono stati gli unici con una valutazione interessante. E sì, ha dovuto fare sacrifici.. A volte doloroso. Ha permesso di ridurre un deficit di 200M.

 

Era irreprensibile? Certo che no 

 

Nominami un DS che non commetta errori di giudizio ? E soprattutto insisto, ma i giocatori che hanno preso, al momento dell'acquisto, sembravano molto interessanti. Proprio come Dovbyk per la Roma. È difficile prevedere se i giocatori crolleranno 

 

Alla fine, il famoso danno permise comunque a Comolli di spendere 150 milioni. E a differenza di Arthur, tutti i giocatori che volevamo prestar /vendere, hanno trovato facilmente un club. Quindi sto ancora aspettando i famos danni da cui non ci riprenderemo 

Tutti i DS commettono errori di giudizio, ma Giuntoli ha sbagliato qualcosa come il 90% delle operazioni, sia acquisti che cessioni che allenatore. Decisamente troppo per restare alla Juventus. 

 

Che Koopmeiners, Nico, Di Gregorio, eccetera abbiano fatto in precedenza delle stagioni buone in squadre più piccole conta relativamente. Alla Juve sono andati malissimo e chi li ha comprati (spendendo tantissimo) deve assumersene la responsabilità, e infatti Giuntoli è stato silurato.

 

Le vendite non erano obbligate, poteva benissimo tenere Soule e non comprare Nico, ci avremmo risparmiato parecchi milioni sia nel cartellino che nello stipendio. 

 

Nico è talmente titolare con Simeone che non scatterà l'obbligo di riscatto (21 presenze da titolare). 

 

I famosi danni di Giuntoli sono sotto gli occhi di tutti, letteralmente centinaia di milioni bruciati tra cartellini e stipendi per giocatori super mediocri e invendibili.

 

Modificato Giovedì alle 16:38 da Crimson Ghost

[crazy1897 10455]

52 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

Prima di tutto, il tuo primo errore, come molti, è non considerare gli acquisti al momento in cui sono stati effettuati. 

 

- Koopmeiners, che molti consideravano un grande protagonista delle stagioni di Atalanta. 

- Douglas Luiz Stagione eccellente, con statistiche di alta qualità. 

- Nico Gonzalez, Grande stagione e campione Copa América. 

- Di Gregorio, nominato uno dei migliori portieri della Serie A 

- Motta, Tutti glorificarono il suo campionato con Bologna. 

 

Nel momento stesso in cui vengono presi , ci sono molto, molto buone ragioni. 

 

Nico Gonzalez è titolare con Simeone, che ti piaccia o no. Probabilmente negozieranno per abbassare il prezzo come in ogni negoziazione. 

Douglas Luiz sta vivendo una buona parte della stagione all'Aston Villa. Titolare 6/8

L'argomento del "hanno vinto solo una partita con lui titolare" è probabilmente il più ridicolo che abbia mai visto. Ma veramente il più ridicolo.. Non si applica agli altri giocatori ? 

Alberto Costa sta facendo una buona stagione. Che ti piaccia o no 

 

Le vendite erano obbligatorie. E dato che non è Crimson a pagare il mercato della Juventus, abbiamo dovuto vendere per poter comprare. Soulè (Che trovo interessante quanto Maldini) e Huijsen Sono stati gli unici con una valutazione interessante. E sì, ha dovuto fare sacrifici.. A volte doloroso. Ha permesso di ridurre un deficit di 200M.

 

Era irreprensibile? Certo che no 

 

Nominami un DS che non commetta errori di giudizio ? E soprattutto insisto, ma i giocatori che hanno preso, al momento dell'acquisto, sembravano molto interessanti. Proprio come Dovbyk per la Roma. È difficile prevedere se i giocatori crolleranno 

 

Alla fine, il famoso danno permise comunque a Comolli di spendere 150 milioni. E a differenza di Arthur, tutti i giocatori che volevamo prestar /vendere, hanno trovato facilmente un club. Quindi sto ancora aspettando i famos danni da cui non ci riprenderemo 

 

 

In base a questo criterio allora dobbiamo rivalutare l'operato di Secco perché i vari Amauri, Diego ecc.... sono stati presi che erano all'apice delle loro carriere e c'erano molte molte buone ragioni, quindi anche Secco gran Ds, come Giuntoli 

Modificato Giovedì alle 17:13 da crazy1897

[Don_Giovanni 5289]

6 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

In base a questo criterio allora dobbiamo rivalutare l'operato di Secco perché i vari Amauri, Diego ecc.... sono stati presi che erano all'apice delle loro carriere e c'erano molte molte buone ragioni, quindi anche Secco gran Ds, come Giuntoli 

 

È abbastanza semplice da capire. Ci sono giocatori che stanno facendo stagioni molto positive. Quindi logicamente, ci sono club interessati a loro. A volte vediamo che questi giocatori hanno buone stagioni solo in un contesto molto specifico. E a volte c'è un grande potenziale, ma non lo confermano. Quindi sì, alla fine questi sono errori. Ma incolpare il DS per averli presi, o almeno esagerar l'errore commesso, non ha senso. 

 

Lo vediamo con tutti i giocatori dell'Atalanta. Pochissimi hanno confermato. Tuttavia, molti club volevano credere nel loro potenziale. 

 

Ma anche con la generazione d'oro dell'Ajax

De Ligt, De Jong, Ziyech, Van De Beek, Dolberg, Blind, Tadic.. 

Quanti hanno confermato tutto il potenziale che ha impressionato l'Europa ? Dove stanno giocando attualmente ? Alla fine, alcuni hanno una carriera decente, ma pochi sono davvero esploso. 

 

È stato un errore prendere De Ligt? Per me no. Volevamo crederci. Alla fine, non ha avuto la traiettoria che gli era destinata. 

 

È stato un errore prendere Vlahovic ? Non ero un fan, ma molti dicevano che sarebbe diventato uno dei migliori attaccanti al mondo. Sembra persino che in Inghilterra avrebbe segnato 30 gol - cit 

 

Negli errori commessi, molti erano difficile da prevedere. Quando abbiamo firmato Koopmeiners, ero convinto che avremmo vinto lo scudetto. Douglas Luiz ha avuto una grande stagione. Come facciamo a sapere se questi saranno futuri flop? 

 

Ce ne sono alcuni che possiamo immaginare. Djalo non era un grande giocatore al Lille. Conceição era un giocatore prescindibile anche per il Porto. 

 

Ma come possiamo immaginare per Di Gregorio che quasi tutti glorificavano ? 

E se torniamo indietro nel tempo, come sapevamo per Diego ? 

 

È l'unica cosa che dico, avere la misura del contesto per valutare gli errori e apprezzarli per quello che sono. Il problema non è dire che abbia commesso errori o meno, ma di misurare il loro grado nell'intero lavoro.

 

E quando valuto i risultati di Paratici, Arrivabene e Comolli (ad ora) Arrivo a pensare che Giuntoli fosse l'unico davvero serio 

[Xqaz_Bartaliano 3959]

Comolli è talmente un signor nessuno che alla fine nel suo topic si parla di Giuntoli! 

[Suma Ha Paura 5459]

Unica cosa buona di questo Comolli è l'aggressione verbale all'arbitro La Penna nell'intervallo della partita contro i maiali neroblu a San Siro.

Peccato non gli abbia rifilato un cartone in pieno volto, un'aggressione fisica avrebbe dato più gusto.

Inviato dal mio SM-A556B utilizzando Tapatalk

[Maxfido 1535]

2 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

Prima di tutto, il tuo primo errore, come molti, è non considerare gli acquisti al momento in cui sono stati effettuati. 

 

- Koopmeiners, che molti consideravano un grande protagonista delle stagioni di Atalanta. 

- Douglas Luiz Stagione eccellente, con statistiche di alta qualità. 

- Nico Gonzalez, Grande stagione e campione Copa América. 

- Di Gregorio, nominato uno dei migliori portieri della Serie A 

- Motta, Tutti glorificarono il suo campionato con Bologna. 

 

Nel momento stesso in cui vengono presi , ci sono molto, molto buone ragioni. 

 

Nico Gonzalez è titolare con Simeone, che ti piaccia o no. Probabilmente negozieranno per abbassare il prezzo come in ogni negoziazione. 

Douglas Luiz sta vivendo una buona parte della stagione all'Aston Villa. Titolare 6/8

L'argomento del "hanno vinto solo una partita con lui titolare" è probabilmente il più ridicolo che abbia mai visto. Ma veramente il più ridicolo.. Non si applica agli altri giocatori ? 

Alberto Costa sta facendo una buona stagione. Che ti piaccia o no 

 

Le vendite erano obbligatorie. E dato che non è Crimson a pagare il mercato della Juventus, abbiamo dovuto vendere per poter comprare. Soulè (Che trovo interessante quanto Maldini) e Huijsen Sono stati gli unici con una valutazione interessante. E sì, ha dovuto fare sacrifici.. A volte doloroso. Ha permesso di ridurre un deficit di 200M.

 

Era irreprensibile? Certo che no 

 

Nominami un DS che non commetta errori di giudizio ? E soprattutto insisto, ma i giocatori che hanno preso, al momento dell'acquisto, sembravano molto interessanti. Proprio come Dovbyk per la Roma. È difficile prevedere se i giocatori crolleranno 

 

Alla fine, il famoso danno permise comunque a Comolli di spendere 150 milioni. E a differenza di Arthur, tutti i giocatori che volevamo prestar /vendere, hanno trovato facilmente un club. Quindi sto ancora aspettando i famos danni da cui non ci riprenderemo 

 

Quindi se altri dicono che è forte bisogna comprare per forza un giocatore 

Dicevano che dugarry era forte e moggi comprò zidane

Se no fanno tutti i ds

Ma hujsen è stato ceduto per prendere kelly?

 

[Don_Giovanni 5289]

19 minuti fa, Maxfido ha scritto:

 

Quindi se altri dicono che è forte bisogna comprare per forza un giocatore 

Dicevano che dugarry era forte e moggi comprò zidane

Se no fanno tutti i ds

Ma hujsen è stato ceduto per prendere kelly?

 

 

Il ruolo di un DS è conoscere i giocatori da comprare. O avere buon scouting. 

 

Zidane era molto forte a Bordeaux. E anche Dugarry. Ovviamente è difficile prevedere il futuro dei giocatori anche se Zidane fosse in un'altra categoria. 

Moggi voleva enviare Henry in prestito per comprare Amorouso. Grande errore ! Ma perché Moggi voleva fare questo ? Errore di giudizio all'epoca. Ovviamente, con questa Juventus, gli errori erano meno importanti. Come il fatto che Real Madrid o Manchester City abbiano speso almeno 150 milioni per giocatori che non sono all'altezza delle aspettative. Ma per loro è meno grave. Ci sono ancora errori. Dobbiamo parle di Chelsea ? 

 

Huijsen non è stato venduto per comprare Kelly. Il problema è che potremmo ripetere le stesse cose mille volte, se rifiuti di ammettere una realtà spiegata mille volte, sarà inutile rispondere a questo tipo di domanda. 

 

Il club DEVE vendere per i suoi conti. Non è una scelta, non è una strategia, è un obbligo. Non importa chi acquisti dopo, prima ancora di pensarci, il club ha l'obbligo di vendere i giocatori per rispettare le regole contabili e finanziarie della lega e UEFA. La Juventus non è il Real Madrid. 

Il giorno in cui saremo finanziariamente redditizi, potremmo evitare alcune vendite. 

 

Ma chi possiamo vendere ? I nostri giocatori erano invendibili. Gli unici che avevano un certo valore e interesse sono stati venduti. Purtroppo Huijsen incluse. 

 

Poi, una volta rispettato le regole, puoi comprare. Ovviamente speriamo di avere di meglio. Ma non è così semplice come dire: "'Abbiamo venduto A per comprare B.. Avremmo dovuto tenerlo A" 

 

Manna ha acquistato Hojlund, che è tornato a un buon livello con Conte. Quindi lodiamo Manna. Se la Juventus avesse acquistato Hojlund, probabilmente sarebbe stato definito un errore del secolo. Kevin De Bruyne al momento non esiste nemmeno a Napoli. È stato un errore? Sì, probabilmente. Ma è stato stupido prenderlo? Per me assolutamente no. Impossibile da prevedere. 

 

[Pirkaf 2691]

Il valore passato di un giocatore c'entra relativamente se poi nel nostro contesto fa male.

C'è un motivo se Giuntoli è stato mandato via, perché la sua gestione non ha portato i risultati sperati.

Stessa fine che potrebbe fare Comollj se continua con questo andazzo.

[Don_Giovanni 5289]

5 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Il valore passato di un giocatore c'entra relativamente se poi nel nostro contesto fa male.

C'è un motivo se Giuntoli è stato mandato via, perché la sua gestione non ha portato i risultati sperati.

Stessa fine che potrebbe fare Comollj se continua con questo andazzo.

Ma certo. C'è sempre un motivo.. 

 

Il problema è cambiare ogni anno o due.. Su questa base, Marotta avrebbe dovuto essere licenziato il primo anno. Fortunatamente, non è stato così. Alla fine, significa che vieni licenziato immediatamente quando hai commesso errori, senza possibilità di potere fare meglio. È una strategia un po' odiosa. 

 

 

[Crimson Ghost 6349]

6 ore fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Unica cosa buona di questo Comolli è l'aggressione verbale all'arbitro La Penna nell'intervallo della partita contro i maiali neroblu a San Siro.

Peccato non gli abbia rifilato un cartone in pieno volto, un'aggressione fisica avrebbe dato più gusto.

Inviato dal mio SM-A556B utilizzando Tapatalk
 

C'è un'altra cosa buona: ad oggi, al contrario dei suoi predecessori, non ha regalato vagonate di milioni alle solite squadrette italiane tipo Atalanta e Fiorentina.

 

Per il resto la sua percentuale di operazioni di mercato riuscite è più o meno come quella di Giuntoli, bassissima. Molto scoraggiante. 

[crazy1897 10455]

Il 26/03/2026 alle 18:35 , Don_Giovanni ha scritto:

 

È abbastanza semplice da capire. Ci sono giocatori che stanno facendo stagioni molto positive. Quindi logicamente, ci sono club interessati a loro. A volte vediamo che questi giocatori hanno buone stagioni solo in un contesto molto specifico. E a volte c'è un grande potenziale, ma non lo confermano. Quindi sì, alla fine questi sono errori. Ma incolpare il DS per averli presi, o almeno esagerar l'errore commesso, non ha senso. 

 

Lo vediamo con tutti i giocatori dell'Atalanta. Pochissimi hanno confermato. Tuttavia, molti club volevano credere nel loro potenziale. 

 

Ma anche con la generazione d'oro dell'Ajax

De Ligt, De Jong, Ziyech, Van De Beek, Dolberg, Blind, Tadic.. 

Quanti hanno confermato tutto il potenziale che ha impressionato l'Europa ? Dove stanno giocando attualmente ? Alla fine, alcuni hanno una carriera decente, ma pochi sono davvero esploso. 

 

È stato un errore prendere De Ligt? Per me no. Volevamo crederci. Alla fine, non ha avuto la traiettoria che gli era destinata. 

 

È stato un errore prendere Vlahovic ? Non ero un fan, ma molti dicevano che sarebbe diventato uno dei migliori attaccanti al mondo. Sembra persino che in Inghilterra avrebbe segnato 30 gol - cit 

 

Negli errori commessi, molti erano difficile da prevedere. Quando abbiamo firmato Koopmeiners, ero convinto che avremmo vinto lo scudetto. Douglas Luiz ha avuto una grande stagione. Come facciamo a sapere se questi saranno futuri flop? 

 

Ce ne sono alcuni che possiamo immaginare. Djalo non era un grande giocatore al Lille. Conceição era un giocatore prescindibile anche per il Porto. 

 

Ma come possiamo immaginare per Di Gregorio che quasi tutti glorificavano ? 

E se torniamo indietro nel tempo, come sapevamo per Diego ? 

 

È l'unica cosa che dico, avere la misura del contesto per valutare gli errori e apprezzarli per quello che sono. Il problema non è dire che abbia commesso errori o meno, ma di misurare il loro grado nell'intero lavoro.

 

E quando valuto i risultati di Paratici, Arrivabene e Comolli (ad ora) Arrivo a pensare che Giuntoli fosse l'unico davvero serio 

 

ragionamento senza nessuna logica

 

i ds si valutano in base ai risultati, tutti i ds operano cercando di prendere i giocatori che ritengono adatti al raggiungimento degli obbiettivi societari, poi è il campo ad emettere le sentenze, pure Moggi ha preso delle ciofeghe, ma chi se ne fotte delle mezze seghe che ha preso se poi ha portato i risultati che abbiamo visto?

 

lo chef ha cannato TUTTO esattamente come chi l'ha preceduto e chi l'ha sostituito ha fallito su tutta la linea ed è il motivo per cui è stato segato

 

il lavoro che deve (dovrebbe) fare il ds della Juventus è quello di allestire una squadra in grado di vincere e portare titoli in bacheca non di comprare giocatori per poi rivenderli e far guadagnare il club, quello è il mestiere che deve fare il ds dell'udinese, dell'atalanta ecc....

[Don_Giovanni 5289]

14 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

ragionamento senza nessuna logica

 

i ds si valutano in base ai risultati, tutti i ds operano cercando di prendere i giocatori che ritengono adatti al raggiungimento degli obbiettivi societari, poi è il campo ad emettere le sentenze, pure Moggi ha preso delle ciofeghe, ma chi se ne fotte delle mezze seghe che ha preso se poi ha portato i risultati che abbiamo visto?

 

lo chef ha cannato TUTTO esattamente come chi l'ha preceduto e chi l'ha sostituito ha fallito su tutta la linea ed è il motivo per cui è stato segato

 

il lavoro che deve (dovrebbe) fare il ds della Juventus è quello di allestire una squadra in grado di vincere e portare titoli in bacheca non di comprare giocatori per poi rivenderli e far guadagnare il club, quello è il mestiere che deve fare il ds dell'udinese, dell'atalanta ecc....

 

Ma sono d'accordo con te 

 

Sto solo dicendo che ci sono delle sfumature da fare. Non puoi biasimare un DS per aver preso un giocatore che ha avuto stagioni eccellenti se non ha successo, soprattutto nel tuo contesto. Puoi dire che alla fine è stato un errore, ma devi essere misurato. Se domani prendiamo Haaland e non funziona, non potrei biasimare Comolli. 

 

Ovviamente ci sono errori che sono errori e che devono essere trattati come errori. Ci sono giocatori che sono scarsi e che non avrebbero dovuto essere scelti. Questo è un dato di fatto.. 

 

Il lavoro viene anche giudicato su un periodo di tempo ragionevole. Avere il tempo di correggere alcuni errori che hai commesso, anche se non intenzionalmente. Se ogni volta che cambiassimo dirigenza ogni anno o due, sarà complicato. 

 

Ovviamente il contesto della Juventus non aiuta. Commettere un errore alla Juventus è molto diverso dal commettere un errore al Real Madrid. Le conseguenze non sono le stesse. 

 

 

[crazy1897 10455]

9 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

Ma sono d'accordo con te 

 

Sto solo dicendo che ci sono delle sfumature da fare. Non puoi biasimare un DS per aver preso un giocatore che ha avuto stagioni eccellenti se non ha successo, soprattutto nel tuo contesto. Puoi dire che alla fine è stato un errore, ma devi essere misurato. Se domani prendiamo Haaland e non funziona, non potrei biasimare Comolli. 

 

Ovviamente ci sono errori che sono errori e che devono essere trattati come errori. Ci sono giocatori che sono scarsi e che non avrebbero dovuto essere scelti. Questo è un dato di fatto.. 

 

Il lavoro viene anche giudicato su un periodo di tempo ragionevole. Avere il tempo di correggere alcuni errori che hai commesso, anche se non intenzionalmente. Se ogni volta che cambiassimo dirigenza ogni anno o due, sarà complicato. 

 

Ovviamente il contesto della Juventus non aiuta. Commettere un errore alla Juventus è molto diverso dal commettere un errore al Real Madrid. Le conseguenze non sono le stesse. 

 

 

 

in due anni ha fallito su tutta la linea, le "sfumature" sono tollerabili se portano a dei risultati ma il suo è stato un fallimento su tutta la linea

 

il primo anno ha deciso volontariamente di isolare l'allenatore non facendogli mercato e lasciandolo in balia della stampa, scelta che poteva starci visto che quando cambiano i quadri societari di solito si fa piazza pulita di quello che c'era e non funzionava, ma questo può essere tollerabile come anno di transizione se poi dopo arrivano dei risultati, il problema è che il dopo è stato NETTAMENTE peggio del prima, senza se e senza ma.