Victor Osimhen: la suggestione più grande del mercato della Juventus

[Don_Giovanni 5169]

Lui, ha detto che non ha esultato perché stavano perdendo e giocavano male e che non gli piaceva 

[SamuJuve 554]

5 ore fa, Darsch ha scritto:

 

probabilmente sia per ingaggio che cartellino è fuori portata, però tecnicamente è l'unico che mi da fiducia di rendimento li davanti. Ho sempre mal digerito i giocatori che poi vanno in Coppa d'Africa e non si sa come tornano, però oggettivamente tolto l'Haaland di turno è un top player.

Ce la faranno i nostri eroi a scovarne uno "simile"?

 

Vlahovic, te lo dico io come va a finire, che rinnovano il serbo, svendono Openda e cercano una punta da panca a poco.

[funkyrap 5877]

Operazione che costerebbe più di quella di CR7 (e non è CR7 proveniente dal Real).

Modificato ieri alle 17:38 da funkyrap

[le_roy 1372]

La clausola applicata dal Napoli rende impossibile il suo acquisto, avremmo dovuto prenderlo 2 anni fa o lo scorso anno con un offerta importante ( ovviamente con la cessione di Vlahovic).

 

A gennaio 2028 non ci saranno più clausole il giocatore però avrà 30 anni e sono comunque 2 anni.. acquisto impossibile.

[Jules 10454]

5 ore fa, le_roy ha scritto:

La clausola applicata dal Napoli rende impossibile il suo acquisto, avremmo dovuto prenderlo 2 anni fa o lo scorso anno con un offerta importante ( ovviamente con la cessione di Vlahovic).

 

A gennaio 2028 non ci saranno più clausole il giocatore però avrà 30 anni e sono comunque 2 anni.. acquisto impossibile.

 

Mah... ho come la sensazione che quella clausola potrebbe essere facilmente resa carta straccia. 
Osimhen non verrà alla Juve, ma non certo a causa di quella clausola.

[le_roy 1372]

7 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Mah... ho come la sensazione che quella clausola potrebbe essere facilmente resa carta straccia. 
Osimhen non verrà alla Juve, ma non certo a causa di quella clausola.

Non so come onestamente, a meno di una vertenza internazionale.. 

[Jules 10454]

51 minuti fa, le_roy ha scritto:

Non so come onestamente, a meno di una vertenza internazionale.. 

 

Diciamo che quella clausola viola probabilmente qualche principio legislativo.

 

[Don_Giovanni 5169]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Diciamo che quella clausola viola probabilmente qualche principio legislativo.

Ne sono convinto 

 

Non sono nemmeno sicuro che questa clausola esista ufficialmente perché mi sembra così illegale 

[Jules 10454]

7 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Ne sono convinto 

 

Non sono nemmeno sicuro che questa clausola esista ufficialmente perché mi sembra così illegale 

Il Galatasaray l'ha probabilmente accettata giusto per chiudere il trasferimento. 

Ad oggi la questione non è emersa solo perché nessuna squadra italiana ha realmente potuto nemmeno interessarsi all'idea. E probabilmente sarà così anche nel prossimo futuro.

Ma probabilmente, qualora una squadra italiana volesse trattare Osimhen prima di giugno 2027, le sarebbe facile far annullare quella clausola.

 

Io comunque sarei per l'abolizione di ogni tipo di clausola, a priori. Eliminerei pure le percentuali sulle future rivendite.

Modificato 2 ore fa da Jules