Vendita della Juventus

[screamer 3049]

17 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

non per cosa ma grazie

 

per il rispetto delle opinioni altrui

 

 

[Don_Giovanni 4821]

Parlando di Moggi, ha detto essere pronto a tornare.

 

Sareste favorevoli? 

 

 

[Gattorosso 835]

2 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

certo.

 

infatti i tribunali sportivi non sono tribunali. sono centri di potere evidentemente in mano ad altri.

 

cosa che non sono i tribunali ordinari.  infatti spero che questa farsa dell'indipendenza dei tribunali sportivi venga smantellata subito. solo in italia esiste questa idiozia.

 

all'estero, che trattano il calcio per quello che è e quindi un business, se ne sono riguardati bene da far passare dal tribunale sportivo le accuse al city (a titolo di esempio). e si prendono il tempo che ci vuole senza nascondersi dietro il dito del "servono tempi stretti".

 

a condannare il PSG è stato il giudice del lavoro non il pincopallo della CAF nominato da non si sa chi, non si sa come, che applica norme in base a cosa gli viene detto.

 

poi certo, il TAR in italia se ne è lavato le mani. ma al musica pare stia cambiando.

ma a mio avviso il TAR se ne lava le mani perchè, seppur pressato da lobby, mai avrebbe confermare le condanne in sede ordinaria.

e quindi ha fatto come ponzio pilato

Perfetto.  È il calcio autocratico populista corporativista monopolista, inquisitorio,  ponziopilatista della figc e del popolo populista sovrano 

Modificato ieri alle 11:52 da Gattorosso

[Jules 9910]

15 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Parlando di Moggi, ha detto essere pronto a tornare.

 

Sareste favorevoli? 

 

 

 

No. Sarebbe solo dannoso. 

Oltre al fatto che ormai credo abbia fatto (egregiamente, per carità) il suo tempo.

[Tiger Jack 21163]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

posso capirlo. posso capire il 2006 a differenza del 2023, dove tuttavia abbiamo cercato di difenderci.

 

ed infatti è una colpa. dove ho visioni totalmente diverse rispetto a moltissimi del forum è che secondo molti Elkann è addirittura artefice di calciopoli, mentre io ho una considerazione così bassa di JE, che considero un mediore e si è visto in ogni dove, in ogni azioni lui abbia fatto in qualsiasi azienda della galassia Exor. BAsta vedere i danni fatti in FCA, in Ferrari, della sua immobilità nella fusione San Paolo e Intesa. gli esempi sono infiniti.

 

A mio avviso ritengo impossibile che un mediocre del genere possa aver architettato tutto ciò. non è capace.

e non sono certo interpretazioni di fatti o interviste estrapolate ad hoc (arma usata dai nostri stessi detrattori tra l'altro) a farmi cambiare idea.

 

per non parlare del movente poi. tutto sto casino per far fuori moggi? quindi un commerciante mette fuoco al negozio per far fuori il suo salumiere?

 

e mi devo pure leggere che "me lo difendo". guardate che io lo considero un co*****e e molti un genio del male.

qual'è peggio?

 

Non sarà stato l'artefice, ma sicuramente è  stato un ignavo e perciò non degno di andare manco all'inferno.

[Homer_Simpson 10133]

32 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Parlando di Moggi, ha detto essere pronto a tornare.

 

Sareste favorevoli? 

 

 

Assolutamente no, non è più il suo calcio

[mik.mac 3879]

13 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Non sarà stato l'artefice, ma sicuramente è  stato un ignavo e perciò non degno di andare manco all'inferno.

 

su questo posso anche concordare, anzi concordo.

 

ma a mio modo di vedere sono due cose ben diverse esserne l'artefice o meno.

[Tiger Jack 21163]

4 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Assolutamente no, non è più il suo calcio

Che poi, oltre ad avere 90 anni, credo sia ancora formalmente radiato 

[*Vegeta* 20021]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Che poi, oltre ad avere 90 anni, credo sia ancora formalmente radiato 

Ma più che altro sarebbe ora che la società guardasse al futuro....

[mik.mac 3879]

40 minuti fa, screamer ha scritto:

 

per il rispetto delle opinioni altrui

 

 

 

ognuno ha il diritto di dare opinioni ma ognuno ha il diritto di averle informate.

 

e se a mio modo di vedere le opinioni sono basate su seghe mentali e non su fatti per me sono cagate.

esattamente come per molti le mie opinioni sono cagate, e non per questo mi offendo se me lo dicono.

 

se leggo che Elkann ha fatto ha ripianato solo per riparare a suoi errori possiamo stare  a discutere fino a capodanno ma è e rimane una cagata smentita dai fatti.

 

questo politicamente corretto ci sta sfuggendo un pò di mano.

 

 

Modificato ieri alle 12:18 da mik.mac

[mik.mac 3879]

22 minuti fa, Jules ha scritto:

 

No. Sarebbe solo dannoso. 

Oltre al fatto che ormai credo abbia fatto (egregiamente, per carità) il suo tempo.

 

concordo.

 

sopratutto sul fatto che abbia fatto il suo tempo.

 

a 80 anni e con un calcio completamente diverso viene a fare cosa?

[mik.mac 3879]

47 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Avendo seguito il processo a Moggi... non sono così convinto di ciò che tu asserisci.

 

anche io ho seguito i processi. ed infatti la società juventus non è stata certo condannata.

 

e per me quello conta non tizio o caio, con tutto il rispetto di moggi.

 

Moggi è stato condannato perchè il processo a lui era, non al sistema calcio. Poteva portare pure 1000000 prove contro Facchetti, al massimo si sarebbe aperto un altri filone d'indagine, ma il giudice giudica con le carte che ha in mano e le carte che ha in mano le decide la procura. si esprime contro l'imputato portato a processo, non verso altri.

 

se in a te portano a processo perchè hai rubato una mela e si scopre che sono stato io, il giudice non  condannerà MAI me. non può farlo.

Modificato ieri alle 12:24 da mik.mac

[Gattorosso 835]

45 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Parlando di Moggi, ha detto essere pronto a tornare.

 

Sareste favorevoli?

Certamente sì! Ci vuole il coraggio di puntare sui vecchi! (Vedi spalletti) galliani presidente, moggi direttore. Zeko centravanti e Sergio Ramos in difesa 

[mik.mac 3879]

Adesso, Gattorosso ha scritto:

Certamente sì! Ci vuole il coraggio di puntare sui vecchi! (Vedi spalletti) galliani presidente, moggi direttore. Zeko centravanti e Sergio Ramos in difesa 

 

 

allenatore rimane spalletti? io direi più marcellone lippi

[Gattorosso 835]

10 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ognuno ha il diritto di dare opinioni ma ognuno ha il diritto di averle informate.

 

e se a mio modo di vedere le opinioni sono basate su seghe mentali e non su fatti per me sono cagate.

esattamente come per molti le mie opinioni sono cagate, e non per questo mi offendo se me lo dicono.

 

se leggo che Elkann ha fatto ha ripianato solo per riparare a suoi errori possiamo stare  a discutere fino a capodanno ma è e rimane una cagata smentita dai fatti.

 

questo politicamente corretto ci sta sfuggendo un pò di mano.

Confondono il diritto di avere un'opinione con il diritto che un'opinione scema sia considerata intelligente 

[Gattorosso 835]

Adesso, mik.mac ha scritto:

allenatore rimane spalletti? io direi più marcellone lippi

Troppo giovane. Trapattoni!

[gianky99 9000]

4 hours ago, *Vegeta* said:

ROTFL.

Uno che da zero ha messo in piedi una baracca che fa un miliardo di euro di utili al mese ha bisogno di comprare la juventus investendo due miliardi perchè così emette una criptovaluta sfruttando il marchio juventus perchè la deve piazzare ai suoi tifosi per farci qualche scheo extra altrimenti arrivare alla fine del mese è dura  

 

ma di quali stra.c.a.z.z.o di droghe fate uso diosanto??? 

 

Nel "frattempo" in tutti i "lidi" continua "stranamente" la "crociata" pro-quisling perché non venda mai e poi mai... ma chissà perché... chissà... 

 

[gianky99 9000]

1 hour ago, Don_Giovanni said:

Parlando di Moggi, ha detto essere pronto a tornare.

 

Sareste favorevoli? 

 

 

 

Sentimentalmente direi di si... vedendo chi c'è ora pure... ma oggettivamente ha l'età che ha ed è di fatto fuori dal giro da anni... casomai lo potrei avere come "insegnante" per le nuove leve e "consigliere"... quello si.. ma niente di più... tralasciamo poi tutti i "problemi mediateci" che porterebbe... 

 

[*Vegeta* 20021]

 

16 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Nel "frattempo" in tutti i "lidi" continua "stranamente" la "crociata" pro-quisling perché non venda mai e poi mai... ma chissà perché... chissà... 

 

 

stranamente il 100% degli interisti desidera ardentemente che gionnino rimanga proprietario  

ma tu guarda  

[gianky99 9000]

1 minute ago, *Vegeta* said:

 

 

stranamente il 100% degli interisti desidera ardentemente che gionnino rimanga proprietario  

ma tu guarda  

 

Fossero solo i prescritti... io non ne conosco uno di tifosi di altre squadre che non mi abbia detto "ma siete pazzi a volere mandare via il quisling?"

 

Modificato ieri alle 13:21 da gianky99

[aragorn74 2002]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

Parlando di Moggi, ha detto essere pronto a tornare.

 

Sareste favorevoli? 

 

 

Premesso che non succederà mai, soprattutto con Johnny al comando, mi piacerebbe vederlo di nuovo alla Juve solo per il polverone che solleverebbe e per vedere mezza Italia e tutti i giornali darci contro con la bava alla bocca.

Ormai non abbiamo più nulla da salvare, cinicamente sarebbe solo una soddisfazione vedere esplodere, in un colpo solo, tutto l'odio che ci circonda, a tutti i livelli di potere.

E magari sentire lo stadio (anche questa mera utopia) inneggiare a Luciano.

Sarebbe la perfetta chiusura del cerchio...

[Don_Giovanni 4821]

23 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

Premesso che non succederà mai, soprattutto con Johnny al comando, 

In contesto, ha detto che prima o poi Elkann venderà la Juventus. E poi che era pronto a tornare. Quindi immagino che se dovesse tornare sarebbe senza Elkann 

[Jules 9910]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

anche io ho seguito i processi. ed infatti la società juventus non è stata certo condannata.

 

e per me quello conta non tizio o caio, con tutto il rispetto di moggi.

 

Moggi è stato condannato perchè il processo a lui era, non al sistema calcio. Poteva portare pure 1000000 prove contro Facchetti, al massimo si sarebbe aperto un altri filone d'indagine, ma il giudice giudica con le carte che ha in mano e le carte che ha in mano le decide la procura. si esprime contro l'imputato portato a processo, non verso altri.

 

se in a te portano a processo perchè hai rubato una mela e si scopre che sono stato io, il giudice non  condannerà MAI me. non può farlo.

 

Infatti il giudice chiamato a giudicare con le carte che aveva in mano, aveva ampiamente capito che era tutta una vaccata alla seconda seduta. 
Se il processo l'hai seguito per davvero non potrai non convenire sul fatto che sia stato un obbrobrio giuridico, purtroppo, temo, con precedenti.

Modificato ieri alle 14:02 da Jules

[Jules 9910]

1 ora fa, Gattorosso ha scritto:

Confondono il diritto di avere un'opinione con il diritto che un'opinione scema sia considerata intelligente 

 

L'opinione "scema", ovviamente, è sempre quella altrui!

 

[Jules 9910]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Nel "frattempo" in tutti i "lidi" continua "stranamente" la "crociata" pro-quisling perché non venda mai e poi mai... ma chissà perché... chissà... 

 

 

Magari poi sono gli stessi che due giorni prima si lamentavano del fatto che Elkan avesse svenduto tutto ciò che aveva di italiano.